“少數(shù)服從多數(shù)”的證成及其限度——程序價(jià)值角度的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-24 10:09
在現(xiàn)代社會(huì),"少數(shù)服從多數(shù)"作為一種集體決策觀念被許多人所接受,但人們對(duì)于"少數(shù)為什么應(yīng)該服從多數(shù)"的理由卻缺乏足夠的反思。這種反思,即對(duì)多數(shù)決的證成的缺乏可能會(huì)使得人們認(rèn)為多數(shù)決具有內(nèi)在正義性、普遍適用性,從而誤用、濫用多數(shù)決。結(jié)果價(jià)值角度的證成面臨著不能充分尊重個(gè)體獨(dú)立性的問(wèn)題,程序價(jià)值角度的證成已成為目前研究的主要方向。但目前的研究對(duì)于少數(shù)服從多數(shù)為何能夠?qū)崿F(xiàn)"公正對(duì)待"、"平等尊重"、"自治概率最大化和強(qiáng)迫概率最小化"以及"消除專斷性"等程序價(jià)值的闡釋還存在諸多缺點(diǎn),即原則與直覺之間沒有做到很好的平衡和融貫;也沒有在這些闡釋的基礎(chǔ)上分析多數(shù)決具有正當(dāng)性的條件。在對(duì)上述闡釋進(jìn)一步完善的基礎(chǔ)上的分析表明,只有在人們依據(jù)理由而不是偏見進(jìn)行投票,"多數(shù)"與"少數(shù)"不固定等條件下,"少數(shù)服從多數(shù)"才能夠?qū)崿F(xiàn)上述程序價(jià)值,才可能具有正當(dāng)性。多數(shù)決在一定條件下能夠被證成,但并不具有內(nèi)在正義性和普遍適用性。
【文章來(lái)源】:浙江社會(huì)科學(xué). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、“少數(shù)服從多數(shù)”與公正對(duì)待
二、“少數(shù)服從多數(shù)”與平等尊重
三、“少數(shù)服從多數(shù)”與自治概率最大化及強(qiáng)迫概率最小化
四、“少數(shù)服從多數(shù)”與消除專斷性
五、“少數(shù)服從多數(shù)”證成的限度與“多數(shù)決濫用”的避免
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]建立政治合法性——選舉民主與政府治理的質(zhì)量[J]. 博·羅斯坦,盧艷華. 國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2011(09)
本文編號(hào):3300449
【文章來(lái)源】:浙江社會(huì)科學(xué). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、“少數(shù)服從多數(shù)”與公正對(duì)待
二、“少數(shù)服從多數(shù)”與平等尊重
三、“少數(shù)服從多數(shù)”與自治概率最大化及強(qiáng)迫概率最小化
四、“少數(shù)服從多數(shù)”與消除專斷性
五、“少數(shù)服從多數(shù)”證成的限度與“多數(shù)決濫用”的避免
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]建立政治合法性——選舉民主與政府治理的質(zhì)量[J]. 博·羅斯坦,盧艷華. 國(guó)外理論動(dòng)態(tài). 2011(09)
本文編號(hào):3300449
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3300449.html
最近更新
教材專著