在現(xiàn)代社會,"少數(shù)服從多數(shù)"作為一種集體決策觀念被許多人所接受,但人們對于"少數(shù)為什么應該服從多數(shù)"的理由卻缺乏足夠的反思。這種反思,即對多數(shù)決的證成的缺乏可能會使得人們認為多數(shù)決具有內(nèi)在正義性、普遍適用性,從而誤用、濫用多數(shù)決。結果價值角度的證成面臨著不能充分尊重個體獨立性的問題,程序價值角度的證成已成為目前研究的主要方向。但目前的研究對于少數(shù)服從多數(shù)為何能夠實現(xiàn)"公正對待"、"平等尊重"、"自治概率最大化和強迫概率最小化"以及"消除專斷性"等程序價值的闡釋還存在諸多缺點,即原則與直覺之間沒有做到很好的平衡和融貫;也沒有在這些闡釋的基礎上分析多數(shù)決具有正當性的條件。在對上述闡釋進一步完善的基礎上的分析表明,只有在人們依據(jù)理由而不是偏見進行投票,"多數(shù)"與"少數(shù)"不固定等條件下,"少數(shù)服從多數(shù)"才能夠實現(xiàn)上述程序價值,才可能具有正當性。多數(shù)決在一定條件下能夠被證成,但并不具有內(nèi)在正義性和普遍適用性。 

【文章來源】：浙江社會科學. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
導言
一、“少數(shù)服從多數(shù)”與公正對待
二、“少數(shù)服從多數(shù)”與平等尊重
三、“少數(shù)服從多數(shù)”與自治概率最大化及強迫概率最小化
四、“少數(shù)服從多數(shù)”與消除專斷性
五、“少數(shù)服從多數(shù)”證成的限度與“多數(shù)決濫用”的避免


【參考文獻】：
期刊論文
[1]建立政治合法性——選舉民主與政府治理的質量[J]. 博·羅斯坦,盧艷華.  國外理論動態(tài). 2011(09)



本文編號：3300449