• 摘要8-10
• Abstract10-13
• 致謝13-21
• 第一章 緒論21-39
• 1.1 研究背景和意義21-22
• 1.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)概述22-33
• 1.2.1 基本概念22-27
• 1.2.1.1 決策單元(DMU)及其投入/產(chǎn)出(input/output)22-23
• 1.2.1.2 參考集(reference set,RS)23-24
• 1.2.1.3 生產(chǎn)可能集(roduction possibility set,PPS)24-26
• 1.2.1.4 生產(chǎn)前沿面(production frontier)26
• 1.2.1.5 效率與DEA效率26-27
• 1.2.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的主要模型27-31
• 1.2.2.1 CCR模型27-30
• 1.2.2.2 BCC模型30
• 1.2.2.3 FG模型30-31
• 1.2.2.4 ST模型31
• 1.2.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的拓展模型31-32
• 1.2.4 DEA有效性排序方法32-33
• 1.3 研究現(xiàn)狀及問(wèn)題分析33-37
• 1.3.1 研究現(xiàn)狀33-36
• 1.3.1.1 面向工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)有效性評(píng)價(jià)的DEA方法33-34
• 1.3.1.2 面向決策方案優(yōu)選的DEA方法34-35
• 1.3.1.3 面向固定成本分?jǐn)偟腄EA方法35-36
• 1.3.2 問(wèn)題分析36-37
• 1.4 本文研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排37-39
• 第二章 考慮環(huán)境約束和能源約束的工業(yè)生產(chǎn)有效性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)39-57
• 2.1 問(wèn)題提出39-41
• 2.2 面向社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考慮環(huán)境負(fù)外部性的工業(yè)生產(chǎn)有效性評(píng)價(jià)41-46
• 2.2.1 相關(guān)向量表示41-42
• 2.2.2 基礎(chǔ)模型選擇42-43
• 2.2.3 非期望產(chǎn)出數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換43
• 2.2.4 非期望產(chǎn)出公共參與度遞增約束43-44
• 2.2.5 非期望產(chǎn)出公共參與度遞增步長(zhǎng)確定44-45
• 2.2.6 模型變換(a)45-46
• 2.3 實(shí)驗(yàn)分析(a)46-51
• 2.3.1 實(shí)驗(yàn)及評(píng)價(jià)結(jié)果(a)46-50
• 2.3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果描述(a)50-51
• 2.3.3 評(píng)價(jià)結(jié)論(a)51
• 2.4 面向社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考慮能源消耗和環(huán)境負(fù)外部性的工業(yè)生產(chǎn)有效性評(píng)價(jià)51-54
• 2.4.1 能源投入公共參與度遞增約束52
• 2.4.2 能源投入公共參與度遞增步長(zhǎng)確定52-53
• 2.4.3 模型變換(b)53-54
• 2.5 實(shí)驗(yàn)分析(b)54-56
• 2.5.1 實(shí)驗(yàn)及評(píng)價(jià)結(jié)果(b)54-55
• 2.5.2 評(píng)價(jià)結(jié)果描述(b)55
• 2.5.3 評(píng)價(jià)結(jié)論(b)55-56
• 2.6 本章小結(jié)56-57
• 第三章 基于自適應(yīng)群評(píng)價(jià)交叉效率模型的決策方案優(yōu)選策略57-77
• 3.1 問(wèn)題提出57-59
• 3.2 交叉效率評(píng)價(jià)原理、缺陷及文獻(xiàn)回顧59-60
• 3.3 決策方案交叉效率評(píng)價(jià)及指標(biāo)權(quán)重集合構(gòu)建60-62
• 3.3.1 決策方案交叉效率評(píng)價(jià)60-61
• 3.3.2 決策方案指標(biāo)權(quán)重集合構(gòu)建61-62
• 3.4 基于自適應(yīng)群評(píng)價(jià)交叉效率的決策方案優(yōu)選模型62-67
• 3.4.1 問(wèn)題描述62-63
• 3.4.2 決策方案“專家”權(quán)重和指標(biāo)權(quán)重迭代分配63-67
• 3.4.2.1 決策方案“專家”權(quán)重迭代分配63-65
• 3.4.2.2 決策方案指標(biāo)權(quán)重迭代分配65-67
• 3.5 算法步驟67-68
• 3.6 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證與實(shí)例運(yùn)用68-76
• 3.6.1 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證68-72
• 3.6.1.1 實(shí)驗(yàn)過(guò)程及結(jié)果69-71
• 3.6.1.2 討論(a)71-72
• 3.6.2 決策方案優(yōu)選評(píng)價(jià)實(shí)例運(yùn)用72-76
• 3.6.2.1 運(yùn)算過(guò)程及結(jié)果72-75
• 3.6.2.2 討論(b)75-76
• 3.7 本章小結(jié)76-77
• 第四章 基于額度虛擬與DEA納什討價(jià)還價(jià)的考慮相關(guān)投入的固定成本分?jǐn)偡椒?/span>77-106
• 4.1 問(wèn)題提出77-79
• 4.2 考慮分?jǐn)偣潭ǔ杀镜挠行栽u(píng)價(jià)模型79-80
• 4.3 決策單元個(gè)體有效性關(guān)于待分?jǐn)偣潭ǔ杀绢~的單調(diào)性80-86
• 4.4 決策單元整體有效性關(guān)于待分?jǐn)偣潭ǔ杀绢~的單調(diào)性86-97
• 4.5 基于虛擬固定成本額的分?jǐn)偛呗?/span>97-98
• 4.6 基于Nash討價(jià)還價(jià)理論的固定成本分?jǐn)偰Ｐ?/span>98-100
• 4.7 實(shí)驗(yàn)分析100-105
• 4.7.1 實(shí)驗(yàn)及運(yùn)算結(jié)果100-101
• 4.7.2 討論101-105
• 4.8 本章小結(jié)105-106
• 第五章 聯(lián)合考慮有效性和受益性的固定成本分?jǐn)侱EA納什討價(jià)還價(jià)模型106-127
• 5.1 問(wèn)題提出106-107
• 5.2 相關(guān)假設(shè)前提及變量定義107-108
• 5.2.1 相關(guān)假設(shè)前提107
• 5.2.2 相關(guān)變量定義107-108
• 5.3 考慮分?jǐn)偣潭ǔ杀镜臎Q策單元有效性評(píng)價(jià)108-110
• 5.4 基于固定成本投入的決策單元相對(duì)受益識(shí)別110-115
• 5.4.1 決策單元基期超有效性評(píng)價(jià)111
• 5.4.2 面向IOVAFCO的決策單元超有效性評(píng)價(jià)模型111-114
• 5.4.3 基于決策單元IOVAFCO超有效性與基期超有效性差值的相對(duì)受益識(shí)別114-115
• 5.5 基于DEA納什討價(jià)還價(jià)理論的固定成本分?jǐn)偰Ｐ?/span>115-122
• 5.5.1 談判起點(diǎn)收益確定116-117
• 5.5.2 基于DEA納什討價(jià)還價(jià)理論的分?jǐn)偰Ｐ?/span>117-122
• 5.6 實(shí)驗(yàn)分析122-125
• 5.6.1 實(shí)驗(yàn)及運(yùn)算結(jié)果122-124
• 5.6.2 討論124-125
• 5.7 本章小結(jié)125-127
• 第六章 總結(jié)與展望127-130
• 6.1 論文工作總結(jié)127-128
• 6.2 研究展望128-130
• 附錄130-139
• 參考文獻(xiàn)139-151
• 在讀期間參加的科研工作和撰寫論文151

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周和敏,高懷,李貴奇;鋼鐵生產(chǎn)環(huán)境負(fù)荷的累積對(duì)比分析評(píng)價(jià)[J];鋼鐵;2002年02期

2 戴鐵軍;陸鐘武;;鋼鐵生產(chǎn)流程鐵資源效率的分析[J];鋼鐵;2006年06期

3 李勇軍;梁j;;一種基于DEA與Nash討價(jià)還價(jià)博弈的固定成本分?jǐn)偡椒╗J];系統(tǒng)工程;2008年06期

4 宋慶克,汪希齡,胡鐵牛;多屬性評(píng)價(jià)方法及發(fā)展評(píng)述[J];決策與決策支持系統(tǒng);1997年04期

5 孫振清;趙秀生;劉濱;何建坤;;鋼鐵生產(chǎn)環(huán)境影響的ECECA方法[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年09期

6 彭煜;;基于擴(kuò)展有效的逆DEA模型[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2007年01期

7 劉業(yè)政;姜元春;林文龍;;基于模糊距離和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)群決策方法[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2008年01期

8 李勇軍;戴前智;畢功兵;梁j;;基于DEA和核心解的固定成本分?jǐn)偡椒ㄑ芯縖J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2010年05期

9 王三喜;屈洋;黃建明;孫文紀(jì);;基于DEA模型的部隊(duì)編制方案評(píng)價(jià)[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2006年04期

10 方磊;;基于偏好DEA的應(yīng)急系統(tǒng)選址模型研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2006年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 杜娟;基于DEA理論的排序研究以及兩階段網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效率研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：面向領(lǐng)域的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。