隨著信息技術的飛速發(fā)展以及環(huán)境污染問題和資源短缺問題的日益嚴峻,廢舊產(chǎn)品中可利用資源的浪費以及對環(huán)境的污染問題引起了全球各個國家的重視,回收再利用廢舊產(chǎn)品成為解決這些問題有效途徑。因此,研究閉環(huán)供應鏈及閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡均衡決策具有重要意義。首先,建立了信息對稱情形下制造商公平關切的閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡均衡模型;其次,進一步在信息對稱網(wǎng)絡模型的基礎上,建立了信息不對稱情形下制造商公平關切的閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡均衡模型。本文研究由多個相互競爭的制造商和多個相互競爭的零售商及需求市場構成的閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡,并采用Nash均衡理論求解閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡均衡最優(yōu)解。算例著重分析成本信息對稱情形和不對稱情形下制造商公平關切行為對閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡各決策者的決策、效用和利潤的影響。研究結果表明:（1）成本信息對稱情形下制造商的公平關切行為研究發(fā)現(xiàn):有利不公平關切行為的制造商,會擴大生產(chǎn)規(guī)模、調(diào)整價格,不惜損害自身利益拉近與同層其他制造商之間的利潤差,從而達到制造商之間公平的目的,也有利于廢舊資源的回收再利用;處于不利地位的制造商也會采取相應措施達到公平的目的。（2）進一步對信息不對稱情形下制造商的公平關切行為研究發(fā)現(xiàn):處于... 

【文章來源】：青島大學山東省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文框架結構

青島大學碩士學位論文10圖3.1閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡圖由于有N個相互競爭的制造商在閉環(huán)供應鏈網(wǎng)絡中，其中供應鏈網(wǎng)絡中制造商會關注同層其他與其相互競爭的制造商的利潤，當其利潤高于或低于其他制造商的利潤時，會產(chǎn)生同情或嫉妒心理，從而同層制造商之間會形成橫向公平關切行為。本章著重分析信息對稱下制造商的橫向公平關切行為對決策變量、利潤和效用的影響，因此本章假設制造商是具有公平關切行為的，即考慮有利和不利不公平關切行為，且追求利潤和效用的最大化，下層零售商是公平中性的，即不考慮公平關切行為，并且追求其利潤的最大化。本章需要的相關決策變量為：viq：制造商利用原材料和利用回收的廢舊產(chǎn)品進行加工再制造生產(chǎn)產(chǎn)品的非負生產(chǎn)量，所有生產(chǎn)量N維列向量vq；ijq：制造商i與零售商j進行的產(chǎn)品非負交易量，所有交易量NM維列向量fQ；bjiq：需求市場j中的顧客退還給制造商i廢舊產(chǎn)品的非負回收量，所有回收量NM維列向量bQ；2j：需求市場j中的顧客愿意支付購買產(chǎn)品的非負價格，所有價格變量M維列向量。需要的相關參數(shù)為：b：制造商i生產(chǎn)過程中單位廢棄物填埋成本；i：制造商i從隨機需求市場回收的廢舊產(chǎn)品可進行再加工制造轉化為新產(chǎn)品的比

青島大學碩士學位論文22表3.2算例3.1制造商利潤及利潤差參數(shù)0i0i0i1i1.2i1.4i1.6i1.8i制造商1的利潤2413.823942389.52384.823802374.8制造商2的利潤1737.91723.21719.91716.517131709.4制造商3的利潤1455.21443.31440.714381435.11432.212675.9670.8669.6668.3667665.413958.6950.7948.8946.8944.9942.623282.7279.9279.2278.5277.9277.2圖3.2制造商的效用隨i的變化圖圖3.3零售商的利潤隨i的變化圖與制造商公平中性時的數(shù)值結果進行比較，即,0ii，從表3.1、3.2和圖3.2、3.3可得到信息對稱下制造商有利不公平關切行為對其決策變量、利潤和效用的影響：（1）與公平中性時數(shù)值結果比較，考慮有利不公平關切行為的制造商1、2的生產(chǎn)量、回收量都高于公平中性時結果，且隨有利不公平關切參數(shù)的增加而不斷增大，與性質(zhì)2.1結論相符；制造商批發(fā)給零售商的批發(fā)價格小于公平中性時結果，且不斷下降，但制造商從需求市場的回收價格變化趨勢與之相反。（2）與公平中性時數(shù)值結果比較，考慮有利不公平關切行為的制造商1、2的效用和利潤都小于公平中性時結果，是因為處于有利地位的制造商，生產(chǎn)量和回收量都是增加的，但其批發(fā)給零售商的批發(fā)價格是下降的，且從需求市場回收廢舊產(chǎn)品的回收價格增大，導致其利潤隨價格的變化不斷下降，效用也不斷降低。但從圖中可以看出制造商之間的利潤差是隨著有利不公平關切系數(shù)的增加而不斷減小，說明制造商考慮有利不公平關切行為，即處于有利地位的制造商會犧牲自身的一部分利益來縮小與同層其他相互競爭的制造商之間的利潤差距，從而達到促進制造商之間橫向公平目的。（3）與公平中性時數(shù)值結果比較，下層零售商1、2的利潤小于公平中性時結果，且隨有利不公平關切系數(shù)的增加而減小，是?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不對稱信息下企業(yè)污染治理外包的契約設計[J]. 陳曉紅,余章美,李金霖,馮杰.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2020(02)
[2]信息不對稱下的制造商返利策略研究[J]. 林志炳.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2020(02)
[3]公平視角下的國企高管薪酬水平——仿真測算與比較[J]. 梁峰,劉揚,張小紅.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2020(02)
[4]航運供應鏈上的品牌價值、公平關切與契約協(xié)調(diào)[J]. 姜寶,李秋實,李劍.  中國管理科學. 2020(01)
[5]基于公平偏好的雙渠道制造商融資策略[J]. 郭金森,周永務.  系統(tǒng)工程學報. 2019(06)
[6]考慮實體店公平關切的制造商線上渠道模式選擇研究[J]. 浦徐進,劉燃,金德龍.  運籌與管理. 2019(11)
[7]信息不對稱下供應鏈成員的決策順序研究[J]. 金雁南,田林.  中國管理科學. 2019(11)
[8]基于不公平厭惡或地位追求的創(chuàng)新顧客最優(yōu)合同類型研究[J]. 張德鵬,張鳳華.  中國管理科學. 2019(11)
[9]基于差別定價的政府補貼下再制造閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)機制研究[J]. 張志宇,陳業(yè)華,劉一健,岳小云.  數(shù)學的實踐與認識. 2019(21)
[10]基于公平關切線上與線下銷售渠道演化博弈研究[J]. 夏西強,曹裕,胡韓莉.  中國管理科學. 2019(09)



本文編號：3057908