投資活動對于提高企業(yè)價值和加快企業(yè)經(jīng)濟增長具有重要的影響。然而,根據(jù)現(xiàn)有研究表明,資本市場中的信息不對稱和代理問題導致我國上市公司普遍存在著過度投資和投資不足的低效率行為,在使外部資金投入者的利益受損的同時,也不利于企業(yè)自身的健康發(fā)展。因此,如何緩解代理沖突和信息不對稱,減少因此而產(chǎn)生的非效率投資問題,已經(jīng)成為我國各上市公司亟需研究的重要議題。而高質(zhì)量的審計能夠向市場傳遞真實可靠的企業(yè)財務信息,提高披露的會計信息質(zhì)量,也可以起到對企業(yè)內(nèi)部管理者的監(jiān)督作用,從而能夠降低企業(yè)的融資約束程度,有利于提高企業(yè)的投資效率。本文在已有的國內(nèi)外相關(guān)文獻的基礎上,首先從審計質(zhì)量的信息傳遞效應入手,先是研究審計質(zhì)量與企業(yè)的投資效率之間的關(guān)系,進而研究審計質(zhì)量對投資效率的影響路徑,探討融資約束是否在審計質(zhì)量與企業(yè)投資效率中發(fā)揮著中介效應,即企業(yè)能否通過高質(zhì)量的審計,向投資者們傳遞真實可靠的企業(yè)財務信息,樹立企業(yè)良好形象的同時可以緩解代理沖突問題和信息的不對稱,進而緩解上市公司融資約束問題,最終提高投資效率。本文選取了2013-2017年1270家A股上市公司共計6350個樣本為研究對象,采用取對數(shù)的審計費... 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究目的及意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法及論文框架
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 論文框架
    1.3 研究創(chuàng)新
第2章 文獻綜述
    2.1 審計質(zhì)量
        2.1.1 審計質(zhì)量的定義
        2.1.2 審計質(zhì)量的衡量
    2.2 融資約束
        2.2.1 融資約束的定義
        2.2.2 融資約束的衡量
    2.3 投資效率
        2.3.1 投資效率的定義
        2.3.2 投資效率的衡量
    2.4 審計質(zhì)量、融資約束與投資效率
        2.4.1 審計質(zhì)量與融資約束
        2.4.2 審計質(zhì)量與投資效率
        2.4.3 融資約束與投資效率
    2.5 文獻述評
    2.6 本章小結(jié)
第3章 理論基礎與研究假設
    3.1 理論基礎
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 信息不對稱理論
        3.1.3 信號傳遞理論
    3.2 研究假設
        3.2.1 審計質(zhì)量與投資效率
        3.2.2 審計質(zhì)量與融資約束
        3.2.3 審計質(zhì)量、融資約束與投資效率
    3.3 本章小結(jié)
第4章 研究設計
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量選取與計量
        4.2.1 審計質(zhì)量
        4.2.2 融資約束
        4.2.3 投資效率
        4.2.4 控制變量
    4.3 檢驗模型
    4.4 本章小結(jié)
第5章 實證檢驗與結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計分析
    5.2 變量相關(guān)性分析
    5.3 回歸結(jié)果分析
        5.3.1 審計質(zhì)量與投資效率回歸分析結(jié)果
        5.3.2 審計質(zhì)量與融資約束回歸分析結(jié)果
        5.3.3 審計質(zhì)量、融資約束與投資效率回歸分析結(jié)果
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 替換審計質(zhì)量的衡量指標
        5.4.2 改變KZ指數(shù)度量方法
    5.5 本章小結(jié)
第6章 研究結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究局限與展望
參考文獻
致謝
附錄 A（個人簡歷及攻讀學位期間所發(fā)表的學術(shù)論文）


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大所是審計質(zhì)量高還是政策敏感性強?——基于信息披露編報規(guī)則變遷的自然實驗[J]. 路軍偉,石昕,張珂.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(04)
[2]會計穩(wěn)健性、審計質(zhì)量和債務成本[J]. 鄭登津,閆天一.  審計研究. 2016(02)
[3]財務報告質(zhì)量、債務期限結(jié)構(gòu)與過度投資分析——基于中國上市公司的實證研究[J]. 宇文晶,王振山,李麗.  統(tǒng)計與信息論壇. 2016(01)
[4]債務契約、審計師選擇與債券融資成本[J]. 余玉苗,周瑩瑩.  當代會計評論. 2015(01)
[5]審計師行業(yè)專長與投資效率[J]. 張琴,吳文鵬.  財會通訊. 2015(09)
[6]機構(gòu)投資者持股情景、自由現(xiàn)金與投資效率[J]. 唐松蓮,林圣越,高亮亮.  管理評論. 2015(01)
[7]社會信任、審計師選擇與企業(yè)投資效率[J]. 雷光勇,邱保印,王文忠.  審計研究. 2014(04)
[8]管理層權(quán)力、現(xiàn)金股利與企業(yè)投資效率[J]. 王茂林,何玉潤,林慧婷.  南開管理評論. 2014(02)
[9]基于數(shù)據(jù)包絡分析的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資模式及其效率研究[J]. 潘玉香,強殿英,魏亞平.  中國軟科學. 2014(03)
[10]投資者情緒與公司投資效率——基于股東持股比例及兩權(quán)分離調(diào)節(jié)作用的實證研究[J]. 劉志遠,靳光輝.  管理評論. 2013(05)



本文編號：3018342