投資活動(dòng)對(duì)于提高企業(yè)價(jià)值和加快企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的影響。然而,根據(jù)現(xiàn)有研究表明,資本市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱(chēng)和代理問(wèn)題導(dǎo)致我國(guó)上市公司普遍存在著過(guò)度投資和投資不足的低效率行為,在使外部資金投入者的利益受損的同時(shí),也不利于企業(yè)自身的健康發(fā)展。因此,如何緩解代理沖突和信息不對(duì)稱(chēng),減少因此而產(chǎn)生的非效率投資問(wèn)題,已經(jīng)成為我國(guó)各上市公司亟需研究的重要議題。而高質(zhì)量的審計(jì)能夠向市場(chǎng)傳遞真實(shí)可靠的企業(yè)財(cái)務(wù)信息,提高披露的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,也可以起到對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理者的監(jiān)督作用,從而能夠降低企業(yè)的融資約束程度,有利于提高企業(yè)的投資效率。本文在已有的國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,首先從審計(jì)質(zhì)量的信息傳遞效應(yīng)入手,先是研究審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)的投資效率之間的關(guān)系,進(jìn)而研究審計(jì)質(zhì)量對(duì)投資效率的影響路徑,探討融資約束是否在審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)投資效率中發(fā)揮著中介效應(yīng),即企業(yè)能否通過(guò)高質(zhì)量的審計(jì),向投資者們傳遞真實(shí)可靠的企業(yè)財(cái)務(wù)信息,樹(shù)立企業(yè)良好形象的同時(shí)可以緩解代理沖突問(wèn)題和信息的不對(duì)稱(chēng),進(jìn)而緩解上市公司融資約束問(wèn)題,最終提高投資效率。本文選取了2013-2017年1270家A股上市公司共計(jì)6350個(gè)樣本為研究對(duì)象,采用取對(duì)數(shù)的審計(jì)費(fèi)... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究目的及意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法及論文框架
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 論文框架
    1.3 研究創(chuàng)新
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 審計(jì)質(zhì)量
        2.1.1 審計(jì)質(zhì)量的定義
        2.1.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量
    2.2 融資約束
        2.2.1 融資約束的定義
        2.2.2 融資約束的衡量
    2.3 投資效率
        2.3.1 投資效率的定義
        2.3.2 投資效率的衡量
    2.4 審計(jì)質(zhì)量、融資約束與投資效率
        2.4.1 審計(jì)質(zhì)量與融資約束
        2.4.2 審計(jì)質(zhì)量與投資效率
        2.4.3 融資約束與投資效率
    2.5 文獻(xiàn)述評(píng)
    2.6 本章小結(jié)
第3章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    3.1 理論基礎(chǔ)
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        3.1.3 信號(hào)傳遞理論
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 審計(jì)質(zhì)量與投資效率
        3.2.2 審計(jì)質(zhì)量與融資約束
        3.2.3 審計(jì)質(zhì)量、融資約束與投資效率
    3.3 本章小結(jié)
第4章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 變量選取與計(jì)量
        4.2.1 審計(jì)質(zhì)量
        4.2.2 融資約束
        4.2.3 投資效率
        4.2.4 控制變量
    4.3 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>    4.4 本章小結(jié)
第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.2 變量相關(guān)性分析
    5.3 回歸結(jié)果分析
        5.3.1 審計(jì)質(zhì)量與投資效率回歸分析結(jié)果
        5.3.2 審計(jì)質(zhì)量與融資約束回歸分析結(jié)果
        5.3.3 審計(jì)質(zhì)量、融資約束與投資效率回歸分析結(jié)果
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.1 替換審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo)
        5.4.2 改變KZ指數(shù)度量方法
    5.5 本章小結(jié)
第6章 研究結(jié)論與建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 A（個(gè)人簡(jiǎn)歷及攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大所是審計(jì)質(zhì)量高還是政策敏感性強(qiáng)?——基于信息披露編報(bào)規(guī)則變遷的自然實(shí)驗(yàn)[J]. 路軍偉,石昕,張珂.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[2]會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、審計(jì)質(zhì)量和債務(wù)成本[J]. 鄭登津,閆天一.  審計(jì)研究. 2016(02)
[3]財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與過(guò)度投資分析——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 宇文晶,王振山,李麗.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2016(01)
[4]債務(wù)契約、審計(jì)師選擇與債券融資成本[J]. 余玉苗,周瑩瑩.  當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論. 2015(01)
[5]審計(jì)師行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與投資效率[J]. 張琴,吳文鵬.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(09)
[6]機(jī)構(gòu)投資者持股情景、自由現(xiàn)金與投資效率[J]. 唐松蓮,林圣越,高亮亮.  管理評(píng)論. 2015(01)
[7]社會(huì)信任、審計(jì)師選擇與企業(yè)投資效率[J]. 雷光勇,邱保印,王文忠.  審計(jì)研究. 2014(04)
[8]管理層權(quán)力、現(xiàn)金股利與企業(yè)投資效率[J]. 王茂林,何玉潤(rùn),林慧婷.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(02)
[9]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資模式及其效率研究[J]. 潘玉香,強(qiáng)殿英,魏亞平.  中國(guó)軟科學(xué). 2014(03)
[10]投資者情緒與公司投資效率——基于股東持股比例及兩權(quán)分離調(diào)節(jié)作用的實(shí)證研究[J]. 劉志遠(yuǎn),靳光輝.  管理評(píng)論. 2013(05)



本文編號(hào)：3018342