農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)的支柱部門,牧草產(chǎn)業(yè)是畜牧業(yè)提質(zhì)增效乃至整個農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要著力點之一。尤其是在國內(nèi)食物消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、資源約束日益趨緊、生態(tài)環(huán)境壓力逐步加大的背景下,在保護和有效利用天然草地的同時,積極推動人工種草發(fā)展牧草產(chǎn)業(yè)非常迫切。但在傳統(tǒng)農(nóng)耕文化影響下,我國牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,從國家層面真正將牧草作為一個產(chǎn)業(yè)來決策也只是近十多年的事。近年來,盡管國內(nèi)牧草產(chǎn)業(yè)較快發(fā)展,但離市場需求還相差較遠,主要草產(chǎn)品國內(nèi)缺口達1/3以上。所以,基于生產(chǎn)實踐的大量第一手數(shù)據(jù)資料,實證研究牧草種植者生產(chǎn)決策的行為及影響因素,探尋如何促進國內(nèi)牧草生產(chǎn)快速發(fā)展具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。本研究基于科學(xué)回答牧草生產(chǎn)是否有效益以及牧草種植者“種還是不種”、“種多少”及發(fā)掘相關(guān)決策的影響因素這樣一個總目標,依托農(nóng)戶行為理論同時考慮到牧草作為中間產(chǎn)品和糧食的競爭作物,生產(chǎn)者種植決策必然會受到牧草產(chǎn)業(yè)與其終端消費市場的連接狀況以及與糧食作物的比較效益的影響這樣一個特殊性,使用牧草生產(chǎn)八個典型省份527戶實地調(diào)研問卷資料和牧草產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室2011-2018年牧草生產(chǎn)... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：112 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

中國牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)耦合協(xié)調(diào)度空間分布態(tài)勢演化

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士學(xué)位論文第四章中國牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)耦合協(xié)調(diào)度及空間格局分析34(a)2001年(b)2017年圖4-3牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的空間LISA圖Fig.4-3SpatialLISAdiagramofthedegreeofcouplingandcoordinationbetweenforageindustryandanimalhusbandry4.4本章小結(jié)本章采用修正的耦合協(xié)調(diào)度模型測算了2001-2017年中國牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度并使用Moran’sI對其進行了空間自相關(guān)分析，得出以下主要結(jié)論：（1）從全國平均水平看，2001-2017年中國牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)上升趨勢，值域范圍處在0.3~0.7之間，說明仍處于過渡發(fā)展階段，即中國牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)尚未達到高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段。（2）具體而言，2001年28個省區(qū)中牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度為高度協(xié)調(diào)的省區(qū)數(shù)量為0個；處在過渡區(qū)間（包括勉強協(xié)調(diào)和輕度失調(diào)）的省區(qū)數(shù)量為12個，包括山西、吉林、黑龍江、河南、廣東等12個省區(qū)；處在嚴重失調(diào)的省區(qū)有16個，包括江蘇、廣西、重慶、江西、安徽等16個省區(qū)。而2017年28個省區(qū)中牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度為高度協(xié)調(diào)的省區(qū)數(shù)量為16個，包括內(nèi)蒙古、四川、貴州、甘肅、青海和寧夏等16個省區(qū)；處在過渡區(qū)間（包括勉強協(xié)調(diào)和輕度失調(diào)）的省區(qū)數(shù)量為8個，包括新疆、河南、河北、遼寧等8個省區(qū)；處在嚴重失調(diào)的省區(qū)有4個，包括江蘇、海南、西藏等4個省區(qū)。（3）從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合評價值看，牧草產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后降低了大部分省區(qū)牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，2001和2017年處在牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)耦合發(fā)展嚴重失調(diào)階段的省區(qū)中分別有15個和3個均是牧草產(chǎn)業(yè)的綜合評價值低于其畜牧業(yè)系統(tǒng)的綜合評價值，占比分別為94%和75%。（4）從地理空間上看，Moran’sI值及其檢驗結(jié)果表明，2001-2015年中國牧草產(chǎn)業(yè)和畜牧業(yè)

，并呼吁完善牧草生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)扶持政策（王明利等，2012；盧欣石，2013；孫啟忠等，2013；王國剛等，2015；王明利，2015；石自忠等，2017）。上述每一項政策的推行都會對牧草生產(chǎn)者產(chǎn)生一定的影響，綜合考慮調(diào)研地點和數(shù)據(jù)的可得性，在實地調(diào)研過程中，重點關(guān)注了―振興奶業(yè)苜蓿發(fā)展行動計劃‖和―糧改飼‖政策。從樣本戶的政策認知來看，有40.23%的生產(chǎn)者了解振興奶業(yè)苜蓿發(fā)展行動計劃，32.07%的生產(chǎn)者了解糧改飼政策。從是否享受到牧草生產(chǎn)的有關(guān)政策補貼來看，54.65%的樣本主體表示享受到了牧草生產(chǎn)的有關(guān)政策補貼（圖6-1）。此外，39.24%的樣本生產(chǎn)者表示享受到的牧草有關(guān)政策補貼比較有效，19.44%的樣本戶認為非常有效，認為效果一般、較小和沒效果的樣本生產(chǎn)者分別占18.75%、18.40%和4.17%。圖6-1樣本生產(chǎn)者享受的政策情況Fig.6-1Samplepoliciesenjoyedbysampleproducers數(shù)據(jù)來源：根據(jù)調(diào)研問卷整理6.2樣本戶牧草種植基本情況6.2.1樣本戶牧草種植年數(shù)和經(jīng)營類型（1）農(nóng)戶種草年數(shù)情況�？傮w來看，我國牧草生產(chǎn)者的種草年數(shù)普遍較短。截至2018年，種草年數(shù)小于4年的樣本數(shù)為218個，占總樣本的41.37%，種草年數(shù)在4到7年的樣本數(shù)為150個，占總樣本的28.46%，種草年數(shù)在8到11年的樣本數(shù)為65個，占總樣本的12.33%，種草年數(shù)大于11年的樣本農(nóng)戶有94個，占總樣本的17.84%（表6-4）。根據(jù)實地調(diào)研情況看，種草年數(shù)超過11年的農(nóng)戶主要分布在河北、甘肅、四川和山東四省，說明這幾個地區(qū)農(nóng)戶具有種草的傳統(tǒng)，種草歷史較長。之所以采用4年、7年和11年進行種草年數(shù)階段的劃分，主要是考慮到重要牧草產(chǎn)業(yè)政策或相關(guān)重大事件的發(fā)生，必然會對牧草生產(chǎn)者的種植決策行為選擇帶來影響。11未享受到牧草相關(guān)政策補貼45.35%沒效果2.28%效果較?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]草原生態(tài)補獎對貧困農(nóng)牧戶收入的影響[J]. 周升強,高原,趙凱.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020(02)
[2]不同地區(qū)和生產(chǎn)規(guī)模下青貯玉米生產(chǎn)技術(shù)效率分析[J]. 倪印鋒,王明利.  中國草地學(xué)報. 2020(01)
[3]農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)戶增收——基于六盤山的微觀實證[J]. 蔡潔,劉斐,夏顯力.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(02)
[4]我國牧草產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 石自忠,王明利.  草業(yè)科學(xué). 2019(11)
[5]我國牛羊肉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與出路[J]. 任繼周,李發(fā)弟,曹建民,李秉龍,胥剛,唐增.  中國工程科學(xué). 2019(05)
[6]農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的地區(qū)差距及空間收斂性分析[J]. 李欠男,李谷成,高雪,尹朝靜.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(07)
[7]科技進步貢獻率與全要素生產(chǎn)率:測算方法與統(tǒng)計現(xiàn)狀辨析[J]. 陳向武.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2019(07)
[8]“保險+期貨”試點可以提高農(nóng)戶種糧積極性嗎?——基于農(nóng)戶參與意愿中介效應(yīng)與政府補貼滿意度調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J]. 方蕊,安毅,劉文超.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(06)
[9]我國苜蓿生產(chǎn)技術(shù)效率測度:2011～2017年[J]. 石自忠,王明利.  中國草地學(xué)報. 2019(03)
[10]耦合度模型的形式、性質(zhì)及在地理學(xué)中的若干誤用[J]. 叢曉男.  經(jīng)濟地理. 2019(04)

博士論文
[1]地形視角下農(nóng)戶馬鈴薯種植規(guī)模與績效研究[D]. 馬力陽.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2019
[2]園藝作物農(nóng)戶生產(chǎn)行為實證研究[D]. 孫玉竹.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2018
[3]不同規(guī)模農(nóng)戶糧食生產(chǎn)行為及效率的實證研究[D]. 鐘鑫.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016

碩士論文
[1]成本收益視角下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者安全生產(chǎn)決策行為研究[D]. 馬玉婷.江南大學(xué) 2017
[2]黃土高原旱區(qū)農(nóng)戶蘋果園生草意愿及其影響因素的實證分析[D]. 王龍剛.蘭州大學(xué) 2017
[3]基于三階段DEA模型的我國小麥主產(chǎn)區(qū)小麥生產(chǎn)效率分析[D]. 朱婷.江南大學(xué) 2016
[4]我國玉米全要素生產(chǎn)率及影響因素研究[D]. 別蒙.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]牧草與飼料作物種植系統(tǒng)的干物質(zhì)生產(chǎn)性能和生產(chǎn)效益評價[D]. 王祎娜.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008



本文編號：3008302