發(fā)布時(shí)間：2021-01-29 22:29

　　領(lǐng)導(dǎo)行為確實(shí)會(huì)以下屬信任為中介對(duì)政府績(jī)效產(chǎn)生影響。其中,變革型領(lǐng)導(dǎo)行為通過(guò)下屬信任對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的影響大于交易型領(lǐng)導(dǎo)行為通過(guò)下屬信任對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的影響。并且,不同的領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的間接效應(yīng)的方向與該行為對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的直接效應(yīng)的方向一致。而性別、職級(jí)、學(xué)歷等個(gè)體特征差異對(duì)研究結(jié)果沒(méi)有顯著影響。關(guān)注下屬的媒介屬性是深入全面了解領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)政府績(jī)效的影響過(guò)程及作用機(jī)理的有效切入點(diǎn)�？梢詮墓珓�(wù)員個(gè)體、組織文化、相關(guān)制度等方面入手發(fā)揮下屬信任的積極作用。 

【文章來(lái)源】：上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,21(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

下屬信任的中介作用

本研究使用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為、政府績(jī)效、下屬信任三者之間的關(guān)聯(lián)路徑及影響效應(yīng)強(qiáng)度進(jìn)行分析，并通過(guò)Amos18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。從模型的擬合度判別指標(biāo)上看（表2），卡方值的P值大于0.05，說(shuō)明結(jié)構(gòu)方程模型不具備統(tǒng)計(jì)顯著差異性，即理論模型和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛿M合較好。其次，RMSEA、NFI、CFI三項(xiàng)指標(biāo)也都能夠滿足結(jié)構(gòu)方程模型的驗(yàn)證要求。因此，可以得到結(jié)論———數(shù)據(jù)對(duì)模型的擬合可以接受。圖2是依托結(jié)構(gòu)方程模型采用極大似然法估計(jì)得出的變量關(guān)系及路徑系數(shù)圖，整理后得到表3，由表3可知，7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)均通過(guò)了95%的置信水平的顯著性檢驗(yàn)，臨界比率絕對(duì)值最小為2.002，最大為16.272。標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)表明，變革型領(lǐng)導(dǎo)行為和交易型領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)下屬信任和政府績(jī)效有顯著的正向影響，自由放任型領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)下屬信任和政府績(jī)效有顯著的負(fù)向影響；下屬信任對(duì)政府績(jī)效有顯著的正向影響。表4是在表3基礎(chǔ)上整理而成的領(lǐng)導(dǎo)行為、政府績(jī)效、下屬信任之間各關(guān)聯(lián)路徑的效應(yīng)強(qiáng)度。根據(jù)Baron和Kenny對(duì)中介變量的界定，由表4可知，下屬信任在三類不同的領(lǐng)導(dǎo)行為與政府績(jī)效之間確實(shí)起到了明顯的中介作用。因此研究假設(shè)H1：領(lǐng)導(dǎo)行為會(huì)以下屬信任為中介對(duì)政府績(jī)效產(chǎn)生影響得到了支持。并且，從效應(yīng)強(qiáng)度看，研究假設(shè)H2：變革型領(lǐng)導(dǎo)行為通過(guò)下屬信任對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的影響大于交易型領(lǐng)導(dǎo)行為通過(guò)下屬信任對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的影響也基本成立，通過(guò)了檢驗(yàn)。研究假設(shè)H3：不同的領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的間接效應(yīng)的方向與它對(duì)政府績(jī)效所產(chǎn)生的直接效應(yīng)的方向一致，同樣得到了數(shù)據(jù)支持。


本文編號(hào)：3007719