本文分析了改革開放以來,李政道和楊振寧對中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的不同觀點和建議。李政道針對"文革"對基礎研究的否定以及改革開放后功利主義的盛行,極力主張中國要重視基礎科學研究,支持中國建設高能加速器;楊振寧針對中國科技和工業(yè)落后的現(xiàn)實狀況,極力主張中國要更加重視應用科學研究以滿足國家建設的急需,并反對中國建設高能加速器。在如何看待李、楊觀點相左這一問題上,不能陷入非此即彼的窠臼,非要評判二者孰優(yōu)孰劣、誰對誰錯。二人的觀點都很深刻,都有理有據(jù),只是他們看問題的角度不同。李、楊二人觀點相左,對于中國科技發(fā)展而言,反而是好事。不同觀點的碰撞,能讓中國領導人聽到不同的聲音,進而能讓中國的科技戰(zhàn)略決策更加理性、務實、周全。 

【文章來源】：中國科技論壇. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 問題的提出
1 李政道強調基礎科學研究
    1.1 鼎力支持中國建設高能加速器
    1.2 極力主張中國應重視基礎科學研究
2 楊振寧強調應用科學研究
    2.1 持續(xù)反對中國建設高能加速器
    2.2 極力主張中國要更加重視應用科學研究
        第一,基礎科學研究的重要性是從長遠觀點來講的。
        第二,改革開放初期的中國更需要應用科學研究。
        第三,結合中國國情和現(xiàn)實需要建議海外學子開闊視野。
3 基礎與應用之辯的現(xiàn)實意義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國今天不宜建造超大對撞機[J]. 楊振寧.  科學文化評論. 2016(05)
[2]中國今天應該建造大型對撞機[J]. 王貽芳.  科學文化評論. 2016(05)



本文編號：3257339