發(fā)布時間：2021-06-28 22:59

　　如何憑借有限的商情數(shù)據(jù),對一組具有相互關(guān)聯(lián)的專利進行客觀精準地市場估價,是當(dāng)前專利資產(chǎn)價值評估領(lǐng)域的重點研究課題。針對這一問題,現(xiàn)提出基于灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度分析法,界定組合中每項專利的權(quán)重值,通過構(gòu)建關(guān)聯(lián)擬合法模型,從而求得專利組合的評估價值。 

【文章來源】：文化學(xué)刊. 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

關(guān)聯(lián)擬合模型

具體指專利組規(guī)模的現(xiàn)有盈利能力或預(yù)期收益，可以分別從市場需求程度、潛在市場份額、市場壟斷程度、市場競爭能力、利潤分成率、交易過程及交易頻率等方面量化評估。[19]從圖1三維分析模型中可以看出，當(dāng)時間維在T1點時，技術(shù)維和價值維則分別位于V1點、P1點，三個點所形成的V1P1T1設(shè)定為L1;當(dāng)時間維在T2點時，技術(shù)維和價值維則分別位于V2點、P2點，V2P2T2設(shè)定為L2。從圖中可以清晰地看出，L1<L2，表明這三個維度之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，換句話說，專利組的時間維(法定壽命和經(jīng)濟壽命)越長，技術(shù)維(技術(shù)品質(zhì)和產(chǎn)品市場)越大，價值維(當(dāng)前盈利能力或預(yù)期收益)就越高;反之亦然。

在一組專利中底層數(shù)據(jù)信息有限、不確定的情形下，可以有效運用灰色系統(tǒng)理論根據(jù)因素之間發(fā)展態(tài)勢的相似或相異程度進行分析、建模、預(yù)測、決策和控制。[20]因此，基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的專利組價值評估的方法，就是首先依據(jù)目前常用的專利價值評估方法對組合中的單項專利分別進行估值，然后利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法衡量各個單項專利關(guān)聯(lián)程度，準確界定專利組中核心專利與其它相關(guān)聯(lián)專利的關(guān)聯(lián)度和權(quán)重值，再通過構(gòu)建關(guān)聯(lián)擬合評估模型，從而最終求得該組合的評估價值。如圖2所示，該方法是以現(xiàn)有的專利價值評估方法為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取手段，通過客觀運用灰色系統(tǒng)理論分析組合中每項專利的關(guān)聯(lián)度，不僅有效規(guī)避了“寡數(shù)據(jù)、貧信息”的不足，還能夠為企業(yè)著力實施專利組合策略和專利技術(shù)成果資本化提供了決策指引。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]專利價值評估方法研究概述[J]. 楊思思,戴磊.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2016(09)
[2]面向科研機構(gòu)專利布局的專利組合分析模型及實證研究[J]. 李姝影,方曙,許海云.  情報雜志. 2016(07)
[3]美國高智專利運營模式及案例分析[J]. 修紅義.  中國發(fā)明與專利. 2016(05)
[4]三維專利組合分析模型構(gòu)建與實證研究[J]. 張世玉,王偉,胡思佳,譚婉君,陶成琳,亢川博.  情報理論與實踐. 2016(04)
[5]國際知識產(chǎn)權(quán)交易所IPXI停運原因探析[J]. 李筱璇.  生產(chǎn)力研究. 2015(12)
[6]專利組合策略及其對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究[J]. 曹勇,蔣振宇,孫合林.  情報雜志. 2015(11)
[7]論專利價值評估對企業(yè)科技創(chuàng)新的影響[J]. 韋嶸暉,顏德昊,陳忠.  中國發(fā)明與專利. 2015(10)
[8]專利組合分析在評價企業(yè)技術(shù)競爭力中的應(yīng)用——以儲氫技術(shù)為例[J]. 朱相麗,譚宗穎.  情報雜志. 2013(04)
[9]一種專利組合價值評估模型的設(shè)計[J]. 靳曉東,譚運嘉.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2013(04)
[10]專利組合價值評估探討——以藥品專利組合為例[J]. 曹晨,胡元佳.  科技管理研究. 2012(13)



本文編號：3255195