中國雷電預(yù)警技術(shù)專利計(jì)量分析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-12 05:53
雷電預(yù)警是對(duì)雷電災(zāi)害進(jìn)行主動(dòng)防御的有效手段。運(yùn)用專利計(jì)量方法,從專利申請(qǐng)年度趨勢(shì)、專利發(fā)明人、專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)、技術(shù)熱點(diǎn)及技術(shù)發(fā)展方向等角度對(duì)中國雷電預(yù)警領(lǐng)域的專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,以揭示中國雷電預(yù)警技術(shù)的研究現(xiàn)狀,為中國雷電預(yù)警領(lǐng)域的技術(shù)革新和戰(zhàn)略制定提供參考。結(jié)果表明,中國雷電預(yù)警技術(shù)領(lǐng)域正處于蓬勃發(fā)展階段,專利申請(qǐng)量較多的省市集中在中國東部地區(qū),各類型企業(yè)是雷電預(yù)警領(lǐng)域主要的研發(fā)力量。目前研究重心集中在雷電監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的采集及測(cè)量、雷電預(yù)警預(yù)報(bào)等方面。融合多種氣象探測(cè)資料以及利用數(shù)據(jù)挖掘、云計(jì)算等方法開展雷電監(jiān)測(cè)預(yù)警是未來的研究熱點(diǎn)。
【文章來源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,31(11)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
專利申請(qǐng)量年度分布
從圖2看出,中國雷電預(yù)警領(lǐng)域機(jī)構(gòu)的合作形式主要以企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與高校、企業(yè)和科研院所為主,其合作申請(qǐng)的專利數(shù)量分別為20件、7件和4件?梢娖髽I(yè)是協(xié)作創(chuàng)新的主體。高校的協(xié)作創(chuàng)新意識(shí)也較強(qiáng),通過與企業(yè)展開合作有利于科研成果的轉(zhuǎn)化,對(duì)雷電預(yù)警技術(shù)的創(chuàng)新起到了促進(jìn)作用。但總體來看,專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系不緊密,合作率僅為13%,在技術(shù)合作研發(fā)上存在一定的壁壘,分析其原因有:首先,一些大型的企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)如國家電網(wǎng)公司、中國石油化工股份有限公司等,因其具有眾多優(yōu)秀的專業(yè)人才、充足的科研經(jīng)費(fèi),通過自身就可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)。其次,一些研發(fā)機(jī)構(gòu)為了擁有長期的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)技術(shù)的保密性而減少了合作次數(shù)。最后,由于地理因素的限制,增加了機(jī)構(gòu)間合作研發(fā)的難度。2.4 申請(qǐng)地區(qū)分布
圖3列出了專利申請(qǐng)數(shù)排名前10的地區(qū),可以看出東部地區(qū)是專利的主要申請(qǐng)區(qū)域,位居前三位的分別是北京、江蘇、廣東。西部省份只有四川、寧夏和云南入選,且專利申請(qǐng)量較少。本研究認(rèn)為造成地域?qū)@暾?qǐng)數(shù)量不平衡的原因主要有兩點(diǎn),一方面,東部省份擁有豐富的教育資源,高等院校與科研院所眾多,并且科研工作者有充足的經(jīng)費(fèi)支持,為防雷技術(shù)的研發(fā)提供了有力的保障。西部地區(qū)則與之相反,教育、經(jīng)濟(jì)等資源的落后一定程度上制約了防雷產(chǎn)品的開發(fā)及相關(guān)研究工作的開展。另一方面,專利申請(qǐng)區(qū)域的分布與中國的雷電災(zāi)害的分布情況基本上吻合,中國東南地區(qū)和華北地區(qū)的雷災(zāi)最為嚴(yán)重,這促使北京、廣東等雷災(zāi)頻發(fā)的地區(qū)更加注重雷電預(yù)警技術(shù)的研發(fā)。2.5 專利技術(shù)領(lǐng)域分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于STM32的雷電預(yù)警裝置的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 俞坤師,陳家宏,谷山強(qiáng),馮萬興,方玉河,許遠(yuǎn)根,余海英. 電測(cè)與儀表. 2014(03)
[2]技術(shù)領(lǐng)域的集成與整合研究——基于美國專利IPC的關(guān)聯(lián)分析[J]. 陳立新,梁立明. 情報(bào)雜志. 2013(01)
[3]我國雷電災(zāi)害時(shí)空分布特征及預(yù)警[J]. 楊世剛,趙桂香,潘森,趙彩萍,牛永波,胡建軍,王春乙,高興龍,張偉民. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2010(06)
[4]大氣電場(chǎng)資料在雷電預(yù)警中應(yīng)用[J]. 柴瑞,王振會(huì),肖穩(wěn)安,楊仲江,張慧良,張衛(wèi)斌. 氣象科技. 2009(06)
[5]專利分析方法研究[J]. 郭婕婷,肖國華. 情報(bào)雜志. 2008(01)
本文編號(hào):3226079
【文章來源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,31(11)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
專利申請(qǐng)量年度分布
從圖2看出,中國雷電預(yù)警領(lǐng)域機(jī)構(gòu)的合作形式主要以企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與高校、企業(yè)和科研院所為主,其合作申請(qǐng)的專利數(shù)量分別為20件、7件和4件?梢娖髽I(yè)是協(xié)作創(chuàng)新的主體。高校的協(xié)作創(chuàng)新意識(shí)也較強(qiáng),通過與企業(yè)展開合作有利于科研成果的轉(zhuǎn)化,對(duì)雷電預(yù)警技術(shù)的創(chuàng)新起到了促進(jìn)作用。但總體來看,專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系不緊密,合作率僅為13%,在技術(shù)合作研發(fā)上存在一定的壁壘,分析其原因有:首先,一些大型的企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)如國家電網(wǎng)公司、中國石油化工股份有限公司等,因其具有眾多優(yōu)秀的專業(yè)人才、充足的科研經(jīng)費(fèi),通過自身就可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)。其次,一些研發(fā)機(jī)構(gòu)為了擁有長期的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)技術(shù)的保密性而減少了合作次數(shù)。最后,由于地理因素的限制,增加了機(jī)構(gòu)間合作研發(fā)的難度。2.4 申請(qǐng)地區(qū)分布
圖3列出了專利申請(qǐng)數(shù)排名前10的地區(qū),可以看出東部地區(qū)是專利的主要申請(qǐng)區(qū)域,位居前三位的分別是北京、江蘇、廣東。西部省份只有四川、寧夏和云南入選,且專利申請(qǐng)量較少。本研究認(rèn)為造成地域?qū)@暾?qǐng)數(shù)量不平衡的原因主要有兩點(diǎn),一方面,東部省份擁有豐富的教育資源,高等院校與科研院所眾多,并且科研工作者有充足的經(jīng)費(fèi)支持,為防雷技術(shù)的研發(fā)提供了有力的保障。西部地區(qū)則與之相反,教育、經(jīng)濟(jì)等資源的落后一定程度上制約了防雷產(chǎn)品的開發(fā)及相關(guān)研究工作的開展。另一方面,專利申請(qǐng)區(qū)域的分布與中國的雷電災(zāi)害的分布情況基本上吻合,中國東南地區(qū)和華北地區(qū)的雷災(zāi)最為嚴(yán)重,這促使北京、廣東等雷災(zāi)頻發(fā)的地區(qū)更加注重雷電預(yù)警技術(shù)的研發(fā)。2.5 專利技術(shù)領(lǐng)域分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于STM32的雷電預(yù)警裝置的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 俞坤師,陳家宏,谷山強(qiáng),馮萬興,方玉河,許遠(yuǎn)根,余海英. 電測(cè)與儀表. 2014(03)
[2]技術(shù)領(lǐng)域的集成與整合研究——基于美國專利IPC的關(guān)聯(lián)分析[J]. 陳立新,梁立明. 情報(bào)雜志. 2013(01)
[3]我國雷電災(zāi)害時(shí)空分布特征及預(yù)警[J]. 楊世剛,趙桂香,潘森,趙彩萍,牛永波,胡建軍,王春乙,高興龍,張偉民. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2010(06)
[4]大氣電場(chǎng)資料在雷電預(yù)警中應(yīng)用[J]. 柴瑞,王振會(huì),肖穩(wěn)安,楊仲江,張慧良,張衛(wèi)斌. 氣象科技. 2009(06)
[5]專利分析方法研究[J]. 郭婕婷,肖國華. 情報(bào)雜志. 2008(01)
本文編號(hào):3226079
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/3226079.html
最近更新
教材專著