經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,高科技領(lǐng)域的不斷出現(xiàn),學(xué)科之間滲透日益擴(kuò)展,使科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域日益擴(kuò)大,研究開(kāi)發(fā)向縱深發(fā)展,使得一些大科學(xué)研究項(xiàng)目也越來(lái)越具有全球性,環(huán)境、大氣、海洋等領(lǐng)域的深入研究,都需要各國(guó)科學(xué)家共同參與。各國(guó)政府都十分重視,紛紛采取有力措施,支持本國(guó)科技人員參與國(guó)際科技合作,并吸引外國(guó)專家、學(xué)者參與本國(guó)的科研和技術(shù)開(kāi)發(fā)工作。在國(guó)際科技合作過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題已成為合作能否順利進(jìn)行的關(guān)鍵性問(wèn)題。本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題做了一個(gè)比較系統(tǒng)的研究: 第一章對(duì)國(guó)際科技合作的內(nèi)涵,形式和類型,以及其法律形式和可獲得的主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)智力成果做了詳細(xì)的闡述。 第二章通過(guò)對(duì)國(guó)際科技合作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬理論及其歸屬原則的分析論證,從而進(jìn)一步明確了國(guó)際科技合作中的主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題。 第三章明確的指出了國(guó)際科技合作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬糾紛產(chǎn)生的原因:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本身特性,不同利益主體之間的矛盾,各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的差異性。進(jìn)一步提出了解決之道:在具體問(wèn)題中使用法律原則尊重當(dāng)事人的合意,完善相關(guān)的法律,為問(wèn)題的解決提供明確的法律支持,引入第三方居間裁判,明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。 最后一章在對(duì)我國(guó)對(duì)外科技合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬現(xiàn)狀作了分析的前提下,提出了完善我國(guó)對(duì)外科技合作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬制度的兩條建議。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：G322.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李憲奇;目前國(guó)際科技合作的基本走勢(shì)[J];安徽科技;2001年08期

2 古祖雪;論國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期

3 ;國(guó)家科研項(xiàng)目成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬有新規(guī)[J];發(fā)明與革新;2002年07期

4 古祖雪;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法:一個(gè)新的特殊國(guó)際法部門(mén)[J];法學(xué)評(píng)論;2000年03期

5 古祖雪;論國(guó)際法的理念[J];法學(xué)評(píng)論;2005年01期

6 潘永;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際科技合作[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年06期

7 張曉玲,鄭友德;政府科技投入項(xiàng)目成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的原則[J];科技與法律;2001年01期

8 易繼明;論國(guó)際科學(xué)技術(shù)合作的法律意義[J];科技與法律;2003年02期

9 段瑞春;合作與交鋒——《中美科技合作協(xié)定》知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判回眸[J];科技與法律;2003年02期

10 戴艷軍;中國(guó)國(guó)際科技合作的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2001年12期

本文編號(hào)：2807995