【摘要】： 科技成果是知識密集性商品，科技成果轉(zhuǎn)化具有知識流動性的本質(zhì)。本文基于知識管理和科技成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)理論，剖析了包括起始階段、后續(xù)試驗(yàn)開發(fā)階段、商品化產(chǎn)業(yè)化階段的科技成果轉(zhuǎn)化的全過程，研究了兩者深層次的耦合關(guān)系，提出了由三個子體系構(gòu)成的科技成果轉(zhuǎn)化知識管理體系，并為這一體系在我國的運(yùn)行設(shè)計(jì)了相應(yīng)的路徑和對策建議。 1．對科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀、概念和體系進(jìn)行了剖析。論文對我國科技成果轉(zhuǎn)化知識管理的現(xiàn)狀進(jìn)行了論述。對科技成果轉(zhuǎn)化體系和知識管理體系的構(gòu)成及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了剖析。引入知識管理的理念，構(gòu)建了科技成果轉(zhuǎn)化的知識流域模型；提出了一個由目標(biāo)、行為和手段構(gòu)成的知識管理新框架。以知識流為紐帶，以知識管理行為和手段為契合點(diǎn)，構(gòu)建了由三個子體系構(gòu)成的科技成果轉(zhuǎn)化知識管理體系。 2．深入研究了科技成果轉(zhuǎn)化和知識管理的耦合機(jī)理。本文從耦合的概念出發(fā)闡明了耦合方式及耦合程度等概念，論證了科技成果轉(zhuǎn)化與知識管理的耦合方式和耦合程度，據(jù)此，構(gòu)建了基于并行過程的晶元結(jié)構(gòu)耦合模型。從知識行為要素入手，分析了科技成果轉(zhuǎn)化知識管理的耦合機(jī)理。并剖析了該體系運(yùn)行的一般特征和自組織特征。 3．研究了科技成果轉(zhuǎn)化知識識別與深度開發(fā)。本文從知識結(jié)構(gòu)的概念出發(fā)，指出了建立合理知識結(jié)構(gòu)的方法。著眼于科技成果轉(zhuǎn)化的特點(diǎn)，建立了由三個維度(知識廣度結(jié)構(gòu)、知識深度結(jié)構(gòu)、知識特質(zhì)結(jié)構(gòu))構(gòu)成的科技成果轉(zhuǎn)化知識結(jié)構(gòu)體系，運(yùn)用灰關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了實(shí)證研究。論述了科技成果轉(zhuǎn)化知識深度開發(fā)的機(jī)理與目標(biāo)，給出了促進(jìn)知識深度開發(fā)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的信息化方案，提出了科技成果轉(zhuǎn)化知識識別與深度開發(fā)目標(biāo)策略。 4．研究了科技成果轉(zhuǎn)化的知識學(xué)習(xí)與共享。本文從科技成果轉(zhuǎn)化知識學(xué)習(xí)與共享的機(jī)理入手，研究了科技成果轉(zhuǎn)化知識學(xué)習(xí)與共享的動力和障礙，提出了科技成果轉(zhuǎn)化知識學(xué)習(xí)超網(wǎng)絡(luò)組織模式，該模式在借鑒傳統(tǒng)學(xué)習(xí)型組織模型的基礎(chǔ)上引進(jìn)了協(xié)同工作的概念�；谥R的非完全公共性結(jié)合生態(tài)競爭的邏輯斯諦方程，建立了科技成果轉(zhuǎn)化知識共享模型，概括了影響科技成果轉(zhuǎn)化知識共享的因素。本文運(yùn)用博弈論模型對科技成果轉(zhuǎn)化的各個參與者的行為進(jìn)行了分析，提出了科技成果轉(zhuǎn)化知識學(xué)習(xí)與共享的策略。 5．研究了科技成果轉(zhuǎn)化的知識整合與創(chuàng)新。本文對影響科技成果轉(zhuǎn)化知識整合與創(chuàng)新的因素進(jìn)行了充分的論述，結(jié)合產(chǎn)品平臺的概念，提出建立科技成果轉(zhuǎn)化知識整合與創(chuàng)新的公共平臺，并給出了公共平臺的框架，以知識循環(huán)及其表現(xiàn)形式為中心，結(jié)合公共平臺建設(shè)，研究了科技成果轉(zhuǎn)化中的知識整合與創(chuàng)新機(jī)理，并指出了持續(xù)創(chuàng)新和斷續(xù)創(chuàng)新在科技成果轉(zhuǎn)化知識整合與創(chuàng)新中的作用。建立了科技成果轉(zhuǎn)化知識整合與創(chuàng)新的系統(tǒng)動力學(xué)模型，并進(jìn)行了實(shí)證的研究。 6．對科技成果轉(zhuǎn)化知識管理效果進(jìn)行了評價。本文建立了由5個子體系構(gòu)成的科技成果轉(zhuǎn)化知識管理效果評價指標(biāo)體系。利用解釋性結(jié)構(gòu)模型建立了該指標(biāo)體系的體系結(jié)構(gòu)，采用網(wǎng)絡(luò)分析法建立科技成果轉(zhuǎn)化知識管理效果評價模型，從而形成了結(jié)構(gòu)—網(wǎng)絡(luò)模型。并運(yùn)用該模型進(jìn)行了實(shí)證研究。 綜上，本文以科技成果轉(zhuǎn)化和知識管理的耦合為出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建了科技成果轉(zhuǎn)化的知識管理體系，從科技成果轉(zhuǎn)化的知識識別與深度開發(fā)、知識學(xué)習(xí)與共享、知識整合與創(chuàng)新三個緯度對科技成果轉(zhuǎn)化全過程的知識管理進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。本論文是對科技成果轉(zhuǎn)化知識管理進(jìn)行的一項(xiàng)開拓性研究，為以知識管理的新觀念、新方法推進(jìn)我國科技成果的轉(zhuǎn)化，促進(jìn)我國自主創(chuàng)新能力的提高，提供了理論和實(shí)踐指導(dǎo)。
【圖文】：

圖5.4知識結(jié)構(gòu)識別的雷達(dá)圖Figs.4TheradarPietureofknowledide址ifieation識廣度結(jié)構(gòu)、2軸代表知識深度知識結(jié)構(gòu)識別的雷達(dá)圖可以看出，。中知識深度開發(fā)機(jī)理組織作為一個有機(jī)的系統(tǒng)，在實(shí)之中的知識的持續(xù)遞增過程[9’]。常重要，在科技成果轉(zhuǎn)化中一些功者是因?yàn)樗鼈儾粩嗟倪M(jìn)行知識開不斷增多的結(jié)果。中知識存量的開發(fā)機(jī)理

圖7.6客戶價值的輸出結(jié)果 Fig7.6Theo公 tPutofeustomervalue由圖7.6可以看出:客戶價值在經(jīng)過5個知識循環(huán)后，，由最初的l元增加到126元，也就是說該項(xiàng)科技成果在經(jīng)過了5個知識整合與創(chuàng)新循環(huán)后增值了126倍。~口占r‘.口扭佃瓜口河限圣口.......口{習(xí)知識源一一一一一一一一一一一一一一一一~一一一一 一 0123月T助。娜加旬知識派砂m山也1—單位圖7.7知識源的輸出結(jié)果 Fig7.7TheoutPutofknowledgesouree由圖7.7可以看出知識源的數(shù)量由最初的20個增加到了25個，通過科技成果轉(zhuǎn)化的知識循環(huán)完成了對后續(xù)創(chuàng)新的知識積累。由圖7.8和圖7.9可以看出，隨著知識循環(huán)的進(jìn)行，創(chuàng)新行為也開始逐漸活躍。我們對上述模型的部分參數(shù)進(jìn)行重新設(shè)定，以比較在不同參數(shù)設(shè)定下對知識整合與創(chuàng)新結(jié)果的影響。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：G311

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭海峰;韓麗英;;民辦高校科研成果轉(zhuǎn)化研究與實(shí)踐探索[J];黑龍江科學(xué);2016年21期

2 李琨;;飛行試驗(yàn)科技成果全文數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)[J];電腦與信息技術(shù);2016年03期

3 程國平;劉成強(qiáng);;基于模塊化任務(wù)分解的低速純電動汽車技術(shù)集成創(chuàng)新資源配置[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2015年18期

4 徐志斌;;科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)水電水利工程鉆探技術(shù)發(fā)展探討[J];建設(shè)科技;2013年12期

5 喻登科;陳華;蘇屹;;地方政府知識管理模型及績效評價研究[J];情報(bào)雜志;2013年03期

6 劉介明;楊祝順;劉小威;;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化機(jī)理研究[J];江漢論壇;2012年07期

7 黃傳慧;鄭彥寧;;科技成果轉(zhuǎn)化中的信息不對稱問題研究[J];科技管理研究;2011年23期

8 周榮;喻登科;涂國平;;科技成果轉(zhuǎn)化知識管理本體績效評價[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年11期

9 李s

本文編號：2684646