【摘要】： 科技傳播是以科技信息為主要內(nèi)容的傳播活動(dòng),在促進(jìn)科技創(chuàng)新、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升國(guó)家實(shí)力等方面具有重大作用。然而,當(dāng)前我國(guó)的科技傳播還存在一些顯性矛盾以及潛在隱患,影響了我國(guó)科技傳播事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展�；诳萍紓鞑サ纳鷳B(tài)學(xué)特征,本文將生態(tài)學(xué)原理引入科技傳播領(lǐng)域,對(duì)科技傳播生態(tài)系統(tǒng)及其健康問(wèn)題進(jìn)行了深入系統(tǒng)研究。具體來(lái)說(shuō),本文主要完成了以下工作： 第一,提出科技傳播生態(tài)系統(tǒng)概念：科技傳播生態(tài)系統(tǒng)是在一定時(shí)間和空間上,各類科技傳播生態(tài)主體及其外部環(huán)境之間,通過(guò)科技信息流動(dòng)和科技知識(shí)循環(huán)所形成的、相互作用相互依賴的、具有一定結(jié)構(gòu)特征并執(zhí)行一定功能作用的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)；構(gòu)建起以調(diào)控者為塔尖,制造者、傳播者和接受者為底面,法律法規(guī)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)文化為保護(hù)層的科技傳播生態(tài)系統(tǒng)三維四元立體結(jié)構(gòu)模型,并概括了其主要特征,在此基礎(chǔ)上對(duì)其與自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了比較。 第二,提出科技傳播生態(tài)系統(tǒng)健康的概念：認(rèn)為科技傳播生態(tài)系統(tǒng)健康是指科技傳播生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)展過(guò)程中,形成了合理的構(gòu)成要素、穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了生態(tài)主體和生態(tài)環(huán)境之間的物質(zhì)、能量良性的循環(huán)互動(dòng),表現(xiàn)在能維持其組織保持自我運(yùn)作能力和整體功能狀態(tài)；對(duì)科技傳播生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)特征進(jìn)行了闡述,在此基礎(chǔ)上提出科技傳播生態(tài)系統(tǒng)健康需要研究的評(píng)價(jià)和調(diào)控兩方面的內(nèi)容。 第三,基于科技傳播生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能,從生態(tài)主體和生態(tài)環(huán)境兩方面建立2個(gè)目標(biāo)層、7個(gè)準(zhǔn)則層和19項(xiàng)指標(biāo)層的科技傳播生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)而根據(jù)研究問(wèn)題的特點(diǎn)選擇了多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并在此基礎(chǔ)上分別制定出定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 第四,以科技傳播生態(tài)系統(tǒng)基本理論及其健康評(píng)價(jià)體系為指導(dǎo),通過(guò)量化分析與定性評(píng)價(jià),對(duì)我國(guó)科技傳播生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià),并得出結(jié)論：得出我國(guó)科技傳播生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)分值為60.488,雖然整體處于健康狀態(tài),但離亞健康狀態(tài)警戒線僅有0.488的差距,一系列涉及科技傳播生態(tài)系統(tǒng)各要素的根本性問(wèn)題還未得到解決。對(duì)此,本文有針對(duì)性地就科技信息制造者、傳播者、受眾、調(diào)控者及整體生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)控提出了相應(yīng)對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;G322

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫宜君;畢f(xié)[;;新媒體環(huán)境下科技傳播倫理的失范及對(duì)策[J];科技傳播;2014年02期

，

本文編號(hào)：2684597