知識轉移及其分析方法研究
發(fā)布時間:2020-05-25 03:25
【摘要】:從20世紀90年代開始,隨著知識經(jīng)濟的興起,國際上對于國家創(chuàng)新系統(tǒng)中知識轉移的研究得到越來越多的重視。希望通過知識轉移的研究,分析制約國家創(chuàng)新系統(tǒng)中各創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系,提出改進和提高國家創(chuàng)新系統(tǒng)績效的措施和途徑。技術創(chuàng)新與知識創(chuàng)新是知識經(jīng)濟時代推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力;A研究是國家創(chuàng)新能力平臺的重要內(nèi)容。在知識經(jīng)濟社會里,以科學為基礎的專利(science-based patent)在批準專利中所占比例持續(xù)增加,而且以科學為基礎的專利的質(zhì)量明顯高于非科學基礎的專利的質(zhì)量[1][2]。基礎研究是生產(chǎn)科學知識的重要來源,分析和研究基礎研究與專利(特別是與發(fā)明專利)的知識轉移理論,對于提高專利的科技含量,整合國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的知識流,提高國家創(chuàng)新系統(tǒng)的績效具有重要的意義;A研究和應用技術的發(fā)展作為促進科技創(chuàng)新活動、推動經(jīng)濟發(fā)展的要素,兩者之間的聯(lián)系以及對經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的影響一直是眾多學者致力研究的問題;A研究或公共支持的研究如何對科技創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展和社會進步發(fā)揮作用?它產(chǎn)生的效益有多大?這些效益或影響如何評價和測度?這些問題既是研究的重點,同時也是尚未完全解決亟待完善的難點。因此,本文的研究目的在于從國家創(chuàng)新系統(tǒng)的視角,建立分析基礎研究與技術創(chuàng)新之間知識流動和關聯(lián)的評估指標與測度方法,從而對國家創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新績效進行分析,并提出改進的政策建議。本文重點研究了國家創(chuàng)新系統(tǒng)中知識轉移的基本理論,在系統(tǒng)總結國外有關基礎研究與發(fā)明專利之間知識轉移機制與測度研究經(jīng)驗的基礎上,建立我國基礎研究與發(fā)明專利之間知識轉移理論的分析框架;探索將數(shù)據(jù)挖掘的有關方法和模式移植到專利引文分析,初步構建了應用數(shù)據(jù)挖掘技術研究國家創(chuàng)新系統(tǒng)中知識轉移的基本方法和指標體系,為定量測度基礎研究與專利之間的知識轉移機制提供了可能,選取了典型案例領域并進行了初步的驗證,較全面地分析了目前制約我國基礎研究知識轉移的若干問題,提出了加強我國基礎研究知識創(chuàng)新與技術創(chuàng)新密切結合的政策建議。
【圖文】:
圖 1-5 知識發(fā)現(xiàn)(或數(shù)據(jù)挖掘)定義的形象描述下面我們對這兩個定義作詳細的解釋:數(shù)據(jù):數(shù)據(jù)是指一個有關事實 F 的集合(如學生檔案數(shù)據(jù)庫中有關學生基本情況的各條紀錄),它是用來描述事務有關方面的信息,一般來說這些數(shù)據(jù)都是準確無誤的。模式:對于集合 F 中的數(shù)據(jù),我們可以用語言 L 來描述其中數(shù)據(jù)的特性。E 所描述的數(shù)據(jù)是集合 F 的一個子集EF 。只有當表達式 E 比列舉所有EF 種元素的描述方法更為簡單時,我們才可稱之為模式。處理過程:KDD 是一個多步驟的處理過程,包括數(shù)據(jù)預處理、模式提取、知識評估及過程優(yōu)化。我們說這個過程是非凡所得,主要是指這個處理過程的大部分階段是系統(tǒng)自動進行的而無需人工干涉。可信:通過 KDD 從當前數(shù)據(jù)所發(fā)現(xiàn)的模式必須有一定的正確程度,否則KDD 就毫無作用。可以通過新增數(shù)據(jù)來檢驗模式的正確性,我們用 c 表示模式
聚類是把一組個體按照相似性歸成若干類別,即“物以類聚”(見圖 1-6)。它的目的是使得屬于同一類別的個體之間的距離盡可能的小,而不同類別上的個體間的距離盡可能的大。與分類不同(見后面的預測型數(shù)據(jù)挖掘),在開始聚集之前你不知道要把數(shù)據(jù)分成幾組,也不知道怎么分(依照哪幾個變量)。聚類最常見的例子是,比如保險公司想知道購買保險的客戶一般具有哪些特征;醫(yī)學研究人員希望從已有的成千上萬份病歷中找出患某種疾病的病人的共同特征,從而為治愈這種疾病提供一些幫助。聚類方法包括統(tǒng)計方法、機器學習方法、神經(jīng)網(wǎng)絡方法和面向數(shù)據(jù)庫的方法。在統(tǒng)計方法中,聚類稱聚類分析,它是多元數(shù)據(jù)分析的三大方法之一(其它兩種是回歸分析和判別分析)。它主要研究基于幾何距離的聚類,如歐式距離、明考斯基距離等。傳統(tǒng)的統(tǒng)計聚類分析方法包括系統(tǒng)聚類法、分解法、加入法、動態(tài)聚類法、有序樣品聚類、有重疊聚類和模糊聚類等。這種聚類方法是一種基于全局比較的聚類,,它需要考察所有的個體才能決定類的劃分;因此它要求
【學位授予單位】:天津大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2004
【分類號】:G302
本文編號:2679485
【圖文】:
圖 1-5 知識發(fā)現(xiàn)(或數(shù)據(jù)挖掘)定義的形象描述下面我們對這兩個定義作詳細的解釋:數(shù)據(jù):數(shù)據(jù)是指一個有關事實 F 的集合(如學生檔案數(shù)據(jù)庫中有關學生基本情況的各條紀錄),它是用來描述事務有關方面的信息,一般來說這些數(shù)據(jù)都是準確無誤的。模式:對于集合 F 中的數(shù)據(jù),我們可以用語言 L 來描述其中數(shù)據(jù)的特性。E 所描述的數(shù)據(jù)是集合 F 的一個子集EF 。只有當表達式 E 比列舉所有EF 種元素的描述方法更為簡單時,我們才可稱之為模式。處理過程:KDD 是一個多步驟的處理過程,包括數(shù)據(jù)預處理、模式提取、知識評估及過程優(yōu)化。我們說這個過程是非凡所得,主要是指這個處理過程的大部分階段是系統(tǒng)自動進行的而無需人工干涉。可信:通過 KDD 從當前數(shù)據(jù)所發(fā)現(xiàn)的模式必須有一定的正確程度,否則KDD 就毫無作用。可以通過新增數(shù)據(jù)來檢驗模式的正確性,我們用 c 表示模式
聚類是把一組個體按照相似性歸成若干類別,即“物以類聚”(見圖 1-6)。它的目的是使得屬于同一類別的個體之間的距離盡可能的小,而不同類別上的個體間的距離盡可能的大。與分類不同(見后面的預測型數(shù)據(jù)挖掘),在開始聚集之前你不知道要把數(shù)據(jù)分成幾組,也不知道怎么分(依照哪幾個變量)。聚類最常見的例子是,比如保險公司想知道購買保險的客戶一般具有哪些特征;醫(yī)學研究人員希望從已有的成千上萬份病歷中找出患某種疾病的病人的共同特征,從而為治愈這種疾病提供一些幫助。聚類方法包括統(tǒng)計方法、機器學習方法、神經(jīng)網(wǎng)絡方法和面向數(shù)據(jù)庫的方法。在統(tǒng)計方法中,聚類稱聚類分析,它是多元數(shù)據(jù)分析的三大方法之一(其它兩種是回歸分析和判別分析)。它主要研究基于幾何距離的聚類,如歐式距離、明考斯基距離等。傳統(tǒng)的統(tǒng)計聚類分析方法包括系統(tǒng)聚類法、分解法、加入法、動態(tài)聚類法、有序樣品聚類、有重疊聚類和模糊聚類等。這種聚類方法是一種基于全局比較的聚類,,它需要考察所有的個體才能決定類的劃分;因此它要求
【學位授予單位】:天津大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2004
【分類號】:G302
【引證文獻】
相關博士學位論文 前1條
1 蘇卉;高新技術業(yè)代工合作中知識轉移運行機制與效率研究[D];上海交通大學;2008年
相關碩士學位論文 前1條
1 許松;母子公司知識轉移研究[D];山東大學;2007年
本文編號:2679485
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/2679485.html
最近更新
教材專著