【摘要】： “大科學(xué)”時(shí)代,科學(xué)家的研究工作已不僅僅屬于個(gè)人,其研究成果甚至指向?qū)ι鐣?huì)都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的影響,科學(xué)與社會(huì)的互動(dòng)日益增強(qiáng)�？茖W(xué)技術(shù)給人類帶來巨大利益的同時(shí)也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),科學(xué)家作為知識(shí)技能的掌握者,他們的道德責(zé)任及操守如何直接影響其行為的后果并將對社會(huì)產(chǎn)生重大的作用。作為科技活動(dòng)主體的科學(xué)家應(yīng)當(dāng)為自己的科技行為承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任包括道德責(zé)任。因此,對科學(xué)家道德責(zé)任的研究,無論現(xiàn)在還是未來都具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 中國的國情決定了中國當(dāng)代科學(xué)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起相應(yīng)的道德責(zé)任。本文以科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的主體---科學(xué)家的道德責(zé)任為基本點(diǎn),闡述中國當(dāng)代科學(xué)家道德責(zé)任的意義和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)狀,分析產(chǎn)生此種現(xiàn)狀的原因,包括科學(xué)家主體的原因以及社會(huì)因素的影響。并分別從中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等幾個(gè)方面提出如何構(gòu)建與中國當(dāng)代科學(xué)家道德責(zé)任相適應(yīng)的道德責(zé)任體系。 科學(xué)技術(shù)并非價(jià)值中性,而是負(fù)載一定價(jià)值的。在大科學(xué)時(shí)代,科技工作者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的道德責(zé)任。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,有的科學(xué)家因缺乏道德責(zé)任而引發(fā)道德危機(jī)、信任危機(jī),并有加重的趨勢。主要表現(xiàn)在(一)學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈,科研不端行為越來越多;(二)科研評(píng)價(jià)體系存在嚴(yán)重問題;(三)學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了包工頭現(xiàn)象等與科學(xué)研究的求真、嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)重不符合的怪現(xiàn)狀:(四)科研項(xiàng)目直接與利益、金錢掛鉤,而基礎(chǔ)科研工作卻沒有足夠的力量參與。究其原因,有科學(xué)家主體自身的認(rèn)知因素,也有外部社會(huì)因素的影響。 科學(xué)家是社會(huì)中的人,對金錢和權(quán)利有正常的追求欲望。如果他們的觀念存在問題的話,一定會(huì)影響其社會(huì)道德責(zé)任的認(rèn)識(shí)和發(fā)揮。其中利益觀和金錢觀的影響尤其需要重視。 影響當(dāng)代中國科學(xué)家道德責(zé)任的社會(huì)因素中,經(jīng)濟(jì)、政治和文化對科學(xué)家的影響尤其明顯。主要有三個(gè)方面:(一)拜金主義和功利主義價(jià)值取向的影響;(二)“官本位”的影響;(三)中國傳統(tǒng)文化心理的影響。本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)就是試著從中國傳統(tǒng)文化心理中去尋找影響當(dāng)代科學(xué)家道德責(zé)任的因素。 在建設(shè)有中國特色的科學(xué)家道德責(zé)任體系中,文章提出應(yīng)從科學(xué)家主體本身以及中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面入手去尋找對策。科學(xué)家主體應(yīng)該樹立正確的科學(xué)觀、利益觀和金錢觀,明確自身應(yīng)該承擔(dān)的道德責(zé)任。在經(jīng)濟(jì)方面,應(yīng)以馬克思主義金錢觀、利益觀為指導(dǎo)思想,完善和健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制;政治方面,應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引導(dǎo),建立嚴(yán)格的社會(huì)主義評(píng)價(jià)制約體系,加強(qiáng)政府與科學(xué)家之間的良性互動(dòng):文化方面,努力改造傳統(tǒng)文化精神和文化心理。 總之,在“大科學(xué)”時(shí)代,科學(xué)技術(shù)負(fù)荷著價(jià)值,科學(xué)家應(yīng)責(zé)無旁貸地承擔(dān)起應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任包括道德責(zé)任;我們的社會(huì)也應(yīng)根據(jù)時(shí)代的要求,結(jié)合本國國情構(gòu)建與科學(xué)家道德責(zé)任相適應(yīng)的道德責(zé)任體系,進(jìn)一步推動(dòng)我國學(xué)術(shù)的發(fā)展,為現(xiàn)代化建設(shè)提供智力支持。
【圖文】：

我國科學(xué)工作者科技論文被引用的次數(shù)比例很低過了德國，，但質(zhì)量卻不能相比。價(jià)體制還有個(gè)利益集團(tuán)的問題。利益集團(tuán)影響著我國的科研德問題一個(gè)很重要的方面是體制問題，當(dāng)前學(xué)術(shù)體制有研究發(fā)表制度、職稱評(píng)定制度、經(jīng)費(fèi)申請制度等等，建章立制是問題是“我們的知識(shí)分子真正與這一套制度之間的利益集團(tuán)這些制度的同時(shí)，我們這些人的利益己經(jīng)深深的嵌入到了這這些制度共謀的一部分。專家里面有圈子，專家里面有pol個(gè)是非常要命的，光有一套制度還沒有太大的問題，問題出同時(shí)，運(yùn)用這些制度，支配這些制度人的利益形成了。這個(gè)國的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的時(shí)候，不能簡單的只討論學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系要的原因。”①論文引用率不高與管理制度上有缺陷、科研評(píng)風(fēng)浮躁和急功近利有很大關(guān)系，這種不完善的科研評(píng)價(jià)體系或許是致命的。如此情況，使謝安華院士的“抄襲門”引起人深思。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：G316

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉輝;科研誠信問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄒志勇;愛因斯坦的科技倫理思想研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

2 金云亮;科學(xué)家的科技倫理責(zé)任[D];廣西師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2634772