【摘要】：隨著科技的不斷進步,科學技術(shù)在生產(chǎn)力中占的比重越來越大�；A(chǔ)的科研評價已經(jīng)成為了一個全社會所共同關(guān)注的話題。因此對于如何更加合理、客觀、公正的對科研成果進行評價,對于國家的經(jīng)濟發(fā)展,社會的和諧進步,有著重要的意義。 首先,通過對國內(nèi)外科技成果獎勵評價指標體系和評價方法進行綜述;在此基礎(chǔ)上,從系統(tǒng)分析出發(fā),依據(jù)社會學和統(tǒng)計學構(gòu)建指標體系的理論與方法,結(jié)合國家科技獎勵政策精神、獎勵目的和要求,對現(xiàn)有科技獎勵評價指標體系作出改進,建立了多層次和多級別的評價指標體系。并在專家評分方面,統(tǒng)一評分分值,保證了各指標分值在乘以各加權(quán)系數(shù)計算后分值的統(tǒng)一。使評價指標更為明確,客觀,確保指標更為合理化。 其次,采用結(jié)構(gòu)方程模型的方法對科技成果獎勵評價的指標進行客觀賦權(quán)(隱變量通過一個或多個顯變量進行測量,根據(jù)可觀測的顯變量,借助AMOS軟件可計算出隱變量之間相互關(guān)系的路徑系數(shù)),計算出路徑系數(shù);并采用德爾菲主觀賦權(quán)法,對指標權(quán)數(shù)進行合理的調(diào)整,實現(xiàn)對各指標的主、客觀相結(jié)合的賦權(quán)。從而達到了既考慮到專家的意見,又不完全依靠專家意見進行評審的目的,減少了由專家決策所帶來的人為因素的影響。 最后,根據(jù)EXCEL模擬的25個專家對24個評審項目的打分、各指標間的權(quán)數(shù)、運用線性加權(quán)法,計算出24個評審項目的總得分排序。實證分析表明,本文所用德爾菲與結(jié)構(gòu)方程模型相結(jié)合的賦權(quán)方法以及線性加權(quán)評價方法具有較強的可操作性和實用性。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F224;G311

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董偉;科技獎勵評審模型研究[J];長沙鐵道學院學報;2001年02期

2 王凡,張耀良;關(guān)于“權(quán)”及確定權(quán)重分配方法的探討[J];系統(tǒng)工程;1993年05期

3 關(guān)天云;模糊綜合評價法在科技成果獎勵評審中的應(yīng)用[J];廣東輸電與變電技術(shù);2005年04期

4 郭明杰 ,魏然 ,王進;特爾斐法簡介[J];經(jīng)營管理者;1999年06期

5 蔡輝,沈婉蘭;醫(yī)院綜合效益評價中的權(quán)數(shù)(一)——信息權(quán)數(shù)[J];中國醫(yī)院統(tǒng)計;1997年02期

6 王昆,宋海洲;三種客觀權(quán)重賦權(quán)法的比較分析[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2003年06期

7 萬君康;關(guān)于建立科技獎勵學的設(shè)想[J];科技管理研究;1994年04期

8 吳兆龍,丁曉;結(jié)構(gòu)方程模型的理論、建立與應(yīng)用[J];科技管理研究;2004年06期

9 楊愛華;;對我國科技獎勵問題的分析與思考——從2004年度國家最高科學技術(shù)獎空缺談起[J];科技管理研究;2006年05期

10 郭元鋒;楊遠芬;彭佼蛟;王銳;;科技獎勵評審系統(tǒng)構(gòu)建研究[J];科技管理研究;2007年03期

，

本文編號：2597852