改進(jìn)跨學(xué)科研究項目評審的對策與建議
本文關(guān)鍵詞: 跨學(xué)科研究 項目評審 對策 芬蘭科學(xué)院 德國科學(xué)基金會 出處:《中國科學(xué)基金》2016年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:跨學(xué)科研究模式因其在解決重大、復(fù)雜問題中顯現(xiàn)出的良好效果,越來越受到科學(xué)界的關(guān)注和歡迎。但是跨學(xué)科研究在當(dāng)下資源競爭以單學(xué)科為主的形勢下,無論是項目還是獎勵的評審都處于不利地位?鐚W(xué)科研究在科技評審中表現(xiàn)出知識、體制、文化三方面不利因素。本文通過對三方面因素的分析,結(jié)合芬蘭科學(xué)院對跨學(xué)科研究項目評審的調(diào)查和德國科學(xué)基金會的實踐,提出針對項目的界定、項目申請書內(nèi)容格式、同行評議專家的選擇、會議評審的規(guī)則四方面進(jìn)行改革,以克服跨學(xué)科研究項目評審中的困難和障礙。
[Abstract]:The interdisciplinary research model has been paid more and more attention and welcome by the scientific community because of its good effect in solving the major and complex problems. However, the interdisciplinary research in the current situation of resource competition is dominated by a single discipline. Both the evaluation of projects and awards are at a disadvantage. Interdisciplinary research shows three disadvantages in science and technology review: knowledge, system and culture. Based on the investigation of the review of interdisciplinary research projects by the Finnish Academy of Sciences and the practice of the German Science Foundation, this paper puts forward four aspects of reform in terms of the definition of the project, the format of the project application, the selection of peer review experts, and the rules of the conference review. To overcome the difficulties and obstacles in the review of cross-disciplinary research projects.
【作者單位】: 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;天津中醫(yī)藥大學(xué)科研處;復(fù)旦大學(xué)高等教育研究所;中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】:科技部科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究項目(zly2015045) 天津市哲學(xué)社科規(guī)劃項目(TJGLWT15-007)的資助
【分類號】:G311
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;“十一五”科技支撐計劃能源領(lǐng)域6個項目評審?fù)瓿蒣J];電網(wǎng)技術(shù);2006年24期
2 李力田;歐洲對衛(wèi)星項目評審的一些做法[J];質(zhì)量與可靠性;2001年04期
3 朱大保;改革科學(xué)基金項目評審和管理機制的探討[J];中國科學(xué)基金;2003年06期
4 明珠;;簡析工程項目評審中財務(wù)人員應(yīng)注意的問題[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年32期
5 譚曉寧;;科研項目評審知識系統(tǒng)模型框架的構(gòu)建[J];科技進(jìn)步與對策;2006年11期
6 張鳳珠;杜生明;;提高國家自然科學(xué)基金重點項目評審質(zhì)量的一些探索[J];生命科學(xué);2009年02期
7 陳媛;樊治平;;基于研究領(lǐng)域匹配度的科研項目評審指派方法[J];中國管理科學(xué);2011年02期
8 張新華;科研項目評審中不確定性問題的探討[J];軟科學(xué);1998年02期
9 吳亮東;項目評審中的平臺問題[J];中國投資與建設(shè);1998年05期
10 王鋒,楊云香,傅瑛;關(guān)于完善國家社科基金項目評審制度的若干思考[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年04期
相關(guān)會議論文 前1條
1 龍新征;高志同;姜寧;郝永勝;李庭晏;;通用項目評審平臺的設(shè)計與實現(xiàn)[A];中國高等教育學(xué)會教育信息化分會第十二次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 郝勇;成都市項目評審協(xié)會組建[N];四川日報;2009年
2 劉思君成都印鈔公司;如何做好企業(yè)科技項目的管理工作[N];財會信報;2009年
3 記者 朱俠;2014年度國家出版基金項目評審啟動[N];中國新聞出版報;2013年
4 國家發(fā)展改革委項目評審中心辦公室主任 李天華;打造金剛之身 搞好國家投資項目評審[N];中國改革報;2014年
5 蕭雨;2006年創(chuàng)業(yè)項目評審結(jié)束[N];科技日報;2006年
6 南京工業(yè)大學(xué)教授 黃和 整理 本報記者 喻思孌;項目評審更便利[N];人民日報;2012年
7 國家投資項目評審中心主任 黨支部書記 何建宇;認(rèn)真貫徹十八大精神 扎實推進(jìn)項目評審工作[N];中國改革報;2013年
8 本報記者 葉青;明年最大范圍 公開學(xué)術(shù)項目評審情況[N];廣東科技報;2013年
9 記者 王嵐 通訊員 費小琛;環(huán)保不達(dá)標(biāo)一票否決[N];寧波日報;2006年
10 ;2008年國家社科基金后期資助項目評審結(jié)束[N];人民日報;2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 易章齊;綿陽移動項目評審管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年
2 嚴(yán)俊哲;項目評審專家?guī)斓慕ㄔO(shè)及專家管理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年
3 李光文;科技項目評審系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D];天津大學(xué);2012年
4 黃U唀,
本文編號:1504678
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/keyanlw/1504678.html