本文關(guān)鍵詞：企業(yè)績(jī)效與碳信息披露相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)績(jī)效 碳信息 信息披露

【摘要】：全球變暖給人類(lèi)所敲響的警鐘余音未消,當(dāng)前“十面霾伏”更是雪上加霜,究其原因,二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體的大量排放首當(dāng)其沖。當(dāng)前世界各國(guó)都在積極推行低碳經(jīng)濟(jì),由此衍生的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)在不斷壯大,我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家,在氣候治理方面充分體現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng),積極履行自身節(jié)能減排義務(wù)。在這一大的經(jīng)濟(jì)背景之下,企業(yè)所披露的碳信息作為碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的基礎(chǔ),正在顯示出其重要性,同時(shí)企業(yè)績(jī)效與氣候變化信息披露之間也逐步表現(xiàn)出日益密切的關(guān)聯(lián)。為了更好地了解我國(guó)企業(yè)當(dāng)前的碳信息披露狀況,本文結(jié)合碳信息披露項(xiàng)目(CDP)中國(guó)企業(yè)調(diào)查報(bào)告對(duì)我國(guó)上市公司碳信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)上市公司碳信息披露狀況并不樂(lè)觀。由于我國(guó)碳交易市場(chǎng)仍處于起步階段,而且尚未形成統(tǒng)一和完善的碳信息披露體系,因此企業(yè)在碳信息披露方面存在著動(dòng)機(jī)不足,披露方式單一,所披露碳信息質(zhì)量良莠不齊等一系列問(wèn)題。鑒于此,本文創(chuàng)新性地立足于財(cái)務(wù)管理學(xué)和環(huán)境科學(xué)兩大學(xué)科背景之下,將碳信息納入企業(yè)信息披露范疇,選取企業(yè)績(jī)效與碳信息披露相關(guān)性這一研究視角,通過(guò)將規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合對(duì)兩者關(guān)系及作用機(jī)理進(jìn)行了探討,具有較強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。文章首先回顧并整理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者在該領(lǐng)域的理論研究成果,以信息不對(duì)稱(chēng)理論、利益相關(guān)者理論、信號(hào)傳遞理論和企業(yè)績(jī)效理論作為研究的理論支撐,選取上證社會(huì)責(zé)任指數(shù)中85家社會(huì)責(zé)任履行良好的上市公司作為實(shí)證研究樣本,依據(jù)所構(gòu)建碳信息披露評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)樣本企業(yè)2012-2014年碳信息披露得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)企業(yè)碳信息披露平均得分位于中低等水平,但呈現(xiàn)逐年上升的良好發(fā)展態(tài)勢(shì),同時(shí)高污染企業(yè)的碳信息披露得分均值高于低污染企業(yè)。本文利用STATA統(tǒng)計(jì)軟件中多元線性回歸模型驗(yàn)證了企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)于碳信息披露水平的影響,得出盈利能力、負(fù)債程度、社會(huì)貢獻(xiàn)能力與企業(yè)碳信息披露水平呈現(xiàn)顯著相關(guān)性,而企業(yè)發(fā)展能力與碳信息披露之間不存在相關(guān)性。其后使用相關(guān)性分析探究了碳信息披露與企業(yè)市場(chǎng)績(jī)效指標(biāo)之間的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)二者關(guān)系并不顯著。文章最后對(duì)上述實(shí)證研究的結(jié)論進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上提出了提高我國(guó)企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行碳信息披露的觀念和意識(shí);制定并實(shí)施企業(yè)碳信息披露相關(guān)政策法規(guī)和政府扶持以及完善碳信息披露體系建設(shè),將企業(yè)碳信息納入主流報(bào)告三項(xiàng)政策建議,以期能夠改善我國(guó)企業(yè)碳信息披露現(xiàn)狀,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)績(jī)效 碳信息 信息披露
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 緒論13-23
• 1.1 研究背景和意義13-15
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述15-20
• 1.2.1 碳信息披露內(nèi)容研究15-16
• 1.2.2 碳信息披露動(dòng)機(jī)研究16-17
• 1.2.3 碳信息披露影響因素研究17-18
• 1.2.4 環(huán)境信息披露與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性研究18-19
• 1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述19-20
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和方法20-21
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容20-21
• 1.3.2 研究方法21
• 1.4 研究技術(shù)路線圖21-22
• 1.5 研究創(chuàng)新22-23
• 第2章 企業(yè)績(jī)效與碳信息披露相關(guān)理論基礎(chǔ)23-29
• 2.1 相關(guān)概念界定23-25
• 2.1.1 企業(yè)績(jī)效概念界定23
• 2.1.2 碳信息披露概念界定23-25
• 2.2 理論基礎(chǔ)25-28
• 2.2.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論25-26
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論26-27
• 2.2.3 信號(hào)傳遞理論27-28
• 2.2.4 企業(yè)績(jī)效理論28
• 2.3 小結(jié)28-29
• 第3章 我國(guó)企業(yè)碳信息披露現(xiàn)狀分析29-33
• 3.1 CDP相關(guān)內(nèi)容概述29-30
• 3.1.1 CDP簡(jiǎn)介29
• 3.1.2 CDP調(diào)查問(wèn)卷29-30
• 3.2 我國(guó)企業(yè)碳信息披露現(xiàn)狀分析30-32
• 3.2.1 我國(guó)企業(yè)碳信息披露動(dòng)機(jī)不足30-31
• 3.2.2 我國(guó)企業(yè)碳信息披露質(zhì)量有待提升31-32
• 3.2.3 問(wèn)題原因分析32
• 3.3 小結(jié)32-33
• 第4章 企業(yè)績(jī)效與碳信息披露相關(guān)性實(shí)證研究33-48
• 4.1 提出假設(shè)33-35
• 4.1.1 企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)碳信息披露水平影響的假設(shè)33-35
• 4.1.2 企業(yè)市場(chǎng)績(jī)效與碳信息披露相關(guān)性的假設(shè)35
• 4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源35-36
• 4.3 變量設(shè)計(jì)和模型構(gòu)建36-40
• 4.3.1 變量設(shè)計(jì)36-40
• 4.3.2 模型構(gòu)建40
• 4.4 實(shí)證研究結(jié)果40-47
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析40-42
• 4.4.2 相關(guān)性分析和共線性診斷42-43
• 4.4.3 穩(wěn)健性回歸結(jié)果分析43-45
• 4.4.4 假設(shè)驗(yàn)證結(jié)論分析45-47
• 4.5 小結(jié)47-48
• 第5章 完善我國(guó)企業(yè)碳信息披露的對(duì)策建議48-52
• 5.1 提高我國(guó)企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行碳信息披露的觀念和意識(shí)48-49
• 5.2 制定并實(shí)施企業(yè)碳信息披露相關(guān)政策法規(guī)和政府扶持49-50
• 5.3 完善碳信息披露體系建設(shè)，將企業(yè)碳信息納入主流報(bào)告50-52
• 第6章 研究不足與展望52-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 致謝56-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文57-58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 齊萱;會(huì)計(jì)信息披露的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年12期

2 戎光道;強(qiáng)化信息披露 增加公司透明度[J];工廠管理;2002年04期

3 黎凱;季報(bào)信息披露制度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年03期

4 孫妍,吳作章;股市博弈中的會(huì)計(jì)信息披露[J];遼寧財(cái)稅;2002年11期

5 陸黎峰;會(huì)計(jì)信息披露與公司治理[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

6 曹晨;我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 高峰;上市信息披露不規(guī)范原因試析[J];山西財(cái)稅;2004年04期

8 謝暉;公司治理與會(huì)計(jì)信息披露[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年05期

9 黃瑩;從產(chǎn)權(quán)角度看會(huì)計(jì)信息披露[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年08期

10 李述有;上市與非上市公司在會(huì)計(jì)信息披露上的差別[J];理論界;2004年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國(guó)上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來(lái)自2003年中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價(jià)值研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺(tái)市場(chǎng)信息披露的問(wèn)卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險(xiǎn)服務(wù)信息披露對(duì)行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國(guó)汽車(chē)報(bào);2002年

2 沈陽(yáng) 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)稱(chēng)、暢通[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 盧陽(yáng)旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 張連起;韓國(guó)公司治理與信息披露[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 呂曉梅;會(huì)計(jì)信息披露管制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 劉昱熙;中國(guó)上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 齊萱;上市公司自愿性會(huì)計(jì)信息披露研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 陳岳堂;非營(yíng)利基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 李莉;會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 劉建忠;社會(huì)資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

10 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓文琴;影響會(huì)計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

3 賈愛(ài)玲;論信托計(jì)劃信息披露制度的完善[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 徐新歌;公司治理對(duì)碳信息披露影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

5 霍少博;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)對(duì)碳信息披露的影響[D];西安石油大學(xué);2015年

6 鄧融;上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露法律規(guī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

7 李薇;A公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 宋慧;碳信息披露對(duì)公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 張松;上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告信息的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

10 于德淼;基于不完全契約的表外負(fù)債信息披露研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：716252