發(fā)布時間：2017-06-15 10:06

  本文關(guān)鍵詞：鄂爾多斯市政府績效第三方評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的進(jìn)步,社會及民眾對政府的要求也越來越高。同時政府也逐漸認(rèn)識到自身管理所存在的問題并進(jìn)行了相應(yīng)的內(nèi)部改革。20世紀(jì)80年代以來,隨著“新公共管理”理論的不斷發(fā)展,政府部門使用私營企業(yè)的管理方式和手段取得了良好的效果。尤其是績效管理方法的運(yùn)用,對政府績效的提升發(fā)揮了較大作用。但是目前我國的政府績效評估主要以政府內(nèi)部評估為主,其他評估方式較少。這種評估體系不利于政府正視自身所存在的問題,嚴(yán)重阻礙了政府績效的提升。在這種情況下,第三方評估應(yīng)運(yùn)而生。第三方評估組織是獨(dú)立于政府之外的社會組織和機(jī)構(gòu),運(yùn)用專業(yè)的管理方式和方法對政府績效進(jìn)行的評估。第三方評估有利于政府樹立服務(wù)理念,有利于政府政策的制定與實(shí)施,有利于提升政府形象,有利于政府廉政建設(shè)。鑒于此,本文從政府績效理論角度出發(fā),對鄂爾多斯市政府績效第三方評估的問題進(jìn)行了研究。第一部分介紹了本文選題的背景、理論意義和實(shí)踐意義；介紹了第三方評估的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀；論述了研究內(nèi)容與方法；指出了本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足。第二部分介紹了政府績效、政府績效評估和第三方評估的概念,并闡述了政府績效理論、第三方評估理論和社會治理理論。第三部分介紹了鄂爾多斯市政府績效第三方評估的現(xiàn)狀。第四部分論述了鄂爾多斯市政府績效第三方評估存在的問題及其原因。第五部分提出了完善政府績效第三方評估的對策與建議。隨著我國行政體制的改革,政府績效越來越成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。從目前第三方評估發(fā)展情況來看,第三方評估必將成為改善政府績效的一種重要措施,并將發(fā)揮更大的作用。
【關(guān)鍵詞】：政府績效 績效評估 第三方 社會組織
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D630
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 導(dǎo)論12-19
• (一) 選題背景及研究意義12-14
• 1. 選題背景12-13
• 2. 研究意義13-14
• (二) 國內(nèi)外研究概述14-16
• 1. 國外研究概述14-15
• 2. 國內(nèi)研究概述15-16
• 3. 研究現(xiàn)狀評析16
• (三) 研究內(nèi)容和研究方法16-17
• 1. 研究內(nèi)容16-17
• 2. 研究方法17
• (四) 論文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足17-19
• 1. 論文的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2. 論文的不足之處18-19
• 一、相關(guān)概念及理論闡述19-24
• (一) 相關(guān)概念19-20
• 1. 政府績效19
• 2. 政府績效評估19
• 3. 第三方評估19-20
• (二) 相關(guān)理論20-24
• 1. 政府績效理論20-21
• 2. 第三方評估理論21-23
• 3. 社會治理理論23-24
• 二、鄂爾多斯市政府績效第三方評估的現(xiàn)狀24-31
• (一) 鄂爾多斯市政府績效第三方評估的狀況24-25
• 1. 政府績效第三方評估的現(xiàn)狀24-25
• 2. 政府績效第三方評估的相關(guān)制度25
• (二) 鄂爾多斯市政府績效第三方評估的成就25-31
• 1. 建立了第三方評估模式25-27
• 2. 探索構(gòu)建第三方評估流程27-28
• 3. 增加第三方評估的對象和內(nèi)容28-30
• 4. 落實(shí)第三方評估的結(jié)果30-31
• 三、鄂爾多斯市政府績效第三方評估存在的問題及原因31-36
• (一) 鄂爾多斯市政府績效第三方評估存在的問題31-33
• 1. 第三方評估組織的主體地位不明確31
• 2. 第三方評估組織缺乏主動性31-32
• 3. 第三方評估組織缺乏獨(dú)立性32
• 4. 第三方評估組織的專業(yè)技術(shù)水平較弱32-33
• 5. 對第三方評估的監(jiān)督和約束機(jī)制不完善33
• 6. 社會公眾缺乏對第三方評估的充分認(rèn)識33
• (二) 鄂爾多斯市政府績效第三方評估存在問題的原因33-36
• 1. 政府人員第三方評估觀念滯后33
• 2. 第三方評估組織自身能力不足33-34
• 3. 政府和第三方之間信息不對稱34
• 4. 第三方評估缺乏法律規(guī)范保障34-35
• 5. 社會公眾參與第三方評估意識薄弱35-36
• 四、完善鄂爾多斯市政府績效第三方評估的對策建議36-43
• (一) 提高政府和公眾對第三方評估的認(rèn)識36-37
• 1. 轉(zhuǎn)變政府人員對第三方評估的思想觀念36
• 2. 提高社會公眾對第三方評估的認(rèn)識水平36-37
• (二) 增強(qiáng)第三方評估組織的自律性和獨(dú)立性37
• 1. 加強(qiáng)第三方組織的自律性37
• 2. 提高第三方組織的獨(dú)立性37
• (三) 促進(jìn)社會大眾的參與37-38
• 1. 培育社會組織37-38
• 2. 完善公民參與機(jī)制38
• (四) 夯實(shí)第三方評估的制度保障基礎(chǔ)38-40
• 1. 深入推行行政管理體制改革38-39
• 2. 努力實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開和信息共享39
• 3. 推進(jìn)第三方評估的制度化和法治化39-40
• (五) 大力培養(yǎng)第三方評估的人才隊(duì)伍40
• 1. 樹立第三方評估人才理念40
• 2. 加大對第三方評估人才隊(duì)伍建設(shè)的支持40
• (六) 完善對第三方評估的監(jiān)督制度40-41
• 1. 健全內(nèi)部監(jiān)督制度41
• 2. 強(qiáng)化外部監(jiān)督制度41
• (七) 借鑒國內(nèi)外政府績效第三方評估的有益經(jīng)驗(yàn)41-43
• 1. 建立全權(quán)委托第三方組織的機(jī)制41
• 2. 促進(jìn)第三方評估方式的多樣化41-42
• 3. 保持第三方評估活動的持續(xù)性42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 附錄46-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績效“第三方評估”問題的思考——以武漢市民主評議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

2 石國亮;;慈善組織公信力重塑過程中第三方評估機(jī)制研究[J];中國行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評估:我國慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評論員;;讓第三方評估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

5 ;寧波請第三方評估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購買公共服務(wù)引入第三方評估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

7 段紅梅;;我國政府績效第三方評估的研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

8 關(guān)惃;;“第三方評估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評估政府法治績效的優(yōu)勢、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對社會矛盾化解和行政糾紛解決的評估為例[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績效的第三方評估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會科學(xué);2011年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績效第三方評估主體分析[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計劃項(xiàng)目過程管理第三方評估咨詢實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國家文物局為例[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評估”[N];孝感日報;2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國;張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評估深化問責(zé)問廉問效[N];孝感日報;2011年

3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評估機(jī)制[N];聯(lián)合時報;2013年

4 丁偉 上海市人大常委會法制工作委員會主任 法學(xué)教授;第三方評估：推動提高政府績效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報;2013年

5 本報記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國務(wù)院督查創(chuàng)新：四單位受托展開第三方評估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評估讓專項(xiàng)督查更具公信力[N];中國商報;2014年

7 石釩;讓第三方評估發(fā)揮更大作用[N];閩西日報;2014年

8 田錦凡;“第三方評估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報;2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評估”，，加強(qiáng)對社會組織的監(jiān)管[N];中國審計報;2014年

10 本報記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張茜;我國基金會第三方評估制度優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績效第三方評估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 李云;我國地方政府績效第三方評估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：鄂爾多斯市政府績效第三方評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：452125