發(fā)布時(shí)間：2021-12-12 11:00

　　黨的十九大報(bào)告明確指出,要建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系,進(jìn)一步把科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化作為實(shí)現(xiàn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系戰(zhàn)略目標(biāo)的戰(zhàn)略支撐。本文從企業(yè)科研績效審計(jì)的目標(biāo)、特點(diǎn)出發(fā),對績效審計(jì)存在的難點(diǎn)進(jìn)行分析,構(gòu)建一套評價(jià)科研績效的指標(biāo)體系,綜合運(yùn)用多樣化審計(jì)方法對科技投入、科技創(chuàng)新、成果應(yīng)用的創(chuàng)新性、效率性、效果性進(jìn)行評價(jià),為科研績效審計(jì)提出一套切實(shí)可行的研究方法。 

【文章來源】：財(cái)會學(xué)習(xí). 2020,(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、企業(yè)科研績效審計(jì)的內(nèi)涵與特點(diǎn)
    (一)企業(yè)科研績效審計(jì)內(nèi)涵
    (二)企業(yè)科研績效審計(jì)特點(diǎn)
        第一,更注重投入產(chǎn)出效果
        第二,科研績效審計(jì)的目標(biāo)更多樣化、綜合性
        第三,科研績效審計(jì)內(nèi)容決定審計(jì)評價(jià)具有一定主觀性
二、企業(yè)科研績效審計(jì)目標(biāo)
三、企業(yè)科研績效審計(jì)難點(diǎn)與應(yīng)對
    (一)企業(yè)科研績效審計(jì)難點(diǎn)分析
        第一,科研成果存在滯后性,相關(guān)效益未能及時(shí)體現(xiàn)
        第二,缺乏統(tǒng)一公認(rèn)的審計(jì)評價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)
        第三,審計(jì)人員知識結(jié)構(gòu)受限,經(jīng)濟(jì)效益核實(shí)難度大
    (二)企業(yè)科研績效審計(jì)應(yīng)對分析
        1.建立科研績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系
        2.采用對標(biāo)分析
        3.采用調(diào)查問卷輔助定性指標(biāo)分析
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于MCDA的科研經(jīng)費(fèi)效益審計(jì)模型研究[J]. 袁璨,朱麗軍.  中國高�？萍�. 2017(05)
[2]我國研發(fā)投入、科技創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)效益初探——基于復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展水平及協(xié)調(diào)度的研究[J]. 趙敏,吳鳴然,王艷紅.  中國科學(xué)基金. 2017(02)
[3]財(cái)政專項(xiàng)資金績效審計(jì)研究[J]. 寧波市審計(jì)學(xué)會課題組,何小寶,徐榮華.  審計(jì)研究. 2014(02)



本文編號：3536554