以2015年完成并購的上市公司為樣本,運用多元回歸、邏輯回歸分析方法研究并購能力與并購績效的關系,并分析支付方式在并購能力與并購績效間的中介作用、業(yè)績承諾類型在并購能力與并購績效間的調(diào)節(jié)作用。研究結果表明:并購能力與并購績效存在顯著正相關關系,支付方式在并購能力與并購績效之間起到中介作用,業(yè)績承諾類型可正向調(diào)節(jié)二者關系。 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學學報(社會科學版). 2020,13(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、理論分析與研究假設
    1. 并購能力與并購績效
    2. 并購能力、支付方式與并購績效
    3. 業(yè)績承諾類型的調(diào)節(jié)作用
二、研究設計
    1. 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    2. 變量定義及測量
    3. 模型構建
三、實證分析
    1. 描述性統(tǒng)計
    2. 多元線性回歸
四、穩(wěn)健性檢驗
五、研究結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同付款模式下多供應商主導的垂直并購策略研究[J]. 任達,郭睿.  沈陽工業(yè)大學學報(社會科學版). 2020(05)
[2]財務冗余對企業(yè)并購活動的影響研究[J]. 宋力,王振興,侯巧銘.  沈陽工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(05)
[3]我國上市公司并購支付方式與業(yè)績承諾——基于2008-2014年滬深上市公司并購重組事件的分析[J]. 竇煒,方俊.  商業(yè)研究. 2018(09)
[4]資本結構對并購支付方式的影響研究——基于公司負債比率的視角[J]. 劉俊毅,白彥.  江西社會科學. 2018(07)
[5]高管信息融合能力、內(nèi)部整合效果與并購績效[J]. 宋力,李琳.  沈陽工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(05)
[6]上市公司并購重組中的業(yè)績承諾及政策影響研究[J]. 王競達,范慶泉.  會計研究. 2017(10)
[7]業(yè)績補償承諾對標的企業(yè)的激勵效應研究——來自中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司的實證檢驗[J]. 潘愛玲,邱金龍,楊洋.  會計研究. 2017(03)
[8]不同生命周期下企業(yè)支付方式對并購績效的影響研究[J]. 郭曉順,賈欣欣.  財會月刊. 2017(06)
[9]公眾公司、公司規(guī)模與并購績效——基于中國上市公司數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 宋曉華,蔣雨晗,魏爍,龍蕓,張栩蓓,史富蓮.  管理世界. 2016 (11)
[10]融資約束、支付方式與并購績效[J]. 李井林,劉淑蓮,韓雪.  山西財經(jīng)大學學報. 2014(08)

博士論文
[1]企業(yè)并購能力測度研究[D]. 葛偉杰.北京交通大學 2015
[2]融資能力、企業(yè)并購與經(jīng)濟后果[D]. 趙立彬.北京交通大學 2013



本文編號：3128479