科研團隊中知識粘滯的影響因素研究
[Abstract]:Knowledge viscosity is the decisive factor that hinders knowledge transfer. To reduce the degree of knowledge viscosity and improve the performance of knowledge transfer is the key to enhance the ability of scientific research team and realize cooperative innovation. This study explores the causes and action factors of the formation of knowledge viscosity in the process of scientific research, applies the theory of knowledge transfer and the analytical method of system dynamics theory, on the basis of situational modeling. The dynamic model of knowledge viscosity evolution based on knowledge transfer is constructed, and the influence of cognitive factors, context and motivation on knowledge viscosity is simulated dynamically. This paper explores the evolution path of tacit knowledge viscosity in the scientific research team from the macroscopic aspect, and analyzes the influence mechanism of each factor on the knowledge viscosity from the microscopic aspect. The experimental results show that: the degree of knowledge viscosity is affected by different factors showing different evolution characteristics, with the increase of cognitive coincidence between the two sides, the degree of cognitive consistency increases at first and then keeps constant, and finally shows the trend of exponential growth. The influence of incentive mechanism and external pressure on knowledge stickiness showed a stage characteristic, which caused a "hitchhiking" phenomenon within the team after the conference, and had a certain weakening effect, and there was a strong negative correlation between the transfer motivation and the knowledge viscosity. The stronger the ability of knowledge absorption, the faster the growth of knowledge, and the smaller the influence of knowledge viscosity. It is of great practical significance to study the shock effect of the influencing factors on the knowledge viscosity in the scientific research team to guide the construction of the research team and to improve the scientific research ability.
【作者單位】: 武漢大學(xué)信息資源研究中心;武漢大學(xué)信息管理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目“科研團隊動態(tài)演化規(guī)律研究”(編號:71273196)的研究成果之一~~
【分類號】:G302
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊俐慧;淺談現(xiàn)代企業(yè)團隊績效的管理與提高[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報;2003年04期
2 蔣躍進;梁j;;團隊績效管理研究述評[J];經(jīng)濟管理;2004年13期
3 卓友森;鄒璀珉;胡麗峰;;個體對最終期限的看法如何影響團隊績效[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版);2004年02期
4 楊義清;多維績效評價與團隊績效改進[J];企業(yè)改革與管理;2005年09期
5 陳維義;李凱;李士杰;;誤區(qū)——以團隊的名義?[J];中外管理;2005年02期
6 田耘;;紅燒肉的魅力激勵團隊不如激勵個人[J];中外管理;2005年03期
7 翟維麗;;團隊績效考核的思考[J];商場現(xiàn)代化;2006年06期
8 JAC FITZ-ENZ;昕晴;;測評團隊績效[J];人力資源;2006年13期
9 雷剛;王金加;;虛擬分配——提高團隊績效的機制設(shè)計[J];時代金融;2006年07期
10 吳含粉;王華;;試論團隊績效管理[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期
相關(guān)會議論文 前10條
1 唐洋;賀超;劉志遠;;團隊凝聚力、進取、溝通與惡性增資行為——基于模擬情景實驗的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
2 梁志祥;周鵬;許燕;;以發(fā)展的觀點看團隊信任、沖突和團隊輸出的關(guān)系[A];北京市社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年
3 肖余春;李偉陽;;多團隊績效片段理論研究述評[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年
4 曾丞;董傳升;李寅;;體育團隊成員關(guān)系對團隊沖突的影響[A];2013年全國競技體育科學(xué)論文報告會論文摘要集[C];2013年
5 王嬌;董傳升;李寅;;體育團隊中信任對團隊沖突影響的實證研究[A];2013年全國競技體育科學(xué)論文報告會論文摘要集[C];2013年
6 陳國權(quán);寧南;;團隊建設(shè)性爭論、團隊從經(jīng)驗中學(xué)習(xí)與團隊績效關(guān)系的實證研究[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2008年
7 劉嘉;許燕;;團隊多樣性研究述評與展望[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年
8 謝小云;欒琨;王唯梁;;當(dāng)“就事論事”變成“對人不對事”:任務(wù)沖突,關(guān)系沖突與團隊績效關(guān)系的探索性研究[A];第六屆(2011)中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年
9 康新;;團隊經(jīng)理如何經(jīng)營管理好自己的隊伍[A];湖南省保險學(xué)會2008“保險理論、政策研討會”優(yōu)秀論文集[C];2008年
10 高鵬;張凌;湯超穎;李媛;;信任與建設(shè)性爭辯對科研團隊創(chuàng)造力影響的實證研究[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 羅毅 上海贏在企業(yè)管理有限公司董事長;打造有文化和執(zhí)行力的團隊[N];21世紀(jì)藥店;2013年
2 李翔;走出團隊合作的困境[N];經(jīng)濟觀察報;2004年
3 羅先初;企業(yè)績效管理轉(zhuǎn)折——團隊績效考核[N];中華新聞報;2007年
4 蒼,
本文編號:2250601
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/2250601.html