【摘要】：隨著生產(chǎn)過程中先進技術(shù)的采用、工藝過程的日益復雜化、機械設(shè)備使用程度以及自動化程度的提高,間接成本在企業(yè)生產(chǎn)成本中所占的比重日益增大,并且可能成為比重最大的成本。這種背景下,作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法之間理論上存在的差異將會更加明顯。基于某大型機械加工企業(yè)的產(chǎn)品成本數(shù)據(jù),文章分別采用傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法進行了統(tǒng)計分析,并利用SPSS軟件進行了Manner-Whitney檢驗。結(jié)果顯示,采用作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的計算結(jié)果存在差異。盡管這種差異并不十分顯著,但還是對產(chǎn)品定價、利潤計算以及經(jīng)營績效評價具有重要影響。因此,對于高自動化與技術(shù)先進企業(yè)而言,應強化作業(yè)成本計算與作業(yè)管理。
[Abstract]:With the adoption of advanced technology in the production process, the increasing complexity of the process, the improvement of the degree of use of machinery and equipment and the degree of automation, the proportion of indirect costs in the production costs of enterprises is increasing day by day. And may become the largest proportion of the cost. Under this background, the difference between activity-based costing and traditional costing will be more obvious. Based on the product cost data of a large machine processing enterprise, this paper uses traditional cost method and activity-based costing method to carry on the statistical analysis, and carries on the Manner-Whitney test by using the SPSS software. The results show that there are differences between the calculation results using activity-based costing and traditional costing. Although the difference is not very significant, it still has an important influence on product pricing, profit calculation and business performance evaluation. Therefore, for advanced enterprises with high automation and technology, activity-based costing and activity management should be strengthened.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學;
【基金】：北方工業(yè)大學優(yōu)勢(建設(shè))學科項目(XN081)
【分類號】：F275.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋巨川;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法之比較[J];科技信息(科學教研);2007年25期

2 徐彬;;試論作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的區(qū)別與聯(lián)系[J];消費導刊;2010年01期

3 吳霏雨;;談作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合運用[J];會計之友;2011年02期

4 佟建立;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法比較[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2011年01期

5 張穎麗;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較及應用分析[J];遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版);2011年02期

6 田素云;;作業(yè)成本法在我國應用的思考[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年10期

7 李秀敏;;淺談作業(yè)成本法相對于傳統(tǒng)成本法的先進性[J];硅谷;2009年03期

8 佟建立;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法比較[J];齊魯珠壇;2011年03期

9 陸玉樹;;分析作業(yè)成本法相對于傳統(tǒng)成本法的先進性[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2012年03期

10 李正芳;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較[J];經(jīng)營管理者;2009年05期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 朱齊慧;作業(yè)成本法在A高新技術(shù)企業(yè)中的應用研究[D];江蘇大學;2016年

2 劉艷菲;作業(yè)成本法在H公司應用研究[D];吉林財經(jīng)大學;2015年

3 張茜;傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法對企業(yè)經(jīng)營決策影響之比較研究[D];蘭州商學院;2010年

4 段阿卿;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較與融合[D];山西財經(jīng)大學;2006年

5 張陽亮;作業(yè)成本法及其在企業(yè)中應用的研究[D];廣東工業(yè)大學;2007年

，

本文編號：2213325