本文選題：煤炭行業(yè) + 公司治理　； 參考：《中國煤炭》2017年06期

【摘要】：基于2006-2015年煤炭行業(yè)32家上市公司的非平衡面板數(shù)據(jù),從微觀、宏觀兩個(gè)層面研究公司治理結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響。微觀層面分別從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會治理、高管激勵(lì)三個(gè)角度分析治理結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效的影響;宏觀層面將公司治理、企業(yè)績效各指標(biāo)用因子分析法分別合成為綜合指標(biāo),研究治理結(jié)構(gòu)對績效的影響。研究發(fā)現(xiàn):控股股東持股比例、董事會規(guī)模、會議次數(shù)以及企業(yè)規(guī)模對績效有顯著的正向影響,高管持股價(jià)值和資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)績效呈顯著負(fù)相關(guān),公司治理結(jié)構(gòu)整體上與績效顯著正相關(guān),科學(xué)完善的公司治理結(jié)構(gòu)有助于績效提升。
[Abstract]:Based on the non-equilibrium panel data of 32 listed companies in coal industry from 2006 to 2015, this paper studies the influence of corporate governance structure on corporate performance from micro and macro aspects. At the micro level, the influence of governance structure on corporate performance is analyzed from three angles: ownership structure, board governance and executive incentive. At the macro level, the corporate governance and corporate performance indicators are synthesized into comprehensive indicators by factor analysis. To study the effect of governance structure on performance. It is found that the proportion of controlling shareholders, the size of the board of directors, the number of meetings and the size of the enterprise have significant positive effects on the performance, while the value of senior management stock and the ratio of assets and liabilities are negatively correlated with the performance of the firm. Corporate governance structure as a whole is significantly positively related to performance, and scientific and perfect corporate governance structure is helpful to improve performance.
【作者單位】： 西安科技大學(xué)管理學(xué)院;白求恩醫(yī)務(wù)士官學(xué)校;
【基金】：國家軟科學(xué)研究計(jì)劃(2013GXS4D151) 國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(71303184) 陜西省軟科學(xué)研究計(jì)劃(2015KRM005)
【分類號】：F271;F406.7;F426.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧海燕;;米其林公布企業(yè)績效報(bào)告[J];橡膠科技市場;2009年22期

2 張徽燕;許維林;姚秦;李端鳳;;高績效工作系統(tǒng)與企業(yè)績效關(guān)系實(shí)證研究——以中山市紡織服裝企業(yè)為例[J];中大管理研究;2011年04期

3 蘇金波;債券的信用等級[J];家庭科技;2004年07期

4 朱小平;利益相關(guān)者治理與企業(yè)績效[J];中國錳業(yè);2003年02期

5 劉泳;周建亨;;品牌導(dǎo)向、價(jià)值鏈整合對企業(yè)績效的影響機(jī)制[J];東華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年05期

6 譚智實(shí);;對企業(yè)績效可產(chǎn)生重要影響的十種趨勢[J];功能材料信息;2007年02期

7 馬海燕;譚力文;;國際化能提升企業(yè)績效嗎?——基于中國紡織服裝上市公司的實(shí)證[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年10期

8 蘇振東;邵瑩;;對外反傾銷措施能否改善中國企業(yè)績效?——以化工產(chǎn)品“雙酚A”案件為例[J];經(jīng)濟(jì)評論;2013年04期

9 錢薇;;企業(yè)績效管理分析[J];中國棉花加工;2005年06期

10 蔣玉娟;;醫(yī)藥類上市公司企業(yè)績效與股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 閆麗平;薛紅志;;公司透明度與新企業(yè)績效的關(guān)系研究——基于制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2010年

2 王偉;徐世偉;;企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年

3 周小亮;;企業(yè)績效決定性因素的三種不同理論解說與我們的辯證思考[A];面向新世紀(jì)的中國經(jīng)濟(jì)[C];2000年

4 張徽燕;許維林;姚秦;李端鳳;;高績效工作系統(tǒng)與企業(yè)績效關(guān)系實(shí)證研究——以中山市紡織服裝企業(yè)為例[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——組織行為與人力資源管理分會場論文集[C];2011年

5 劉霞玲;羅俊杰;易凌;;利益相關(guān)者理論視角下企業(yè)社會責(zé)任提升企業(yè)績效的途徑研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

6 張慶林;李志;孫健敏;;企業(yè)家創(chuàng)造性與創(chuàng)新行為、企業(yè)績效的關(guān)系及管理者的績效結(jié)構(gòu)[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

7 楊麗麗;趙進(jìn);;國際化與企業(yè)績效的關(guān)系——以江蘇制造業(yè)企業(yè)為例[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 劉仲文;劉迪;;高管層股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)績效的實(shí)證研究——基于中央企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年

9 顧漢杰;符正平;;聯(lián)盟組合構(gòu)建頻率與次序?qū)ζ髽I(yè)績效的影響研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2011年

10 吳道友;陽浙江;趙曉東;;民營企業(yè)家創(chuàng)業(yè)勝任力及其與企業(yè)績效的關(guān)系研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊敬賀;企業(yè)績效好轉(zhuǎn) 信心有待提振[N];東莞日報(bào);2013年

2 鞍鋼北京中青培訓(xùn)班學(xué)員 宋乃斌;創(chuàng)新文化提高企業(yè)績效[N];中國企業(yè)報(bào);2007年

3 賽迪顧問能源產(chǎn)業(yè)研究中心咨詢顧問 劉杰;電力企業(yè)績效建設(shè)重在數(shù)據(jù)管理[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2007年

4 審計(jì)署鄭州特派辦 梁宏偉;淺談國有企業(yè)績效審計(jì)[N];中國航空報(bào);2010年

5 鄭偉征;企業(yè)績效預(yù)測 避免盲人摸象[N];中國證券報(bào);2007年

6 黃愛華;國有企業(yè)績效審計(jì)的內(nèi)容和方法[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

7 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院　李世英;用員工激勵(lì)創(chuàng)企業(yè)績效[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2004年

8 記者 蔡鈺 李博;科學(xué)規(guī)制 提高企業(yè)績效[N];首都建設(shè)報(bào);2014年

9 吳玲玲;日美企業(yè)績效指標(biāo)對比分析[N];組織人事報(bào);2006年

10 吳玲玲;日美企業(yè)績效指標(biāo)對比分析[N];組織人事報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜雪鋒;國有企業(yè)快速擴(kuò)張、企業(yè)績效與社會責(zé)任[D];電子科技大學(xué);2015年

2 姜鵬飛;政治關(guān)聯(lián)對中國民營企業(yè)績效的影響—整合區(qū)域多樣性與行業(yè)異質(zhì)性視角的研究[D];北京郵電大學(xué);2015年

3 紀(jì)煬;中國上市公司媒體聲譽(yù)與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];華中科技大學(xué);2015年

4 白楠楠;企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)績效的影響研究[D];遼寧大學(xué);2016年

5 高冰;管理者政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)績效的影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年

6 馮驄;基于企業(yè)生命周期的企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 王啟亮;利益相關(guān)者導(dǎo)向與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 李海濤;制造企業(yè)服務(wù)增強(qiáng)與企業(yè)績效關(guān)系[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

9 何郁冰;企業(yè)技術(shù)多樣化與企業(yè)績效關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2008年

10 叢陽;大型供電企業(yè)績效結(jié)構(gòu)及其影響機(jī)理研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周yN卿;我國上市公司企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京師范大學(xué);2011年

2 王珍珍;基于家族及企業(yè)績效的接班人培養(yǎng)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年

3 郭維斌;我國上市制藥企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

4 郭占海;企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];河北大學(xué);2015年

5 趙萌;食品行業(yè)上市公司社會責(zé)任與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];青島理工大學(xué);2015年

6 錢晶晶;政治關(guān)聯(lián)、債務(wù)融資與企業(yè)績效的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2015年

7 王靜芳;上市公司管理層股權(quán)激勵(lì)對企業(yè)績效的影響研究[D];集美大學(xué);2015年

8 米拓;中小企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目投入對企業(yè)績效的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

9 薛坤坤;政府干預(yù)、金字塔結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效[D];鄭州大學(xué);2015年

10 朱晨陽;房地產(chǎn)企業(yè)多元化經(jīng)營與企業(yè)績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號：1933636