本文關鍵詞： 農地整理 管護 交易費用 績效 工具變量　出處：《自然資源學報》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：農地整理建成設施及設備的管護是權利讓渡和責任主體遷移的過程,對農地整理管護績效開展研究是破解當前管護困境的有效途徑。論文在構建農地整理管護績效測度體系及其評估方法基礎之上,運用威廉姆森交易費用"維度論"分析框架闡述農地整理管護績效的影響因素。實證研究結果表明,實物資產專用性、人力資產專用性、交易不確定性、交易頻率等維度要素對管護績效的影響較為顯著;論文運用工具變量方法解決計量模型中解釋變量內生性問題,探討了內生變量與工具變量以及其他解釋變量的作用關系。研究結果驗證了威廉姆森分析框架的有效性,并建議管理部門重視耕地生產水平的改善程度、村干部的表率示范作用以及管護人員的明確落實等關鍵影響要素。
[Abstract]:The management and protection of rural land consolidation facilities and equipment is the process of the transfer of rights and the transfer of the subject of responsibility. Research on the performance of farmland consolidation and management is an effective way to solve the current management and protection dilemma. Using Williamson transaction cost "dimensionality" analysis frame to expound the influencing factors of farmland consolidation management and maintenance performance. The empirical results show that the real assets specificity, the human assets specificity, the transaction uncertainty, and so on. The influence of transaction frequency and other dimensional factors on management and nursing performance is significant. The paper uses the tool variable method to solve the endogenous problem of explanatory variables in the econometric model. The relationship between endogenous variables and tool variables and other explanatory variables is discussed. The results verify the validity of Williamson analysis framework and suggest that management should pay attention to the improvement of cultivated land production level. The exemplary role of village cadres and the clear implementation of management and protection personnel and other key factors.
【作者單位】： 華中農業(yè)大學公共管理學院;
【基金】：國家自然科學基金(71403094) 中央高校基本科研業(yè)務費專項資金項目(2662015PY127)~~
【分類號】：F321.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉金平,吳俊品;農地整理經濟效果評價的幾個問題[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2001年01期

2 鮑海君,吳次芳,葉艷妹;“3S”技術支持下的農地整理初探[J];經濟地理;2001年S1期

3 高麗敏,鮑海君;農地整理中的環(huán)境倫理觀[J];生態(tài)經濟;2002年12期

4 高珊;農地整理中的若干問題[J];南京師范大學學報(工程技術版);2002年04期

5 曾向陽,馬曉茗;農地整理產業(yè)化的內涵與制約因素分析[J];農村經濟;2003年01期

6 黃鵬;我國農地整理質量評價指標體系研究[J];生態(tài)經濟;2003年10期

7 唐楚生;農地整理融資模式的比較分析[J];經濟與社會發(fā)展;2004年06期

8 范金梅,王磊,陳原,張海峰;關于中國農地整理中預測性環(huán)境影響評價問題[J];農業(yè)工程學報;2005年10期

9 陳勇;曾向陽;;景觀生態(tài)型農地整理規(guī)劃模式與方法研究[J];湖北農業(yè)科學;2009年06期

10 趙京;楊鋼橋;汪文雄;;農地整理對農戶土地利用效率的影響研究[J];資源科學;2011年12期

相關會議論文 前10條

1 李睿璞;盧新海;馬才學;;農地整理規(guī)劃設計三維可視化研究[A];紀念中國農業(yè)工程學會成立30周年暨中國農業(yè)工程學會2009年學術年會（CSAE 2009）論文集[C];2009年

2 陽利永;劉秀華;;農地整理與新農村建設的結合點及對策探討[A];2007年中國土地學會年會論文集[C];2007年

3 賀丹;陳銀蓉;;基于能值分析的農地整理生態(tài)效益評價研究---以孝感市陡崗鎮(zhèn)項目區(qū)為例[A];2009年中國土地學會學術年會論文集[C];2009年

4 花曉波;;可持續(xù)農地整理的過程理解:從后評價到后期管護[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調發(fā)展研究[C];2010年

5 楊子生;賀一梅;;云南農地整理中的生態(tài)環(huán)境與生物多樣性保護[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

6 姜毅;胡石元;;農地整理規(guī)劃環(huán)境影響評價的指標體系[A];節(jié)約集約用地 促進可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

7 蘇繡;詹長根;;農地整理項目的效益綜合分析及評價——以國家投資武漢市江夏區(qū)桂山村項目為例[A];土地利用的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域統(tǒng)籌——2007中國科協(xié)年會8.3分會場論文集[C];2007年

8 蘇繡;詹長根;;農地整理項目的效益綜合分析及評價——以國家投資武漢市江夏區(qū)桂山村項目為例[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（二）[C];2007年

9 徐巨星;;農地整理中的土地質量控制及管理政策探討[A];“土地整理與城市化”研究文集[C];2003年

10 李四美;趙彩艷;張紅方;;農地整理綜合效益評價模型構建及實證研究——以湖北省黃坡區(qū)羅漢寺街伏馬整理項目為例[A];建設社會主義新農村土地問題研究[C];2006年

相關重要報紙文章 前4條

1 記者 鄭燕軍;柳城650公頃農地整理后升級[N];柳州日報;2013年

2 記者 穆之;成都“地票”交易暫緩 政府欲退出農地整理？[N];第一財經日報;2011年

3 中國科學院地理科學與資源研究所研究員 陳百明;給“保命田”以特殊保護[N];中國國土資源報;2008年

4 毛立華;遂昌建成萬畝標準農田[N];麗水日報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 趙京;農地整理對農戶農業(yè)生產及福利的影響研究[D];華中農業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李向陽;我國現(xiàn)階段農地整理的參與力量分析及對策[D];蘇州大學;2005年

2 王文玲;農戶參與農地整理項目的影響因素研究[D];華中農業(yè)大學;2012年

3 鐘（？）妹;農地整理潛力評價研究[D];華中農業(yè)大學;2012年

4 張莉;農地整理對西雙版納州勐宋項目區(qū)農戶福利的影響研究[D];云南財經大學;2015年

5 吳洪波;農戶參與農地整理意愿的影響因素研究[D];四川農業(yè)大學;2015年

6 楊超;基于組合賦權綜合評價模型的新疆農地整理效益評價研究[D];新疆農業(yè)大學;2016年

7 韓濤;農地整理的生態(tài)安全研究[D];南京農業(yè)大學;2006年

8 徐玉婷;農地整理對農戶農地資本投入的影響研究[D];華中農業(yè)大學;2011年

9 熊凱;農地整理中工程設施的產權配置與管護模式研究[D];華中農業(yè)大學;2012年

10 周春芳;公私合作模式下農地整理項目的組織設計研究[D];華中農業(yè)大學;2012年

，

本文編號：1502662