發(fā)布時(shí)間：2020-06-22 11:02

【摘要】： 政府績效評(píng)估是公共管理領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。20世紀(jì)80年代以來,隨著西方新公共管理運(yùn)動(dòng)和政府改革的興起,政府績效評(píng)估受到了政府部門和社會(huì)各界的廣泛重視。在我國,隨著行政體制改革的不斷深入,以及政府職能和角色的不斷轉(zhuǎn)變,政府績效評(píng)估也受到了越來越多的重視和應(yīng)用,對(duì)政府效能的提高和政府行為方式的轉(zhuǎn)變都起到了積極的作用。因此,研究并借鑒西方國家的政府績效評(píng)估的先進(jìn)方法和經(jīng)驗(yàn),并在總結(jié)吸收國內(nèi)眾多學(xué)者經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合陜西省的省情,構(gòu)建出一套適合陜西省各地市政府的績效評(píng)估體系,運(yùn)用科學(xué)的理論方法評(píng)價(jià)和分析陜西省各地市政府績效并應(yīng)用于實(shí)際問題以檢驗(yàn)當(dāng)前各地市政府的運(yùn)作效率,并指出政府績效改進(jìn)的路徑,是本文試圖解決的問題。 本文首先回顧國外發(fā)達(dá)國家地方政府績效評(píng)估的評(píng)估方法,介紹他們先進(jìn)的政府績效評(píng)估經(jīng)驗(yàn)。在總結(jié)中國地方政府績效評(píng)估方法的基礎(chǔ)上,將統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域中專門用來處理多指標(biāo)、多維度、復(fù)雜相關(guān)等問題的因子分析方法應(yīng)用于政府績效評(píng)估,并對(duì)因子分析方法在地方政府績效評(píng)估中的適用性進(jìn)行了探討。同時(shí),在遵從指標(biāo)獲取的系統(tǒng)性、完整性、可度量性、可比性等原則的基礎(chǔ)上,篩選相關(guān)指標(biāo)作為衡量和評(píng)估陜西省各地市政府績效的基本指標(biāo),構(gòu)建出了一套適用于陜西省各地市政府績效評(píng)估的指標(biāo)體系。 其次,對(duì)陜西省的十個(gè)地市的政府績效進(jìn)行因子分析,從而對(duì)各地市政府在各績效子系統(tǒng)上分別排序,同時(shí),對(duì)各地市政府績效水平進(jìn)行綜合排序和評(píng)價(jià),并就評(píng)價(jià)結(jié)果提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。 通過實(shí)證研究和分析,因子分析方法在地方政府績效評(píng)估中的科學(xué)性、可行性和優(yōu)越性得到了充分的驗(yàn)證。為完善我國地方政府績效評(píng)估在方法上提供了有益的借鑒。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D625
【圖文】：

銅銅川市市 2222商洛市市 2999為了更直觀地對(duì)比和分析，筆者將陜西省10個(gè)城市的政府績效評(píng)估結(jié)果(績效值)進(jìn)行綜合排序，如圖2所示:;;;疊 疊丁丁 丁爵顫 ____丁丁 丁黝黝黝黝氰氰氰“。八 八JJJ尸~~~瓢瓢黝黝黔黔氰氰鬢鬢黔黔黔 黔氰翻截二‘ ‘一一…… … … … … … … … …直直 直黔黔黔黔黔黔氰氰瓤 瓤黔』』氰氰黔黔氰聶卜 !!!圖2陜西省10城市政府績效評(píng)估綜合績效值上圖是一個(gè)對(duì)陜西省各地市政府績效水平的綜合比較和評(píng)價(jià)，我們?cè)俜謩e來

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱敏;張明星;張宏敏;;基于DEA方法的政府績效評(píng)估——對(duì)四川省八個(gè)城市所作的實(shí)證研究[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 王學(xué)軍;我國實(shí)行政府問責(zé)制面臨的困境及出路[J];中州學(xué)刊;2005年02期

3 肖峰;董殿文;;公民參與政府績效評(píng)估存在的問題及對(duì)策建議[J];行政與法;2009年09期

4 章群;牛忠江;;政府績效評(píng)估法治化的制度邏輯——基于美國經(jīng)驗(yàn)與本土資源整合的考察[J];現(xiàn)代人才;2009年06期

5 杜曉;;政府績效評(píng)估須立法規(guī)范[J];政府法制;2010年07期

6 李春,劉期達(dá);論政府績效評(píng)估中申訴機(jī)制的構(gòu)建[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年S1期

7 周志忍;;政府績效管理研究:問題、責(zé)任與方向[J];中國行政管理;2006年12期

8 羅文劍;廖曉明;;完善我國政府績效評(píng)估制度的行政文化視角考量[J];重慶行政;2006年06期

9 趙貝貝;;政府績效評(píng)估立法啟示錄——世界發(fā)達(dá)國家政府績效評(píng)估法制化經(jīng)驗(yàn)及評(píng)析[J];人力資源;2007年05期

10 王佳緯;;價(jià)值、難點(diǎn)與路徑:對(duì)公眾參與政府績效評(píng)估的思考[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 彭本紅;彭建華;;基于因子分析和聚類分析的區(qū)域物流中心選擇研究[A];第十一屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 謝世平;刁U喸

本文編號(hào)：2725590