【摘要】：基于Wirth-Redfield模型以江蘇省鎮(zhèn)江市平昌新城為例,將農(nóng)民集中居住區(qū)視作一種鄉(xiāng)土—都市連續(xù)統(tǒng)的特殊地域社會(huì)類型,從公共空間和社區(qū)意識(shí)兩個(gè)維度考察該地域社會(huì)類型都市性嵌入與鄉(xiāng)土性嬗變的實(shí)踐邏輯。首先,公共空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,一方面社區(qū)公共空間的營(yíng)造使得社會(huì)交往趨于公共化且打破了基于地緣關(guān)系的社會(huì)互動(dòng)模式,實(shí)現(xiàn)基于村莊認(rèn)同社會(huì)互動(dòng)到基于社區(qū)認(rèn)同社會(huì)互動(dòng)的轉(zhuǎn)型;另一方面社會(huì)認(rèn)同轉(zhuǎn)型在改變鄉(xiāng)土世界運(yùn)作規(guī)則的同時(shí)也使得后鄉(xiāng)土中國(guó)的農(nóng)民公私觀念發(fā)生微妙變化。其次,社區(qū)意識(shí)悄然崛起,一方面社區(qū)環(huán)境商品化增強(qiáng)社區(qū)歸屬感和家園意識(shí);同時(shí),房屋產(chǎn)權(quán)明晰化使得業(yè)主身份建構(gòu)成為可能;另一方面通過社區(qū)基層組織與村組織有機(jī)融合引導(dǎo)村干部逐步向社區(qū)干部過渡,干部管理社區(qū)化既是社區(qū)治理體系現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的主要議題也是重構(gòu)社區(qū)組織認(rèn)同結(jié)構(gòu)的必要路徑。最后,Wirth-Redfield模型視角下的鄉(xiāng)村都市化不僅僅是人口聚居模式和社會(huì)樣態(tài)的顯性變化,更是一場(chǎng)隱形的文化轉(zhuǎn)型,其核心是要告別鄉(xiāng)土社會(huì)實(shí)現(xiàn)一種新型的城鄉(xiāng)文明關(guān)系。
[Abstract]:Based on Wirth-Redfield model, taking Pingchang New Town, Zhenjiang City, Jiangsu Province as an example, this paper regards the concentrated residential area of farmers as a special regional social type of local and urban continuum. From the two dimensions of public space and community consciousness, this paper examines the practical logic of urban embedding and local evolution of the regional social type. First of all, the transformation of public space structure, on the one hand, the construction of community public space makes social communication tend to be public and breaks the social interaction model based on geographical relationship. On the other hand, the transformation of social identity not only changes the rules of rural world operation, but also makes a subtle change in the public and private concepts of peasants in post-native China. Secondly, the community consciousness rises quietly, on the one hand, the community environment commercialization strengthens the community sense of belonging and the sense of home, at the same time, the house property right clarity makes the owner identity construction possible; On the other hand, through the organic integration of community grass-roots organizations and village organizations, leading village cadres to gradually transition to community cadres, Community management of cadres is not only the main topic of modernization transformation of community governance system, but also the necessary way to reconstruct the identity structure of community organizations. Finally, rural urbanization from the perspective of Wirth-Redfield model is not only a dominant change of population concentration model and social pattern, but also an invisible cultural transformation, the core of which is to bid farewell to the local society and realize a new urban-rural civilization relationship.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院社會(huì)工作與管理系;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化社區(qū)變遷及秩序重建研究”(15BRK008)階段性成果
【分類號(hào)】：D422.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 董建;;“6+1”保障模式促進(jìn)安居樂業(yè)——成都市武侯區(qū)探索農(nóng)民集中居住區(qū)建設(shè)管理新機(jī)制[J];四川勞動(dòng)保障;2010年08期

2 古洪平;楊波;;以居住地為核心創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)管理——成都市溫江區(qū)涌泉街道加強(qiáng)農(nóng)民集中居住區(qū)服務(wù)管理的創(chuàng)新[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2013年10期

3 張露仁;;大邑縣農(nóng)民集中居住區(qū)確權(quán)頒證工作圓滿完成[J];資源與人居環(huán)境;2009年16期

4 顧春華;;農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)與管理問題的研究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2012年27期

5 孫遠(yuǎn)東;;社區(qū)重建抑或國(guó)家重建:快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民集中居住區(qū)的公共治理[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

6 ;安徽省建設(shè)廳等10部門出臺(tái)統(tǒng)籌建設(shè)農(nóng)民集中居住區(qū)工作意見[J];城市規(guī)劃通訊;2009年12期

7 戴國(guó)華;虞明富;李冰;;著力推進(jìn)農(nóng)村集聚建設(shè)與社區(qū)管理創(chuàng)新[J];寧波通訊;2012年07期

8 中共成都市龍泉驛區(qū)委黨校課題組;熊躍進(jìn);衛(wèi)志梅;唐軍;;成都龍泉驛區(qū)進(jìn)城新市民思想政治工作現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 江建平;房民;孫國(guó)貴;;建設(shè)農(nóng)村新型社區(qū)加快城鄉(xiāng)一體化發(fā)展課題研究報(bào)告[A];中國(guó)“三農(nóng)”問題研究與探索——全國(guó)財(cái)政支農(nóng)優(yōu)秀論文選（2010）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 法學(xué)博士 蔡永飛;農(nóng)民集中居住區(qū)建設(shè)的重要意義[N];東方早報(bào);2013年

2 虞財(cái);上虞農(nóng)民集中居住區(qū)建設(shè)“提速”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

3 記者 鐘鋼;在農(nóng)民集中居住區(qū)建立社會(huì)服務(wù)自主治理體系[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

4 姜勇　譚正;農(nóng)民集中居住區(qū)實(shí)現(xiàn)建管“無(wú)縫對(duì)接”[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 洪磊;補(bǔ)齊基本配套“短板”為農(nóng)民送上“樂居福音”[N];宿遷日?qǐng)?bào);2014年

6 李述偉;農(nóng)民集中居住區(qū)的社會(huì)服務(wù)體系建設(shè)要提倡自主治理[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

7 特約記者 王鳳娟;鋼城區(qū)農(nóng)民集中居住區(qū)爭(zhēng)相亮相[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2010年

8 陳佳　特約記者 嚴(yán)坤;優(yōu)化用地 建設(shè)美麗新農(nóng)村[N];自貢日?qǐng)?bào);2010年

9 特約記者 江峰;“大山”將崛起農(nóng)民社區(qū)城[N];自貢日?qǐng)?bào);2008年

10 羅漣浩　林金康 李陽(yáng)育;三年內(nèi)自然村要減半[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 周密;城郊集中居住區(qū)農(nóng)民生活方式的研究[D];湖北師范大學(xué);2017年

2 閆思伊;溫江區(qū)農(nóng)民集中居住區(qū)和諧化管理水平評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 朱平翠;集中居住區(qū)失地農(nóng)民的身份認(rèn)同[D];蘇州大學(xué);2013年

4 羅霞;農(nóng)民集中居住區(qū)公共服務(wù)有效供給研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2176069