本文關(guān)鍵詞：制度化酬賞機(jī)制與新學(xué)術(shù)主義　出處：《清華大學(xué)教育研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 公共管理主義 社會(huì)論述 高等教育 制度化酬賞機(jī)制 新學(xué)術(shù)主義

【摘要】：在新自由主義的推波助瀾下,公共管理主義被視為診治公部門效能不彰的萬(wàn)靈丹,因?yàn)槠湫芤笃鹾霞w利益之社會(huì)期望,因而取得市民社會(huì)的支持,繼而轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)力的社會(huì)論述,以驅(qū)動(dòng)政府進(jìn)行高等教育革新。然而,批評(píng)者卻認(rèn)為,此種表現(xiàn)力思維強(qiáng)化大學(xué)的科層性,并削弱教師的專業(yè)自主權(quán),其商業(yè)邏輯使大學(xué)文化轉(zhuǎn)向功利主義。本文指出,這些批評(píng)陷落于結(jié)構(gòu)主義的預(yù)設(shè)立場(chǎng),致使未能深究為何公共管理主義能如此興盛�？�(jī)效主義開(kāi)啟學(xué)術(shù)取向的結(jié)構(gòu)脈絡(luò),此種脈絡(luò)的制度化酬賞原則強(qiáng)化個(gè)人化的成就動(dòng)機(jī),進(jìn)而匯流成集體化的學(xué)術(shù)主義,因而削弱科層體制中私心與權(quán)威結(jié)合的保守文化,繼而提升組織效能。此種新學(xué)術(shù)主義彰顯出,公共管理主義的效能法則贏得大學(xué)內(nèi)部的支持,因而強(qiáng)化其社會(huì)論述的影響力。
[Abstract]:Fuelled by neoliberalism, public managementism is regarded as a panacea for the ineffective diagnosis and treatment of the public sector, because its effectiveness requires social expectations that are in line with the collective interests, and thus obtains the support of the civil society. In turn, it turns into a strong social discourse that drives the government to innovate in higher education. However, critics argue that this expressive thinking reinforces the academic hierarchy of universities and weakens teachers' professional autonomy. The commercial logic makes the university culture turn to utilitarianism. This paper points out that these criticisms fall in the presupposition of structuralism. Performance doctrine opens the structural context of academic orientation, such a context of institutionalized reward principle to strengthen the individual achievement motivation. Then converging into collectivized academism, thus weakening the conservative culture of combination of self-interest and authority in the system of science and order, and then improving the organizational effectiveness. The efficiency law of public management gains support from within the university, thus strengthening the influence of its social discourse.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)教育學(xué)系;
【分類號(hào)】：G647
【正文快照】： 一、前言執(zhí)行凱恩斯主義的國(guó)家在20世紀(jì)60年代逐漸面臨財(cái)政包袱的壓力,因?yàn)槠浯笳季S的社會(huì)福利政策累積可觀的國(guó)家債務(wù),70年代初期的石油危機(jī)不但加劇此種財(cái)政危機(jī),更擊垮許多社會(huì)大眾對(duì)此種路線的信心。這種情境提供新自由主義擴(kuò)張地盤的空間,并在80年代初期取得政治領(lǐng)域

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 周剛;儲(chǔ)祖旺;;新公共管理主義下的高等教育管理研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2006年06期

2 褚艾晶;周滿生;;走向管理主義——荷蘭大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)變遷研究[J];比較教育研究;2011年01期

3 姜勇;;新公共管理主義視野下高等教育改革的方向與挑戰(zhàn)[J];高教探索;2011年01期

4 敖琢;羅金梅;羅恩華;;基于新公共管理主義理論的高等教育管理的探討[J];中國(guó)電力教育;2010年09期

5 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1425773