針對我國海綿城市低沖擊開發(fā)（LID）普遍缺乏規(guī)劃指引的問題,制定一種綜合考量徑流水量削減、水質(zhì)控制、措施布設(shè)潛力等多重影響因素的低沖擊布設(shè)優(yōu)化框架,主要包含基于地理信息系統(tǒng)（GIS）的地理分析與空間規(guī)劃模塊,該模塊借助GIS水文分析、矢量計算和空間聚合等工具,獲取研究區(qū)域的水文、用地、水環(huán)境約束及措施布設(shè)潛力描述、基于模糊綜合評價法（FCE）的評級模塊,該模塊用于構(gòu)建優(yōu)先級排序系統(tǒng),協(xié)助海綿城市建設(shè)目標在地塊內(nèi)的調(diào)控和分配、基于遺傳算法（GA）的優(yōu)化模塊,該模塊通過計算滿足多個目標函數(shù)的帕累托（Pareto）最優(yōu)解集,描述不同分配方案之間的權(quán)衡關(guān)系,完成地塊內(nèi)LID布設(shè)的優(yōu)化配置。示范區(qū)結(jié)果表明,提出的規(guī)劃框架能夠?qū)崿F(xiàn)地塊尺度下LID措施的科學選擇和布局優(yōu)化,可為海綿城市建設(shè)提供指引。 

【文章來源】：水電能源科學. 2020,38(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

低沖擊布設(shè)技術(shù)流程

TWI分布顯示，顏色越深的區(qū)域，TWI越高，低洼易澇區(qū)域及水流連通路徑的數(shù)量越多，致災因子的危險性越大（圖2(a））；由承載體脆弱性等級分布可知，商業(yè)和醫(yī)療用地（顏色最淺的區(qū)域）的脆弱性等級最高，發(fā)生內(nèi)澇災害時受到的損失程度越大。相反，綠地（顏色最深的區(qū)域）的脆弱性等級最低（圖2(b））；結(jié)合危險性和脆弱性描述，顯示水文風險指數(shù)的柵格分布。顏色越深的柵格，其水文風險越高（圖2(c））；進一步計算地塊的內(nèi)澇風險等級，發(fā)現(xiàn)西北部的內(nèi)澇風險等級總體偏高，東南部相對較低（除#6、#9地塊外）。其中，#1、#6、#9、#13、#29、#30、#31地塊的內(nèi)澇風險等級最高，徑流水量削減程度也最高（圖2(d））。同理，水環(huán)境污染評估體系和措施布設(shè)潛力評估體系的結(jié)果分析與之類似。依據(jù)海綿城市的控制目標和內(nèi)在要求，將LID布設(shè)的影響因素劃分成一級指標和二級指標，并賦予5種評價等級（圖3(a））。結(jié)果顯示，顏色越深的地塊，LID布設(shè)的優(yōu)先等級越高。其中，#6、#9地塊具有最高優(yōu)先等級，在LID布設(shè)時優(yōu)先考慮。相反，#4地塊優(yōu)先等級最低，應(yīng)置于最末考慮（圖3(b））。

依據(jù)海綿城市的控制目標和內(nèi)在要求，將LID布設(shè)的影響因素劃分成一級指標和二級指標，并賦予5種評價等級（圖3(a））。結(jié)果顯示，顏色越深的地塊，LID布設(shè)的優(yōu)先等級越高。其中，#6、#9地塊具有最高優(yōu)先等級，在LID布設(shè)時優(yōu)先考慮。相反，#4地塊優(yōu)先等級最低，應(yīng)置于最末考慮（圖3(b））。3.2.2 LID布設(shè)效果文獻調(diào)研


本文編號：3578207