紅粘土邊坡破壞方式不同于其它土,破壞形式與傳統(tǒng)的滑弧滑動(dòng)尚有區(qū)別,傳統(tǒng)的滑弧穩(wěn)定性計(jì)算方法不適用紅粘土邊坡,干濕循環(huán)下紅粘土邊坡失穩(wěn)模式與機(jī)理需進(jìn)一步研究。本文以貴州紅粘土為研究對(duì)象,通過(guò)室內(nèi)邊坡模型試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)含水率監(jiān)測(cè)手段,分析紅粘土邊坡在干濕循環(huán)過(guò)程中內(nèi)部含水率、溫度、位移、孔隙水壓力變化特征,并總結(jié)裂縫演變規(guī)律,探討紅粘土邊坡的破壞機(jī)理。主要研究成果如下:（1）同一干濕循環(huán)內(nèi)含水率在降雨、滲透期增加,并隨循環(huán)次數(shù)增加含水率增加的幅度增大。干燥期水分損失存在滯后現(xiàn)象,表現(xiàn)為含水率先增加后降低。隨干濕循環(huán)次數(shù)增加,邊坡含水率隨深度增加而先增大后降低,最后呈現(xiàn)出在10cm-50cm層含水率較大;溫度對(duì)邊坡的影響深度在50cm范圍;孔隙水壓力變化規(guī)律與含水率類(lèi)似,含水率增加,孔隙水壓力相應(yīng)增大;邊坡的沉降主要發(fā)生在第一次降雨期,在其后干濕循環(huán)內(nèi)基本不變。水平位移隨干濕循環(huán)試驗(yàn)時(shí)間推移而逐漸增大,是一種累積位移,干濕循環(huán)后期水平位移大于豎直位移。（2）裂縫在干燥期產(chǎn)生,一般在降雨期閉合。隨干濕循環(huán)次數(shù)增加小裂縫減小,大裂縫增大,裂縫與裂縫貫通形成土塊;裂縫長(zhǎng)度隨干濕循環(huán)的增加先減小后穩(wěn)定,... 

【文章來(lái)源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：113 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

遵赤公路

經(jīng)國(guó)土資源部與貴州省內(nèi)專家共同調(diào)查分析得出結(jié)論：滑坡晝夜溫差大，特殊的巖土組合、地質(zhì)構(gòu)造以及高陡的地形條，形成了淺表層順層滑坡。其次，一些紅粘土邊坡按照規(guī)范段甚至是施工階段出現(xiàn)了破壞,工程技術(shù)人員對(duì)此尚不能給邊坡破壞方式不同于其它土，破壞形式與傳統(tǒng)的滑弧滑動(dòng)尚穩(wěn)定性計(jì)算方法不適用紅粘土邊坡，干濕循環(huán)下紅粘土邊坡一步研究邊坡的破壞與一般的土質(zhì)邊坡有很大差別，表現(xiàn)在其破壞多一窩”的坍塌，其滑動(dòng)面類(lèi)似于“兒”字的左半撇，不是典型的圓口很少進(jìn)入路基，導(dǎo)致路基拱起或推移等。州省內(nèi)公路邊坡進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)紅粘土邊坡失穩(wěn)模式與特、風(fēng)化剝落、坍塌、溜塌及整體失穩(wěn)破壞，但大部分屬淺層法來(lái)計(jì)算，邊坡穩(wěn)定性系數(shù)都很高(表 1.1)，顯然與實(shí)際不符

經(jīng)國(guó)土資源部與貴州省內(nèi)專家共同調(diào)查分析得出結(jié)論：滑坡晝夜溫差大，特殊的巖土組合、地質(zhì)構(gòu)造以及高陡的地形條，形成了淺表層順層滑坡。其次，一些紅粘土邊坡按照規(guī)范段甚至是施工階段出現(xiàn)了破壞,工程技術(shù)人員對(duì)此尚不能給邊坡破壞方式不同于其它土，破壞形式與傳統(tǒng)的滑弧滑動(dòng)尚穩(wěn)定性計(jì)算方法不適用紅粘土邊坡，干濕循環(huán)下紅粘土邊坡一步研究邊坡的破壞與一般的土質(zhì)邊坡有很大差別，表現(xiàn)在其破壞多一窩”的坍塌，其滑動(dòng)面類(lèi)似于“兒”字的左半撇，不是典型的圓口很少進(jìn)入路基，導(dǎo)致路基拱起或推移等。州省內(nèi)公路邊坡進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)紅粘土邊坡失穩(wěn)模式與特、風(fēng)化剝落、坍塌、溜塌及整體失穩(wěn)破壞，但大部分屬淺層法來(lái)計(jì)算，邊坡穩(wěn)定性系數(shù)都很高(表 1.1)，顯然與實(shí)際不符

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干濕循環(huán)下紅黏土裂隙演化規(guī)律及對(duì)抗剪強(qiáng)度影響[J]. 陳開(kāi)圣.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2018(01)
[2]壓實(shí)紅粘土收縮變形及裂縫擴(kuò)展規(guī)律研究[J]. 陳開(kāi)圣.  公路工程. 2017(01)
[3]Stability analysis of the sliding process of the west slope in Buzhaoba Open-Pit Mine[J]. Ning Fang,Ji Changsheng,Garmondyu E.Crusoe Jr..  International Journal of Mining Science and Technology. 2016(05)
[4]基于現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和數(shù)值模擬的公路邊坡開(kāi)挖方案研究[J]. 陳達(dá)章,李國(guó)維,顧忠衛(wèi),吳建濤.  路基工程. 2016(04)
[5]紅粘土邊坡降雨沖刷試驗(yàn)研究[J]. 陳開(kāi)圣.  公路工程. 2015(05)
[6]貴州高速公路紅粘土邊坡穩(wěn)定分析[J]. 張漣英,黃宏輝,鄭甲佳.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(03)
[7]強(qiáng)降雨和初始地下水對(duì)淺層邊坡穩(wěn)定的綜合影響[J]. 馬世國(guó),韓同春,徐日慶.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(03)
[8]降雨-蒸發(fā)循環(huán)作用下膨脹土填方邊坡變形特征與機(jī)理研究[J]. 趙金剛,王家鼎,谷天峰,夏蒙.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(06)
[9]向家壩水電站馬延坡邊坡現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及穩(wěn)定性研究[J]. 姜龍,於浩,孫建會(huì),王萬(wàn)順,朱趙輝.  水利水電技術(shù). 2013(01)
[10]水位驟降對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響的模型試驗(yàn)及數(shù)值模擬研究[J]. 孫永帥,賈蒼琴,王貴和.  工程勘察. 2012(11)

博士論文
[1]降雨—蒸發(fā)循環(huán)作用下膨脹土填方邊坡穩(wěn)定性及機(jī)理研究[D]. 趙金剛.西北大學(xué) 2013

碩士論文
[1]降雨入滲對(duì)粘土邊坡的影響分析[D]. 王玉軍.西南石油大學(xué) 2016
[2]干濕循環(huán)下石灰改良膨脹土路堤離心模型試驗(yàn)研究[D]. 王小芳.西南交通大學(xué) 2015
[3]膨脹土的裂隙特性及其對(duì)邊坡穩(wěn)定的影響研究[D]. 趙亮.長(zhǎng)江科學(xué)院 2012
[4]隧道開(kāi)挖對(duì)山體邊坡穩(wěn)定性影響的分析及加固措施研究[D]. 覃林.中南大學(xué) 2012
[5]膨脹土裂隙發(fā)育與演化對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響研究[D]. 呂曉光.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
[6]干濕循環(huán)下非飽和土邊坡響應(yīng)的數(shù)值模擬分析[D]. 高玉坤.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011
[7]干濕循環(huán)下非飽和壓實(shí)粘土邊坡響應(yīng)的模型試驗(yàn)研究[D]. 呂海雙.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011
[8]膨脹土干濕循環(huán)開(kāi)裂特性及路塹邊坡開(kāi)裂演化過(guò)程研究[D]. 高志朋.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3392552