本文關(guān)鍵詞：洞庭湖軟土蠕變特性研究　出處：《長沙理工大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 軟土 回歸方程 蠕變特性 本構(gòu)模型 沉降

【摘要】：以洞庭湖地區(qū)軟土為研究對象,進(jìn)行大量的室內(nèi)土工試驗(yàn),對該地區(qū)軟土的物理力學(xué)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并以常規(guī)三軸蠕變試驗(yàn)為基礎(chǔ),研究洞庭湖軟土的蠕變特性。得出了如下研究成果：(1)通過大量室內(nèi)土工試驗(yàn),得到了洞庭湖地區(qū)軟土的物理力學(xué)指標(biāo)。并運(yùn)用最小二乘法,將各指標(biāo)間的相互關(guān)系進(jìn)行分析,求得指標(biāo)之間的回歸方程,為洞庭湖地區(qū)軟土地基上進(jìn)行工程建設(shè)提供技術(shù)參數(shù)。(2)在不同加載方式下進(jìn)行室內(nèi)常規(guī)三軸蠕變試驗(yàn),得出了不同加載方式下軟土的蠕變曲線。通過對比分析表明：圍壓越大,軟土蠕變變形越小,圍壓越小,軟土蠕變變形越大,在相同圍壓下,等差加載方式產(chǎn)生的蠕變變形明顯小于等比加載方式的蠕變變形。(3)通過對圍壓為100kPa時在等差加載方式下的軟土蠕變曲線進(jìn)行分析,采用麥欽特模型進(jìn)行擬合,發(fā)現(xiàn)該模型因無蠕變穩(wěn)定階段而不適合于描述洞庭湖軟土蠕變特性。采用傳統(tǒng)的西原模型擬合,低于臨界應(yīng)力值的偏應(yīng)力水平作用時,存在同一問題。因此,本文提出了對低于臨界應(yīng)力值的西原模型進(jìn)行修正,即在傳統(tǒng)西原模型中增加一個賓哈姆體描述蠕變穩(wěn)定階段,該修正的西原模型適合于描述洞庭湖軟土的蠕變特性。(4)通過工程實(shí)例分析,修正西原模型能較好地預(yù)測洞庭湖地區(qū)軟土路基的沉降過程,驗(yàn)證了修正西原模型的合理性,能準(zhǔn)確描述洞庭湖軟土蠕變特性。
[Abstract]:Soft soil in Dongting Lake area as the research object, indoor geotechnical tests, statistical analysis of physical and mechanical parameters of soft soil in this area, and the conventional three axis creep test, the creep properties of Dongting Lake soft soil. The results of the research results are as follows: (1) through a large number of indoor soil test the physical and mechanical indexes of soft soil in the Dongting Lake area. And by the least square method, the relationship between each index were analyzed, obtained the regression equation between the indexes, to provide technical parameters for the soft soil foundation in Dongting Lake area on the construction of the project. (2) indoor conventional three axis creep test under different loading modes the creep curves of soft soil under different loading modes are obtained. Through the comparative analysis showed that the increase of confining pressure, soft soil creep deformation is small, the smaller the pressure, the soft soil creep deformation is large, under the same confining pressure, loading arithmetic Creep deformation mode is significantly less than the creep loading geometric deformation. (3) through the analysis of the confining pressure of soft soil creep curves in arithmetic load of 100kPa, the merchant model, found the model because there is no stable creep phase and not suitable for describing the creep characteristics of soft soils in Dongting Lake. The Xiyuan model fitting tradition, below the critical stress value of the partial stress level, has the same problem. Therefore, this paper puts forward to Xiyuan model is lower than the critical value of the stress was modified, that is adding a Bingham material in traditional Nishihara model describe the creep steady stage, the creep characteristics of the West the original model is suitable for describing the Dongting Lake soft soil amendment. (4) through the analysis of engineering example, modified Xiyuan model can better predict the settlement process of soft soil subgrade in the Dongting Lake area, verify the modified Nishihara model is reasonable It can accurately describe the creep properties of Dongting Lake soft soil.

【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TU447

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆浩;劉衍輝;房營光;;基于彈性法真空預(yù)壓沉降計(jì)算的探討[J];四川建筑科學(xué)研究;2011年03期

2 馬中南;;高速公路軟土地基處理研究[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 張子新,邵華;盾構(gòu)推進(jìn)的損傷力學(xué)分析及現(xiàn)場試驗(yàn)研究[J];地下空間;2004年03期

4 李忠誠;張偉;;豎向荷載作用下群樁基礎(chǔ)沉降的時效分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2005年05期

5 許小健;干洪;張金輪;;差分進(jìn)化算法及其在固結(jié)系數(shù)計(jì)算中的應(yīng)用[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2010年05期

6 林志斌;李元海;趙耀強(qiáng);時林坡;;地下水對軟土盾構(gòu)隧道施工的影響規(guī)律分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2012年02期

7 張先偉;王常明;王鋼城;陳多才;馬棟和;;黃石淤泥質(zhì)土的剪切蠕變特性及模型研究[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2009年01期

8 施衛(wèi)東,潘江巖,李永強(qiáng);真空-堆載聯(lián)合預(yù)壓加固軟土地基測試與研究[J];長江科學(xué)院院報(bào);2003年05期

9 艾凱,徐兵,張計(jì),付u&;真空預(yù)壓法在某泵站工程中的應(yīng)用與研究[J];長江科學(xué)院院報(bào);2005年05期

10 付光奇,艾英缽,李震;真空-堆載聯(lián)合預(yù)壓加固高速公路軟基的實(shí)用設(shè)計(jì)[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 陳曉平;周秋娟;朱鴻鵠;張波;;軟土蠕變固結(jié)特性研究[A];第九屆全國巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年

2 孫吉主;高暉;;ABAQUS在軟基固結(jié)過程分析中的應(yīng)用[A];第九屆全國巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年

3 高明生;唐彤芝;趙維炳;袁宏義;;水泥攪拌樁加固高速公路高含水量深厚軟基現(xiàn)場試驗(yàn)研究[A];江蘇省公路學(xué)會優(yōu)秀論文集（2006-2008）[C];2009年

4 李韜;高大釗;顧國榮;;沉降控制復(fù)合樁基“時間效應(yīng)”的簡化力學(xué)模型分析[A];2004年度上海市土力學(xué)與巖土工程學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

5 陳永輝;劉漢龍;王妍;溫蘭花;高明軍;;真空-堆載聯(lián)合預(yù)壓技術(shù)在甬臺溫高速公路軟基加固中應(yīng)用[A];全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會論文集（下冊）[C];2003年

6 何俊;馬全珍;;有機(jī)污染物在GCL三層襯墊中的擴(kuò)散運(yùn)移計(jì)算[A];第三屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

7 徐慶國;張志豪;王玉洲;錢明;;考慮固結(jié)-流變的群樁基礎(chǔ)時間效應(yīng)的數(shù)值分析[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李峰;樁錨土釘復(fù)合支護(hù)基坑施工時變力學(xué)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 仇敏玉;交通荷載對道路工后沉降影響的研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 劉克瑾;天津?yàn)I海新區(qū)新近吹填軟黏土的流變特性及非線性流變本構(gòu)模型研究[D];天津大學(xué);2010年

4 王棟;波浪作用下海床動力響應(yīng)與液化的數(shù)值分析[D];大連理工大學(xué);2002年

5 梅國雄;固結(jié)有限層理論及其應(yīng)用[D];河海大學(xué);2002年

6 王軍;結(jié)構(gòu)性軟土地基的固結(jié)沉降及穩(wěn)定研究[D];浙江大學(xué);2002年

7 周成;結(jié)構(gòu)性土的本構(gòu)描述與數(shù)值模擬[D];南京水利科學(xué)研究院;2002年

8 楊為民;強(qiáng)夯后高飽和度地基土工程特性的試驗(yàn)研究及其本構(gòu)模型[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

9 王琛;土流變性質(zhì)研究與滑坡三維非線性有限元數(shù)值模擬[D];四川大學(xué);2003年

10 張超杰;結(jié)構(gòu)性軟土一維彈粘塑性固結(jié)性狀研究[D];浙江大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王克紅;粉煤灰處理軟基的數(shù)值模擬研究與應(yīng)用[D];河北工程大學(xué);2010年

2 滕珂;膨脹土固結(jié)與蠕變試驗(yàn)研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2010年

3 閆浩;基于彈性理論的真空預(yù)壓變形實(shí)用計(jì)算方法分析[D];華南理工大學(xué);2011年

4 戴少平;考慮交通荷載的運(yùn)營期高速公路軟基沉降預(yù)測研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 范琦;高速公路軟土地基的參數(shù)智能反演與沉降預(yù)測[D];山東大學(xué);2011年

6 司文明;吹填土地基應(yīng)用CFG樁復(fù)合地基的模型試驗(yàn)與數(shù)值分析[D];西南交通大學(xué);2011年

7 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復(fù)技術(shù)[D];重慶交通大學(xué);2011年

8 蘇鼎;天津某深基坑變形及圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形影響因素的有限元分析[D];天津大學(xué);2010年

9 王建東;濱海上覆吹填砂軟土地基沉降預(yù)測及加固效果分析[D];湖南科技大學(xué);2011年

10 呂俊青;昆明盆地泥炭土流變特性與本構(gòu)模型研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

，

本文編號：1411491