目的探討層流床在急性白血病粒缺期患者中的成本-效果分析。方法回顧性分析2013年4月至2017年5月醫(yī)院收治的311例急性白血病粒缺期患者的臨床資料,患者均使用抗菌藥物,入住層流床的145例作為試驗(yàn)組,入住普通清潔病房的166例作為對(duì)照組,比較兩組住院時(shí)間、抗生素使用時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間、粒缺持續(xù)時(shí)間、抗感染療效、一級(jí)護(hù)理時(shí)間和費(fèi)用。結(jié)果試驗(yàn)組抗感染治療有效率、抗生素使用時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間、一級(jí)護(hù)理時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組住院時(shí)間、粒缺持續(xù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;試驗(yàn)組費(fèi)用低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在急性白血病粒缺期患者的治療中,層流床抗感染效果優(yōu)于普通清潔病房,且層流床成本更低。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組抗生素使用時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間、一級(jí)護(hù)理時(shí)間、住院時(shí)間、粒缺持續(xù)時(shí)間比較
    2.3 兩組成本效果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]品管圈活動(dòng)提高一級(jí)護(hù)理夜間巡視合格率的效果研究[J]. 崔艷艷,王留菊,李乃萍.  長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]血液系統(tǒng)疾病超長(zhǎng)住院日影響因素分析與對(duì)策[J]. 陳琳,郭嘉奇,王津雨.  現(xiàn)代醫(yī)院管理. 2017(02)
[3]局部晚期乳腺癌改良根治術(shù)后兩種輔助放化療模式的療效與成本效果分析[J]. 陸穎,黃海欣,李桂生,楊慧,陳達(dá)桂.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2017(02)
[4]入住層流床預(yù)防化療后白血病患者醫(yī)院感染的Meta分析[J]. 王葉,胡小春,柳書悅,覃惠英.  現(xiàn)代臨床護(hù)理. 2015(02)



本文編號(hào)：3206157