在財(cái)務(wù)體系中,稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都占據(jù)著重要的地位。二者計(jì)量的屬性既有相同之處也有不同之處,要想在日常計(jì)量核算中發(fā)揮應(yīng)有的作用就需要對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間進(jìn)行良好的協(xié)調(diào)�；诖�,本文針對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量異同進(jìn)行分析,并提出統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)、加強(qiáng)部門間協(xié)調(diào)溝通、適當(dāng)去除納稅調(diào)整項(xiàng)目及完善會(huì)計(jì)與稅收法律制度等協(xié)調(diào)機(jī)制,希望能夠推動(dòng)企業(yè)會(huì)計(jì)工作的開展。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的內(nèi)涵分析
二、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的相同之處
    （一）二者均以歷史成本作為主要的計(jì)量屬性
    （二）二者均以重置成本作為補(bǔ)充的計(jì)量屬性
    （三）二者均對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行適度采用
三、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的不同之處
    （一）二者對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用存在差異
    （二）二者對(duì)歷史成本的應(yīng)用存在差異
四、稅務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量之間的協(xié)調(diào)機(jī)制
    （一）促進(jìn)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別與聯(lián)系更加明確
    （二）統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)
    （三）加強(qiáng)各部門之間的協(xié)調(diào)溝通
    （四）對(duì)納稅調(diào)整項(xiàng)目適當(dāng)去除
    （五）完善會(huì)計(jì)與稅收法律制度
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4021567