本文以我國滬深上市商業(yè)銀行2017-2019年的數(shù)據(jù)為樣本,驗證了EVA評價上市商業(yè)銀行業(yè)績的有效性,得出如下結(jié)論:（1） EVA與上市商業(yè)銀行企業(yè)業(yè)績正相關(guān),可以將EVA指標(biāo)列入上市商業(yè)銀行的業(yè)績評價指標(biāo)體系中。（2） EVA指標(biāo)相較于其他傳統(tǒng)績效評估指標(biāo)對企業(yè)業(yè)績有更強的解釋力,但也無法全面取代傳統(tǒng)績效評估指標(biāo)。 

【文章來源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報. 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一)EVA與企業(yè)業(yè)績的相關(guān)性研究
    (二)EVA業(yè)績評價指標(biāo)與傳統(tǒng)業(yè)績評價指標(biāo)解釋企業(yè)業(yè)績有效性的對比研究
三、EVA評價我國上市商業(yè)銀行業(yè)績的有效性的研究設(shè)計
    (一)樣本選取
    (二)變量設(shè)計
    (三)模型設(shè)計
四、EVA評價我國上市商業(yè)銀行業(yè)績的有效性的實證研究
    (一)描述性統(tǒng)計分析
    (二)相關(guān)性分析
    (三)回歸分析
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于EVA的我國小家電企業(yè)業(yè)績評價實證分析[J]. 張治娟,唐勇軍.  湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]EVA評價醫(yī)藥上市公司業(yè)績的有效性研究[J]. 高紹福,王瑾.  會計之友. 2018(14)
[3]上市公司業(yè)績評價中EVA指標(biāo)有效性的實證研究——基于滬市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 芮航帆.  財會學(xué)習(xí). 2016(23)



本文編號：3583469