在我國(guó),從盈余的持續(xù)性差異層面出發(fā),可將凈損益劃分為經(jīng)常性損益與非經(jīng)常性損益兩種。前者具體是指經(jīng)常發(fā)生的正常交易,它是企業(yè)的核心收益,具有持續(xù)性的特點(diǎn),而后者的發(fā)生基于性質(zhì)與頻率層面來(lái)看都具有偶然性的特征,所以,不能代表企業(yè)的真實(shí)盈利能力。而自非經(jīng)常性損益概念及披露的規(guī)范提出之后,先后經(jīng)歷了多次修訂,但是目前相關(guān)的制度仍然未實(shí)現(xiàn)完善,其覆蓋面不全、需要職業(yè)判斷等問(wèn)題依然存在�；诖�,ST企業(yè)的非經(jīng)常性損益盈余管理便成為一種普遍現(xiàn)象。對(duì)ST企業(yè)的非經(jīng)常性損益盈余管理展開(kāi)全面的分析,從前因、后果、過(guò)程等多個(gè)層面著手分析,可為投資者提供更有價(jià)值的真實(shí)信息,確保投資者的權(quán)益得到有效保護(hù),與此同時(shí),可有效地規(guī)范非經(jīng)常性損益披露制度。所以,本文選擇*ST沈機(jī)作為案例展開(kāi)研究,對(duì)其非經(jīng)常性損益盈余管理的整個(gè)過(guò)程展開(kāi)了分析。本文主要采用規(guī)范研究與案例分析相結(jié)合的方法,在查閱梳理非經(jīng)常性損益與盈余管理的相關(guān)文獻(xiàn)與總結(jié)理論的前提之下,對(duì)*ST沈機(jī)所實(shí)施的非經(jīng)常性損益盈余管理展開(kāi)了全面的討論。對(duì)企業(yè)的實(shí)際情況、戴帽過(guò)程、財(cái)務(wù)現(xiàn)狀等展開(kāi)全面的闡述,進(jìn)而對(duì)企業(yè)盈余管理的動(dòng)機(jī)、手段、后果等展開(kāi)逐層分析。該企業(yè)所進(jìn)... 

【文章來(lái)源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

*ST沈機(jī)資產(chǎn)負(fù)債表主要數(shù)據(jù)

圖 4.2 *ST 沈機(jī)利潤(rùn)表主要數(shù)據(jù)由此可以明顯發(fā)現(xiàn)，在 2015-2016 年這段時(shí)間內(nèi)，*ST 沈機(jī)虧損金額分別達(dá)到63,803.40 萬(wàn)元和 140,332.93 萬(wàn)元，而在 2017 年公司逐漸擺脫虧損的狀態(tài)，公司凈利潤(rùn)高達(dá) 11,775.16 萬(wàn)元。但需要注意的是，雖然 2017 年*ST 沈機(jī)的凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，成功扭虧，但其營(yíng)業(yè)收入有所下降，比例達(dá) 32.91%，且營(yíng)業(yè)利潤(rùn)仍然保持虧損狀態(tài)。另外，公司 2017 年歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為負(fù)值（-107,408.24 萬(wàn)元），這表示*ST 沈機(jī)經(jīng)營(yíng)狀況并未得到顯著改善。基于此，可以總結(jié)出 2017 年度*ST 沈機(jī)的經(jīng)營(yíng)效益并未得到真正意義上的改善，導(dǎo)致利潤(rùn)增長(zhǎng)的原因可能存在利用非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的嫌疑�！胺墙�(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率”指標(biāo)可以進(jìn)一步分析*ST 沈機(jī) 2017 年度當(dāng)期非經(jīng)常損益對(duì)歸屬母公司凈利潤(rùn)的影響程度，接下來(lái)是對(duì)*ST 沈機(jī) 2013-2017 年的當(dāng)期非經(jīng)常性損益與當(dāng)期凈利潤(rùn)之間的關(guān)系的分析與探究。表 4.4 *ST 沈機(jī) 2013-2017 年非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率 單位：萬(wàn)元

圖 4.3 *ST 沈機(jī) 2013-2017 年非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率由上述內(nèi)容可以明顯發(fā)現(xiàn)：*ST 沈機(jī)在 2017 年“摘帽”年度的非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率達(dá)到了 1012.16%，顯著高于其他年度，并且非經(jīng)常性損益貢獻(xiàn)率出現(xiàn)強(qiáng)烈的波動(dòng)，這表示明*ST 沈機(jī)在 2017 年度存在利用非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的情況，進(jìn)而使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益得到了明顯改善。結(jié)合上述內(nèi)容，最終可得出下列結(jié)論：一是*ST 沈機(jī) 2017 年度明顯利用非經(jīng)常性損益項(xiàng)目來(lái)改善自身經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)；二是非經(jīng)常損益對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)有著顯著影響。4.2 *ST 沈機(jī)盈余管理動(dòng)機(jī)分析實(shí)際上，公司的利潤(rùn)指標(biāo)通常能夠在很大程度上反映出該公司的經(jīng)營(yíng)狀況，同時(shí)與公司的其他利益也有著較為直接的聯(lián)系，所以公司進(jìn)行盈余管理有著一定的合理性。針對(duì) ST 公司來(lái)講，其選擇進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)更加強(qiáng)烈。其中最主要的目的就是避免被終止上市。實(shí)際上，我國(guó)實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示制度的主要?jiǎng)訖C(jī)在于，避免廣大投資者的合

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盈余管理影響因素研究文獻(xiàn)綜述[J]. 郭高樂(lè).  北方經(jīng)貿(mào). 2019(01)
[2]非經(jīng)常性損益項(xiàng)目盈余管理案例分析——以河北寶碩為例[J]. 劉雨明.  中國(guó)商論. 2018(32)
[3]非經(jīng)常性損益與盈余管理研究——以A公司為例[J]. 龐雨微.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2018(29)
[4]研發(fā)支出資本化水平與盈余管理動(dòng)機(jī)研究——以機(jī)械設(shè)備制造業(yè)上市公司為例[J]. 王選喬.  對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2018(09)
[5]ST公司利用非經(jīng)常性損益進(jìn)行盈余管理的探究——以亞星化學(xué)為例[J]. 馬佳程,康進(jìn)軍.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2018(18)
[6]風(fēng)險(xiǎn)投資減持與上市公司盈余管理——來(lái)自創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黃瓊宇,于貝貝,陳楊.  上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]上市公司盈余管理動(dòng)機(jī)文獻(xiàn)綜述[J]. 宋榮飛.  北方經(jīng)貿(mào). 2018(03)
[8]非經(jīng)常性損益歸類(lèi)變更盈余管理手段及其監(jiān)管[J]. 廖楚君,袁春生.  會(huì)計(jì)之友. 2017(15)
[9]真實(shí)盈余管理文獻(xiàn)述評(píng)與未來(lái)研究展望[J]. 余茜茜.  市場(chǎng)周刊(理論研究). 2017(04)
[10]上市公司非經(jīng)常性損益信息披露分析——以電子支付行業(yè)為例[J]. 賽娜.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(10)

碩士論文
[1]ST公司摘帽盈余管理[D]. 馬淳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[2]扣除非經(jīng)常性損益后會(huì)計(jì)盈余的信息含量研究[D]. 張兆偉.廈門(mén)大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3505972