【摘要】：正產(chǎn)權(quán)改革是農(nóng)村信用社(以下簡稱"農(nóng)信社")改革的一項核心內(nèi)容。農(nóng)信社的產(chǎn)權(quán)如何改革呢?本文將從產(chǎn)權(quán)理論、激勵約束理論出發(fā),對農(nóng)信社的產(chǎn)權(quán)改革進行研究。產(chǎn)權(quán)不是建立激勵約束機制的唯一道路明晰產(chǎn)權(quán)的根本意義在于明確誰是財產(chǎn)、權(quán)利的所有者,以使所有者擁有對資產(chǎn)的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)。假設(shè)資產(chǎn)所有者都是利己的,并將之作為一個定律,那么資產(chǎn)會激勵和約束資產(chǎn)所有
【圖文】：

激勵與約束一步步傳下去。至邋可以說，當(dāng)時這一改革并不是發(fā)自農(nóng)信社和農(nóng)民自身的需要，不逡逑于這個“源”，是一個資產(chǎn)所有者還是一個組織，并不重要，也邋是自下而上的改革，而是來自于遵循理論模式，貫徹高層思想的逡逑不影響管理的效力�，F(xiàn)實中，單純的由資產(chǎn)所有者或組織者形成邋自上而下的改革。自１９９６年農(nóng)信社與農(nóng)業(yè)銀行分家后，農(nóng)信社的逡逑的激勵和約束是較少的。特別是在經(jīng)濟組織中，更多的是由資產(chǎn)邐股權(quán)問題才被各方面重視起來，開始進行認(rèn)真地思考和安排。開逡逑所有者和組織者形成的混合激勵和約束。我們可以用圖１來說明邐始要求社員和其他方面人股，規(guī)范股金，明晰產(chǎn)權(quán)，向著所謂的逡逑這個原理。邐規(guī)范化發(fā)展。但是，股權(quán)仍然沒有在信用社發(fā)展和管理中起到什逡逑所以，認(rèn)為明晰產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟活動中是必要的、唯一的、絕對邋么作用。農(nóng)民入股就是繳納股金，領(lǐng)取分紅而已，并不管信用社逡逑不可缺少的說法，是不符合基本經(jīng)濟實踐的。認(rèn)為產(chǎn)權(quán)是可以解邋的經(jīng)營效果如何。逡逑決一切經(jīng)濟活動的動力，產(chǎn)生激勵和約束，產(chǎn)權(quán)是萬能的，產(chǎn)權(quán)邐農(nóng)信社的產(chǎn)權(quán)，就在這種不明不白的情況下，繼續(xù)存在和發(fā)逡逑的作用不可由其他因素替代，這樣的理論主張，是一種極端的學(xué)展。理論界和管理層，特別是信用社的最高管理層，仍然不遺余逡逑究式推演，是科斯所言的“黑板經(jīng)濟學(xué)”。在新中國經(jīng)濟發(fā)展的邐力地按照理想化的模式，去推動農(nóng)信社的股權(quán)改革，意圖使股金逡逑歷程中，我們在改革開放前完全否認(rèn)產(chǎn)權(quán)的作用，在改革開放后邐成為真正的股金，管理上規(guī)范化，特別是發(fā)揮股金對農(nóng)信社經(jīng)營逡逑又過分迷信、迷戀于產(chǎn)權(quán)，兩者都走了極端。從更長的歷史跨度邐者的激勵和約束作用，但事與愿違。逡逑看，私有制是一個階段的歷史產(chǎn)物，產(chǎn)權(quán)對人類經(jīng)濟活動的作用邐在

激勵與約束一步步傳下去。至邋可以說，當(dāng)時這一改革并不是發(fā)自農(nóng)信社和農(nóng)民自身的需要，不逡逑于這個“源”，是一個資產(chǎn)所有者還是一個組織，并不重要，也邋是自下而上的改革，而是來自于遵循理論模式，貫徹高層思想的逡逑不影響管理的效力�，F(xiàn)實中，單純的由資產(chǎn)所有者或組織者形成邋自上而下的改革。自１９９６年農(nóng)信社與農(nóng)業(yè)銀行分家后，農(nóng)信社的逡逑的激勵和約束是較少的。特別是在經(jīng)濟組織中，更多的是由資產(chǎn)邐股權(quán)問題才被各方面重視起來，開始進行認(rèn)真地思考和安排。開逡逑所有者和組織者形成的混合激勵和約束。我們可以用圖１來說明邐始要求社員和其他方面人股，規(guī)范股金，明晰產(chǎn)權(quán)，向著所謂的逡逑這個原理。邐規(guī)范化發(fā)展。但是，股權(quán)仍然沒有在信用社發(fā)展和管理中起到什逡逑所以，認(rèn)為明晰產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟活動中是必要的、唯一的、絕對邋么作用。農(nóng)民入股就是繳納股金，領(lǐng)取分紅而已，并不管信用社逡逑不可缺少的說法，是不符合基本經(jīng)濟實踐的。認(rèn)為產(chǎn)權(quán)是可以解邋的經(jīng)營效果如何。逡逑決一切經(jīng)濟活動的動力，產(chǎn)生激勵和約束，產(chǎn)權(quán)是萬能的，產(chǎn)權(quán)邐農(nóng)信社的產(chǎn)權(quán)，就在這種不明不白的情況下，繼續(xù)存在和發(fā)逡逑的作用不可由其他因素替代，這樣的理論主張，，是一種極端的學(xué)展。理論界和管理層，特別是信用社的最高管理層，仍然不遺余逡逑究式推演，是科斯所言的“黑板經(jīng)濟學(xué)”。在新中國經(jīng)濟發(fā)展的邐力地按照理想化的模式，去推動農(nóng)信社的股權(quán)改革，意圖使股金逡逑歷程中，我們在改革開放前完全否認(rèn)產(chǎn)權(quán)的作用，在改革開放后邐成為真正的股金，管理上規(guī)范化，特別是發(fā)揮股金對農(nóng)信社經(jīng)營逡逑又過分迷信、迷戀于產(chǎn)權(quán)，兩者都走了極端。從更長的歷史跨度邐者的激勵和約束作用，但事與愿違。逡逑看，私有制是一個階段的歷史產(chǎn)物，產(chǎn)權(quán)對人類經(jīng)濟活動的作用邐在

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐立軍;周佳;;我國企業(yè)社會責(zé)任激勵約束機制構(gòu)建研究[J];中國流通經(jīng)濟;2009年10期

2 徐瑞清;國有企業(yè)激勵約束機制檢視[J];管理科學(xué)文摘;1999年10期

3 王繼榮;建立業(yè)績與利益掛鉤的激勵約束機制[J];理論學(xué)習(xí)與探索;2000年02期

4 李典芳;延遲或有性報酬與國企激勵約束機制的重構(gòu)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

5 李由;經(jīng)營者的激勵約束與制度創(chuàng)新[J];中國改革;2000年03期

6 房曉琳;論企業(yè)家激勵約束機制[J];經(jīng)濟師;2001年06期

7 覃梁良;企業(yè)應(yīng)重視建立激勵約束機制[J];云南電業(yè);2001年05期

8 熊新海;發(fā)揮激勵約束機制 在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的作用[J];中國港口;2002年04期

9 董葆茗;企業(yè)家激勵約束機制探析[J];經(jīng)濟與管理;2002年06期

10 張俊杰;談企業(yè)家激勵約束機制[J];現(xiàn)代企業(yè);2002年06期

相關(guān)會議論文 前3條

1 趙子文;;淺論企業(yè)家的激勵約束與監(jiān)督機制[A];社會主義與市場經(jīng)濟——全國社會主義與市場經(jīng)濟學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];1999年

2 葉欽華;;企事業(yè)研發(fā)人員激勵約束機制研究[A];濟寧市技術(shù)創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展論文選編[C];2005年

3 周紹朋;;建立健全國有企業(yè)的激勵約束機制[A];跨世紀(jì)的中國企業(yè)改革和發(fā)展理論與實踐研討會論文集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳佳貴（中國社會科學(xué)院副院長、研究員、博士生導(dǎo)師）;激勵約束企業(yè)家[N];光明日報;2000年

2 張吉文;建立健全學(xué)習(xí)激勵約束機制[N];邯鄲日報;2010年

3 中鐵十六局集團二公司魏耀忠;企業(yè)激勵約束機制之我見[N];中國鐵道建筑報;2002年

4 宋敏;激勵約束機制 深化基礎(chǔ)管理[N];中國人事報;2007年

5 宋忠修 陶緒云;國有商業(yè)銀行要完善激勵約束機制[N];金融時報;2001年

6 劉兆瑩;以激勵約束機制構(gòu)建食品安全防線[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2014年

7 劉哲平;完善激勵約束機制改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境[N];山西經(jīng)濟日報;2000年

8 陳佳貴;用制度打造“御林軍教頭”[N];廠長經(jīng)理日報;2001年

9 華泰證券公司綜合研究所 胡建斌;亟待建立健全績效評價與激勵約束機制[N];經(jīng)濟日報;2001年

10 齊玄江;花別人的錢也要心疼[N];中國財經(jīng)報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 廖小菲;基于股權(quán)激勵的國有企業(yè)經(jīng)營者激勵約束機制研究[D];南京理工大學(xué);2007年

2 隋慧;金融國有資產(chǎn)管理中的激勵約束機制研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐誼萍;中國建設(shè)銀行甘肅省分行財務(wù)激勵約束機制的建立與運用[D];蘭州大學(xué);2012年

2 王楠;通過與激勵約束機制的比較將問責(zé)制引入企業(yè)[D];吉林大學(xué);2006年

3 華巍;我國金融機構(gòu)激勵約束機制研究[D];蘇州大學(xué);2008年

4 母小琴;國有企業(yè)經(jīng)營者激勵約束機制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2001年

5 劉倩;關(guān)于國有企業(yè)經(jīng)營者激勵約束問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

6 趙明華;廣州文沖船廠有限責(zé)任公司激勵約束機制研究[D];暨南大學(xué);2003年

7 宋杰;四川電器有限責(zé)任公司經(jīng)理層激勵約束機制的診斷報告[D];四川大學(xué);2004年

8 楊明;金鑫公司產(chǎn)權(quán)激勵約束機制建構(gòu)研究[D];電子科技大學(xué);2003年

9 劉明桂;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)和激勵約束機制的研究[D];湖南大學(xué);2002年

10 張原;我國上市公司激勵約束主體構(gòu)建研究[D];西北大學(xué);2007年

本文編號：2692970