發(fā)布時間：2020-05-31 18:27

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展,供給側(cè)結(jié)構性改革的推進和深化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構不斷的調(diào)整和優(yōu)化,我國的創(chuàng)新驅(qū)動意識持續(xù)加強,國內(nèi)很多創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型的中小企業(yè)紛紛選擇進入新三板市場。隨著掛牌企業(yè)的數(shù)量逐年增多,財務舞弊問題也漸漸出現(xiàn)在了新三板市場,以往主板市場的財務舞弊案居多,新三板發(fā)展時間較短卻也開始接二連三爆出財務舞弊,受到了社會的廣泛關注。如今已發(fā)現(xiàn)的財務舞弊可能只是冰山一角,仍有幾家公司被質(zhì)疑財務舞弊,可能還存在舞弊沒有被發(fā)現(xiàn)的情況。由此可以看出,財務舞弊的問題不僅是當前會計界關注的焦點,也是經(jīng)濟發(fā)展中亟需解決的當務之急。農(nóng)業(yè)企業(yè)一直以來是財務舞弊的高發(fā)區(qū)。掛牌新三板門檻不高、審查制度較為寬松,企業(yè)質(zhì)量參差不齊、內(nèi)部控制體系不完善,這些均為財務舞弊提供了機會,而會計師事務所在審計農(nóng)業(yè)方面的經(jīng)驗不足,審計人員也缺乏專業(yè)知識,這直接增添了注冊會計師的審查風險,降低了財務舞弊被發(fā)現(xiàn)的可能性,種種因素使農(nóng)業(yè)企業(yè)財務舞弊有機可乘。因此,通過對新三板農(nóng)業(yè)企業(yè)財務舞弊有針對性的分析,可以有助于農(nóng)業(yè)企業(yè)的健康發(fā)展,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程助力,更有利于新三板市場的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。本文從我國新三板市場首例且為農(nóng)業(yè)企業(yè)的財務舞弊案著手,探究參仙源參業(yè)股份有限公司財務舞弊的動因及其經(jīng)濟后果�；陲L險因子理論,結(jié)合農(nóng)業(yè)的行業(yè)特點,分別從個別風險因子和一般風險因子切入,對參仙源管理人員道德素質(zhì)缺失、企業(yè)償債壓力大盈利能力低、內(nèi)外部制度不健全、財務舞弊難以識別、舞弊懲處輕等方面進行分析。進而通過我國國情下的特殊風險因子內(nèi)容如農(nóng)戶風險意識薄弱、對政策對象審查不力以及地方政績觀狹隘三方面來剖析農(nóng)業(yè)企業(yè)財務舞弊的深層次動因。其次通過參仙源財務舞弊對各方造成的影響來深入研究其經(jīng)濟后果,財務舞弊不僅損害公司聲譽阻礙其發(fā)展,還不可避免地影響了各方利益相關者。財務舞弊會影響財務報告使用者對公司經(jīng)營情況和投資價值的判斷,致使他們做出錯誤的決策,甚至造成嚴重的損失。另外也會影響資本市場的資源配置,若發(fā)生資源錯配,影響資金流向,便會嚴重制約市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。本文最后參考并借鑒了農(nóng)業(yè)行業(yè)的相關經(jīng)驗和其他國家治理財務舞弊的辦法,提出了對治理農(nóng)業(yè)企業(yè)財務舞弊的一些針對性建議,尤其是結(jié)合我國特殊情況,針對我國農(nóng)業(yè)企業(yè)提出可參考性治理對策。應完善法律法規(guī)及相關的制度,加強對農(nóng)業(yè)企業(yè)和新三板市場的監(jiān)督;改進公司內(nèi)部治理結(jié)構,提高管理者素質(zhì),管理者應積累科學管理經(jīng)驗,鼓勵農(nóng)業(yè)行業(yè)走出傳統(tǒng)路線,勇于創(chuàng)新;加大對農(nóng)業(yè)企業(yè)支持的同時,應改良政績指標及政績觀等。各方更應強化對于農(nóng)業(yè)企業(yè)財務舞弊的重視程度,對農(nóng)業(yè)企業(yè)立足于市場給予一定支持,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程,同時保障我國市場經(jīng)濟良好、有序的發(fā)展。
【圖文】：

8884.21 萬股，占公司股份總數(shù)的 88.8421%，實際控制人為現(xiàn)任參仙源董事長于成波。第二大股東為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司，持股 997.11 萬股，持股比例為 9.9711%。參仙源的剩余股份主要分散于 31 位自然人手里。截至到 2014 年 12 月 9 號正式掛牌新三板時，公司的股權結(jié)構如下圖所示：

難免讓人認為參仙源是出于償債壓力過大的動機，意圖通過掛牌新三板，增加融資渠道，加快企業(yè)發(fā)展增加營收等來降低償債風險從而進行了財務舞弊。表 4-2：參仙源 2012-2016 年償債能力指標分析表指標年份2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年流動比率 0.52 0.50 0.43 0.59 0.70速動比率 0.04 0.23 0.02 0.20 0.30資產(chǎn)負債率 96.25% 80.08% 51.32% 71.07% 69.27%數(shù)據(jù)來源：根據(jù)參仙源年報整理而來
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F324;F302.6

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊旭;;基于博弈視角下上市公司財務舞弊的動機、手段與防范策略[J];時代金融;2018年35期

2 劉萍;;財務警示案例研究——以樂視網(wǎng)的財務舞弊為例[J];山西農(nóng)經(jīng);2018年24期

3 王軻;洪婭平;;淺析海聯(lián)訊財務舞弊事件[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2019年03期

4 劉湘梅;;會計網(wǎng)絡化下的財務舞弊應對策略探索[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2019年04期

5 金曉斌;;企業(yè)財務舞弊手法與防范研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2019年05期

6 李軍;;企業(yè)財務舞弊識別及審計對策運用[J];環(huán)渤海經(jīng)濟w，

本文編號：2690276