【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)和深化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的調(diào)整和優(yōu)化,我國(guó)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)意識(shí)持續(xù)加強(qiáng),國(guó)內(nèi)很多創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型的中小企業(yè)紛紛選擇進(jìn)入新三板市場(chǎng)。隨著掛牌企業(yè)的數(shù)量逐年增多,財(cái)務(wù)舞弊問(wèn)題也漸漸出現(xiàn)在了新三板市場(chǎng),以往主板市場(chǎng)的財(cái)務(wù)舞弊案居多,新三板發(fā)展時(shí)間較短卻也開(kāi)始接二連三爆出財(cái)務(wù)舞弊,受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注。如今已發(fā)現(xiàn)的財(cái)務(wù)舞弊可能只是冰山一角,仍有幾家公司被質(zhì)疑財(cái)務(wù)舞弊,可能還存在舞弊沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的情況。由此可以看出,財(cái)務(wù)舞弊的問(wèn)題不僅是當(dāng)前會(huì)計(jì)界關(guān)注的焦點(diǎn),也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟需解決的當(dāng)務(wù)之急。農(nóng)業(yè)企業(yè)一直以來(lái)是財(cái)務(wù)舞弊的高發(fā)區(qū)。掛牌新三板門(mén)檻不高、審查制度較為寬松,企業(yè)質(zhì)量參差不齊、內(nèi)部控制體系不完善,這些均為財(cái)務(wù)舞弊提供了機(jī)會(huì),而會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)農(nóng)業(yè)方面的經(jīng)驗(yàn)不足,審計(jì)人員也缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí),這直接增添了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審查風(fēng)險(xiǎn),降低了財(cái)務(wù)舞弊被發(fā)現(xiàn)的可能性,種種因素使農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊有機(jī)可乘。因此,通過(guò)對(duì)新三板農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊有針對(duì)性的分析,可以有助于農(nóng)業(yè)企業(yè)的健康發(fā)展,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程助力,更有利于新三板市場(chǎng)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。本文從我國(guó)新三板市場(chǎng)首例且為農(nóng)業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊案著手,探究參仙源參業(yè)股份有限公司財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)因及其經(jīng)濟(jì)后果�；陲L(fēng)險(xiǎn)因子理論,結(jié)合農(nóng)業(yè)的行業(yè)特點(diǎn),分別從個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子和一般風(fēng)險(xiǎn)因子切入,對(duì)參仙源管理人員道德素質(zhì)缺失、企業(yè)償債壓力大盈利能力低、內(nèi)外部制度不健全、財(cái)務(wù)舞弊難以識(shí)別、舞弊懲處輕等方面進(jìn)行分析。進(jìn)而通過(guò)我國(guó)國(guó)情下的特殊風(fēng)險(xiǎn)因子內(nèi)容如農(nóng)戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱、對(duì)政策對(duì)象審查不力以及地方政績(jī)觀狹隘三方面來(lái)剖析農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的深層次動(dòng)因。其次通過(guò)參仙源財(cái)務(wù)舞弊對(duì)各方造成的影響來(lái)深入研究其經(jīng)濟(jì)后果,財(cái)務(wù)舞弊不僅損害公司聲譽(yù)阻礙其發(fā)展,還不可避免地影響了各方利益相關(guān)者。財(cái)務(wù)舞弊會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況和投資價(jià)值的判斷,致使他們做出錯(cuò)誤的決策,甚至造成嚴(yán)重的損失。另外也會(huì)影響資本市場(chǎng)的資源配置,若發(fā)生資源錯(cuò)配,影響資金流向,便會(huì)嚴(yán)重制約市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。本文最后參考并借鑒了農(nóng)業(yè)行業(yè)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和其他國(guó)家治理財(cái)務(wù)舞弊的辦法,提出了對(duì)治理農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的一些針對(duì)性建議,尤其是結(jié)合我國(guó)特殊情況,針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)提出可參考性治理對(duì)策。應(yīng)完善法律法規(guī)及相關(guān)的制度,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)和新三板市場(chǎng)的監(jiān)督;改進(jìn)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),提高管理者素質(zhì),管理者應(yīng)積累科學(xué)管理經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)行業(yè)走出傳統(tǒng)路線,勇于創(chuàng)新;加大對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)支持的同時(shí),應(yīng)改良政績(jī)指標(biāo)及政績(jī)觀等。各方更應(yīng)強(qiáng)化對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的重視程度,對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)立足于市場(chǎng)給予一定支持,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,同時(shí)保障我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良好、有序的發(fā)展。
【圖文】：

8884.21 萬(wàn)股，占公司股份總數(shù)的 88.8421%，實(shí)際控制人為現(xiàn)任參仙源董事長(zhǎng)于成波。第二大股東為中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司，持股 997.11 萬(wàn)股，持股比例為 9.9711%。參仙源的剩余股份主要分散于 31 位自然人手里。截至到 2014 年 12 月 9 號(hào)正式掛牌新三板時(shí)，公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)如下圖所示：

難免讓人認(rèn)為參仙源是出于償債壓力過(guò)大的動(dòng)機(jī)，意圖通過(guò)掛牌新三板，增加融資渠道，加快企業(yè)發(fā)展增加營(yíng)收等來(lái)降低償債風(fēng)險(xiǎn)從而進(jìn)行了財(cái)務(wù)舞弊。表 4-2：參仙源 2012-2016 年償債能力指標(biāo)分析表指標(biāo)年份2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年流動(dòng)比率 0.52 0.50 0.43 0.59 0.70速動(dòng)比率 0.04 0.23 0.02 0.20 0.30資產(chǎn)負(fù)債率 96.25% 80.08% 51.32% 71.07% 69.27%數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)參仙源年報(bào)整理而來(lái)
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F324;F302.6

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊旭;;基于博弈視角下上市公司財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)、手段與防范策略[J];時(shí)代金融;2018年35期

2 劉萍;;財(cái)務(wù)警示案例研究——以樂(lè)視網(wǎng)的財(cái)務(wù)舞弊為例[J];山西農(nóng)經(jīng);2018年24期

3 王軻;洪婭平;;淺析海聯(lián)訊財(cái)務(wù)舞弊事件[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(經(jīng)營(yíng)版);2019年03期

4 劉湘梅;;會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化下的財(cái)務(wù)舞弊應(yīng)對(duì)策略探索[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2019年04期

5 金曉斌;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊手法與防范研究[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2019年05期

6 李軍;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別及審計(jì)對(duì)策運(yùn)用[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w，

本文編號(hào)：2690276