【摘要】：自本世紀(jì)初成本粘性現(xiàn)象為學(xué)者所發(fā)現(xiàn)后,這種打破傳統(tǒng)成本性態(tài)的非線性關(guān)系就成了成本管理課題中的熱點(diǎn)問題,對(duì)成本粘性進(jìn)行積極控制和治理有助于更好的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理決策。創(chuàng)業(yè)板主要為高新技術(shù)企業(yè)提供融資平臺(tái)。從而促進(jìn)其發(fā)展。但創(chuàng)業(yè)板上市公司大多以科技起家,企業(yè)年齡較短,在管理方面存著著一些短板,如研發(fā)投資決策不夠謹(jǐn)慎,未能合理配置研發(fā)資源等,企業(yè)的成本粘性水平與管理者行為決策和企業(yè)面臨的融資約束強(qiáng)度都有關(guān)系,因此,研究創(chuàng)業(yè)板企業(yè)研發(fā)投入,融資約束和成本粘性的關(guān)系并提出相應(yīng)的治理建議有一定的意義。本文通過梳理相關(guān)文獻(xiàn),以技術(shù)創(chuàng)新理論,調(diào)整成本理論,管理者過度自信理論及信息不對(duì)稱理論為基礎(chǔ),選取2012年到2016年創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,研究表明,(1)研發(fā)投入與成本粘性正相關(guān)。(2)融資約束對(duì)研發(fā)投入和成本粘性的正相關(guān)關(guān)系有負(fù)向調(diào)節(jié)作用,高融資約束企業(yè),研發(fā)投入對(duì)成本粘性的加強(qiáng)作用較弱。(3)與主板企業(yè)相比,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度和融資約束程度對(duì)成本粘性的作用更加顯著。同時(shí),本文選取一家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)進(jìn)行案例分析,從而使整篇文章研究更具有現(xiàn)實(shí)意義,最后得出結(jié)論并給出一些啟示建議。本文為研究成本粘性提供了新的切入點(diǎn),豐富了研發(fā)投入和融資約束研究的具體行為后果,有助于企業(yè)更好的認(rèn)識(shí)理解成本粘性和融資約束,提高研發(fā)決策的效率,促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

A 公司近三年業(yè)績(jī)有所下滑，這可能由于醫(yī)藥制造業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受政策影響較大，近年來(lái)，國(guó)家關(guān)于對(duì)比劑的政策有所收緊，對(duì) A 公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)可能造成一定影響，對(duì)比劑業(yè)務(wù)的毛利率有所下降，有圖 6-1 可知近三年?duì)I業(yè)收入雖然一直在增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)率卻大幅下降，，2014 年增長(zhǎng)率為 32.68%，而 2016 年僅同比增長(zhǎng) 1.51%；A 公司放緩了增長(zhǎng)速度。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.51;F426.72;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江偉;胡玉明;曾業(yè)勤;;融資約束與企業(yè)成本粘性——基于我國(guó)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2015年10期

2 羅長(zhǎng)遠(yuǎn);季心宇;;融資約束下的企業(yè)出口和研發(fā):“魚”與“熊掌”不可得兼?[J];金融研究;2015年09期

3 梁上坤;;管理者過度自信、債務(wù)約束與成本粘性[J];南開管理評(píng)論;2015年03期

4 江偉;胡玉明;呂U

本文編號(hào)：2666998