【摘要】：在我國構建創(chuàng)新性國家戰(zhàn)略指導下,創(chuàng)新能力的重要性逐漸凸顯出來。全球化經(jīng)濟迅速發(fā)展,企業(yè)競爭日益加劇。高新技術企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢舉足輕重。在國家宏觀政策的調控下,我國經(jīng)濟發(fā)展逐漸從高速增長向著中高速增長的方向發(fā)展。我國高新技術企業(yè)作為創(chuàng)新企業(yè)的代表,其整體的創(chuàng)新能力不斷得以提升,為社會帶來的經(jīng)濟效益更是迅速彰顯出來。在政府的政策、資金、減免稅等方面的大力支持下,我國高新技術企業(yè)迎來了發(fā)展的春天。但是,由于高新技術企業(yè)的基本特征是投入大、運營過程中的風險大、后期的回報高、無形資產(chǎn)的比重大等,不難看出,高新技術企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到風險的可能性不可小覷。所以,高新技術企業(yè)非常有必要構建一個行之有效的財務風險預警系統(tǒng)。學者們一直致力于不斷提高財務風險預警系統(tǒng)的有效性。閱讀近期文獻可以看出功效系數(shù)備受青睞,可以有效地運用在企業(yè)財務風險預警中。功效系數(shù)法步驟一般如下:第一步把需要被評價的指標標準作為基礎,第二步對被評價指標賦予權重,第三步使用功效系數(shù)法對被評價指標進行打分,第四步得到被評價對象的整體評分。功效系數(shù)法不僅簡單易懂而且可以結合企業(yè)的經(jīng)營狀況,功效系數(shù)法用在企業(yè)財務風險預警中客觀、準確、易操作。本文選用功效系數(shù)法針對JY電子股份有限公司,構建財務風險預警模型,驗證模型的有效性并針對具體問題得出改進措施預防財務風險。研究現(xiàn)有的國內(nèi)外文獻,了解財務風險以及財務風險預警的研究現(xiàn)狀,并進行述評;接著闡述財務風險、財務風險預警以及功效系數(shù)法理論;隨后介紹了JY電子股份有限公司的基本情況,重點計算分析JY電子股份有限公司2014-2017年的償債能力、盈利能力、營運能力、發(fā)展能力這些方面的財務狀況,是后文構建財務風險預警系統(tǒng)的基礎;然后使用改進后的功效系數(shù)法針對JY公司構建預警系統(tǒng),根據(jù)預警數(shù)據(jù)針對JY公司進行了預警分析;最后為JY公司提出了完善公司治理結構、加強財務風險管理體系建設、擴寬籌資渠道、提高經(jīng)營效益、加強技術創(chuàng)新等建議。
【圖文】：

基于功效系數(shù)法的 JY 公司財務風險預警研究5.2 JY 電子股份有限公司財務風險預警結果分析根據(jù)前文的財務風險預警計算結果，下邊將針對預警結果進行詳細分析，找到影響財務風險的因素。根據(jù)表 5-6、表 5-7、表 5-8、表 5-9，繪制出 2014-2017 年 JY 公司財務風險預警綜合評價指數(shù)的趨勢圖。

圖 5-2 JY 公司 2014-2017 財務風險預警類指標類評價指數(shù)圖Figure 5-1 JY Company 2014-2017 Financial Risk Early Warning Indicators Evaluation IndexChart（1）JY 公司的償債能力類指標財務風險預警分析JY 電子股份有限公司 2014-2017 年償債能力類指標評價指數(shù)分別為：1.0000（無警）、0.8455（輕警）、 0.8666（無警）、1.0000（無警）。說明 JY 公司公司在償債能力類指標方面，完全處于無風險狀態(tài)。從指標數(shù)值上看，JY 公司償債能力非常強，，資產(chǎn)負債率遠遠低于評價標準值優(yōu)秀值 ，速動比率和已獲利倍數(shù)也遠遠高于評價標準值，JY 公司應當時刻保持警惕，只要能夠不斷維持現(xiàn)有的償債水平，在償債能力方面出現(xiàn)風險的可能性極低。（2）JY 公司的盈利能力類指標財務風險預警分析JY 電子股份有限公司 2014-2017 年盈利能力類指標評價指數(shù)分別為：0.6783（中警）、0.5889（中警）、0.8058（輕警）、0.7142 （輕警）、從指標來看 2014 年盈利
【學位授予單位】：太原理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F426.6;F406.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李梅英,溫素彬;功效系數(shù)法在財務綜合分析中的運用[J];山西統(tǒng)計;2000年06期

2 ;中國區(qū)域創(chuàng)新水平的量化評價與分析——基于286個創(chuàng)新元[J];中國西部;2018年01期

3 孔彪;王恩元;婁全;;基于功效系數(shù)法的煤與瓦斯突出區(qū)域預測研究[J];煤炭技術;2015年05期

4 朱立旭;王彭德;;功效系數(shù)法在企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價中的應用[J];大理學院學報;2012年10期

5 龔志潔;論“改進的功效系數(shù)法”的改進[J];山西統(tǒng)計;1994年05期

6 周根貴;求解多目標最優(yōu)化問題的功效系數(shù)法[J];上海機械學院學報;1987年03期

7 企業(yè)績效評價課題研究組;王濟民;蔡穎;;對功效系數(shù)法中標準值確定方法的研究[J];財務與會計;2016年12期

8 王玉紅;劉淑芳;;基于功效系數(shù)法的H光伏公司績效評價[J];財務與會計;2015年08期

9 駱陽;;基于動態(tài)功效系數(shù)法的汽車上市公司經(jīng)營績效評價[J];淮海工學院學報(人文社會科學版);2013年21期

10 左良;;動態(tài)功效系數(shù)法的銀行業(yè)競爭力評價體系構建與運用[J];金融與經(jīng)濟;2011年11期

相關會議論文 前5條

1 孫銀鋼;;試論功效系數(shù)法在發(fā)電企業(yè)經(jīng)濟責任審計評價中的運用——基于中國大唐集團公司“兩全”考核管理體系基礎上的研究[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集2011[C];2012年

2 羊一濤;周沅楨;李杰;袁存波;;烘絲工序物料含水率過程控制評價方法研究[A];中國煙草學會學術年會優(yōu)秀論文集[C];2017年

3 林志明;田高平;湯品森;張成智;;基于“兩型”理念的新型城市化質量評價研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

4 占寶劍;水中和;徐金;;海水侵蝕環(huán)境下混凝土配合比的優(yōu)化設計[A];第七屆全國混凝土耐久性學術交流會論文集[C];2008年

5 馬欲曉;徐剛;王云端;金香花;李文超;中國建設銀行沈陽審計分部課題組;;基于多元統(tǒng)計分析和內(nèi)控聯(lián)動評價的經(jīng)濟責任審計評價——根據(jù)對建行遼寧省分行分支機構負責人聘期經(jīng)濟責任審計實踐經(jīng)驗的思考與研究[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集2011[C];2012年

相關重要報紙文章 前6條

1 本報記者 趙昕;“不要讓老實人、實干者吃虧”[N];巢湖日報;2010年

2 本報評論員;力推外經(jīng)貿(mào)由大變強 提升開放型經(jīng)濟水平[N];東莞日報;2015年

3 記者 汪超群;我市開發(fā)區(qū)如何撥開云霧？[N];舟山日報;2013年

4 YMG記者 李仁;四張“考試卷”考題各不同[N];煙臺日報;2011年

5 朱文;中國能源“綠色指數(shù)”出臺[N];經(jīng)濟參考報;2007年

6 麗水市統(tǒng)計局局長 周智飛;麗水發(fā)展進展指數(shù)情況解讀[N];麗水日報;2018年

相關博士學位論文 前1條

1 吳珍倩;我國貿(mào)易質量綜合評價研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃容;基于功效系數(shù)法的C汽車制造公司財務風險評價研究[D];重慶理工大學;2019年

2 馬怡君;基于功效系數(shù)法的CM公司財務風險預警研究[D];蘭州財經(jīng)大學;2019年

3 閆曉星;基于功效系數(shù)法的JY公司財務風險預警研究[D];太原理工大學;2019年

4 蘆瑞林;基于功效系數(shù)法的K天然氣公司財務風險預警研究[D];太原理工大學;2019年

5 鄭碩文;基于功效系數(shù)法和Hopfield的注塑工藝參數(shù)預測分析研究[D];昆明理工大學;2018年

6 武林知;中閩能源資產(chǎn)重組財務績效分析研究[D];天津科技大學;2018年

7 周健;基于功效系數(shù)法的ZB集團財務風險評價研究[D];華中科技大學;2018年

8 李典;基于功效系數(shù)法的XC公司財務預警研究[D];西安石油大學;2018年

9 秦微;基于功效系數(shù)法的SH房地產(chǎn)公司財務風險評價研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2017年

10 鄧文茜;基于功效系數(shù)法的財務風險預警研究[D];江蘇大學;2017年

本文編號：2600169