【摘要】：近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,“互聯(lián)網(wǎng)+金融信息”作為一種全新的商業(yè)模式進(jìn)入了我們的視野,對(duì)國民的生活產(chǎn)生了巨大的影響。在政府的大力支持下,互聯(lián)網(wǎng)金融信息企業(yè)迅速崛起,不斷推動(dòng)著傳統(tǒng)金融行業(yè)的新發(fā)展�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融信息企業(yè)作為一種新興企業(yè),在不斷發(fā)展壯大的同時(shí),也規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)的企業(yè)發(fā)展,探究自身的實(shí)際價(jià)值,積極探索有效的價(jià)值評(píng)估方法。而由于互聯(lián)網(wǎng)金融信息企業(yè)自身的企業(yè)特征——無形資產(chǎn)占比高、研發(fā)成本高和風(fēng)險(xiǎn)高,使得這類企業(yè)在進(jìn)行評(píng)估時(shí)的不確定性難以定量分析,傳統(tǒng)估值方法中所關(guān)注的財(cái)務(wù)指標(biāo)并不能夠準(zhǔn)確合理地體現(xiàn)企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,給企業(yè)在并購重組等等活動(dòng)中帶來許多不確定性,因此如何科學(xué)、合理地對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融信息企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估成為了一個(gè)難題。本文以東方財(cái)富企業(yè)為例,研究EVA價(jià)值評(píng)估體系對(duì)其評(píng)估的有效性和合理性。通過具體分析東方財(cái)富企業(yè)所處的行業(yè)環(huán)境及自身價(jià)值特征,將EVA價(jià)值評(píng)估體系與傳統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行比較探究其評(píng)估的適用性,最后實(shí)際應(yīng)用驗(yàn)證該方法的合理性。不僅為互聯(lián)網(wǎng)金融信息企業(yè)的企業(yè)價(jià)值評(píng)估打開了新的思路,對(duì)我國未來“互聯(lián)網(wǎng)金融”行業(yè)中的企業(yè)活動(dòng)提供更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持,也為互聯(lián)網(wǎng)金融信息行業(yè)中的其他企業(yè)提供一種可供借鑒的思路。
【圖文】：

中國網(wǎng)民規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)普及率

中國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模與其所占整體網(wǎng)民比例
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F724.6;F832.39;F830.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李媛;;關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估現(xiàn)狀及問題分析[J];財(cái)富生活;2019年14期

2 張朦;高兵;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則中美比較探討[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2018年05期

3 及然;;自由現(xiàn)金流量與企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J];中外企業(yè)家;2016年34期

4 史芳芳;;自由現(xiàn)金流量在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2016年11期

5 程雅鵑;;相對(duì)價(jià)值法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用研究[J];時(shí)代金融;2017年14期

6 李愛華;包鍇;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)類別及控制對(duì)策[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2017年12期

7 郝建雄;;對(duì)我國企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[J];山西農(nóng)經(jīng);2017年12期

8 謝圳圻;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估市場(chǎng)法與收益法比較分析——以廈門鎢業(yè)股份有限公司為例[J];納稅;2017年14期

9 韋明;范婷婷;;基于實(shí)物期權(quán)法的民營企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2017年20期

10 王夢(mèng)楠;;高成長(zhǎng)型上市公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估中存在的問題與建議[J];商;2015年43期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馮娟;;探析會(huì)計(jì)失真信息在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的處理[A];科學(xué)時(shí)代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會(huì)論文集下（企業(yè)管理）[C];2014年

2 劉琛;;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[A];第十五屆中國標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2018年

3 趙惠芳;張守坤;張璇;徐晟;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估中股權(quán)流動(dòng)性溢價(jià)研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

4 李姚礦;童昱;;高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的期權(quán)定價(jià)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

5 吳慶波;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)簡(jiǎn)述[A];中國房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì)(2018年第2期 總第129期)[C];2018年

6 何琳;于明霞;祝建民;;基于企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論的農(nóng)村融資約束考察[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

7 沈菊琴;熊筱燕;王英;陸慶春;;和諧管理理論在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

8 王昭禎;;基于層次分析法的核能企業(yè)并購中企業(yè)價(jià)值研究[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第五卷）——中國核學(xué)會(huì)2017年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第9冊(cè)（核情報(bào)分卷、核技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理現(xiàn)代化分卷、核電子學(xué)與核探測(cè)技術(shù)分卷）[C];2017年

9 王少豪;;投資建設(shè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估特點(diǎn)分析[A];中國房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì)2008年第2期（總第69期）[C];2008年

10 王洪海;肖俠;李晨;;高科技企業(yè)價(jià)值動(dòng)態(tài)評(píng)估的Monte Carlo模擬[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳t，

本文編號(hào)：2600056