【摘要】：我國起步較晚的資本市場,導致企業(yè)的會計制度在目前階段仍不健全,出現公司管理者為牟取私利而不惜降低公司盈余質量,甚至出現提供虛假會計信息的現象。一個公司的經營狀況主要由其經營過程中產生的盈余來反映,因此盈余質量的評價備受各國學者及公司利益相關者的關注,尤其是鋼鐵行業(yè),近年來鋼鐵行業(yè)面臨嚴重的產業(yè)結構矛盾、技術僵化、產能過剩、節(jié)能環(huán)保等問題,鋼鐵公司的盈余質量評價備受經營者、債權人、投資人等利益相關者關注。其中太鋼不銹公司總體上也呈現出低增長、低價格、低效益和高壓力的新常態(tài),形勢極其嚴峻。因此,在我國公司盈余質量遭受質疑,以及鋼鐵行業(yè)近幾年效益持續(xù)下滑的大背景下,對太鋼不銹公司的盈余質量做出真實、合理、準確的評價是當前一項重要而迫切的研究。太鋼不銹公司在經營過程中有著不同于其他行業(yè)公司的特點,例如:生產投入高,資金密集,生產工藝復雜,受技術影響大,生產對環(huán)境的負面影響大,面臨財務、行業(yè)雙重風險等�，F有的盈余質量評價指標體系多是直接根據盈余質量特征或者財務報表構建的財務指標評價模型,少有根據公司經營特點的不同而選擇更具針對性的評價指標,鑒于以上研究不足,本文在構建太鋼不銹公司盈余質量評價指標體系時,基于盈余質量特征,綜合考慮太鋼不銹公司經營特點對盈余質量特征的影響,融入非財務指標。本文在研究了關于盈余質量的內涵、特征、影響因素等理論的基礎上,對太鋼不銹公司進行實地調研后,詳細了解太鋼不銹公司的經營特點。從盈余質量特鋼不銹公司進行實地調研后,詳細了解太鋼不銹公司的經營特點。從盈余質量特征出發(fā),深入分析了該公司經營特點對盈余質量特征的影響,以及現有盈余質量評價的現狀,構建了太鋼不銹公司盈余質量評價指標體系的構建框架。從財務和非財務角度、盈余結果和盈余投入角度,為太鋼不銹公司建立了一個基于盈余質量特征、綜合財務指標與非財務指標、共22個三級評價指標的盈余質量評價指標體系。其次,在此基礎上,利用BP神經網絡建立了太鋼不銹公司盈余質量評價模型。最后,根據建立的太鋼不銹公司盈余質量評價模型,計算得到22個指標的權重,并對太鋼不銹公司的盈余質量進行了綜合評價,為利益相關者提供了一定借鑒作用。
【圖文】：

表 4.12 11 個題項的 KMO 和 Bartlett 的檢驗取樣足夠度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量 .757Bartlett 的球形度檢驗近似卡方 324.650df 55Sig. .000由上表可知，該指標體系的 KMO 值為 0.757，巴特利特球體檢驗的顯著，，小于顯著水平 0.05，說明相關矩陣間有共同因素存在，該量表適合做因通過 SPASS19.0 軟件計算與繪制得到 11 個題項的陡坡圖如下圖 4.2 所示。

圖 4.4 評價模型的訓練誤差曲線鋼不銹公司盈余質量評價模型的訓練與仿真BP 神經網絡模型建立以上各個步驟建立的 BP 神經網絡模型如下圖 4.5 所示。圖 4.5 太鋼不銹公司盈余質量評價網絡模型圖 BP 神經網絡構建的太鋼不銹公司盈余質量評價模型，模型輸入層神經元節(jié)
【學位授予單位】：西安工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F426.31;F406.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孔鶴男;董玲;;煤炭企業(yè)盈余質量評價指標體系構建[J];財會通訊;2015年23期

2 王環(huán);;上市公司盈余質量分析——以云南白藥為例[J];財會通訊;2015年20期

3 胡巧玉;;關聯交易對上市公司盈余質量的影響分析——基于滬市A股上市公司的經驗研究[J];吉林金融研究;2013年12期

4 施璐敏;;財務重述與盈余質量關系研究——基于指標:應計項目、盈余持續(xù)性和盈余反映系數[J];財會通訊;2013年21期

5 肖華;張國清;;內部控制質量、盈余持續(xù)性與公司價值[J];會計研究;2013年05期

6 楊有紅;吳珊珊;;我國互聯網企業(yè)盈余質量評價體系的研究——基于盈余持續(xù)性視角[J];會計之友;2013年05期

7 許文靜;郭娜;;非經常性損益對~*ST公司扭虧為盈影響研究[J];財會通訊;2012年08期

8 宋建波;高升好;關馨姣;;機構投資者持股能提高上市公司盈余持續(xù)性嗎?——基于中國A股上市公司的經驗證據[J];中國軟科學;2012年02期

9 張?zhí)煸?陳奎;魏偉;楊揚;;BP神經網絡法確定工程材料評價指標的權重[J];材料導報;2012年02期

10 姜艷;王巧霞;;湖北省醫(yī)藥上市公司盈余質量評價[J];財會月刊;2011年30期

相關碩士學位論文 前3條

1 孔鶴男;我國煤炭企業(yè)盈余質量評價指標體系的構建及應用研究[D];太原理工大學;2015年

2 蔡旭;鋼鐵行業(yè)上市公司盈余質量評價研究[D];遼寧科技大學;2014年

3 劉文彬;模糊綜合評價系統(tǒng)研究與實現[D];河北工業(yè)大學;2003年

本文編號：2590811