本文關(guān)鍵詞：基于AHP-DEA模型的我國上市銀行綜合績效評價研究

  更多相關(guān)文章： 上市銀行 綜合績效 數(shù)據(jù)包絡(luò)法 層次分析法

【摘要】：中國商業(yè)銀行在股權(quán)分置改革后,逐漸形成了以國有銀行為主,股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行為輔的銀行體系。隨著人民幣的國際化進(jìn)程不斷推進(jìn),中國的金融體系逐步融入到國際金融的大環(huán)境,中國銀行業(yè)對外開放加快。2015年11月30日,國際貨幣基金組織(IMF)正式將人民幣納入其特別提款權(quán)(SDR)貨幣籃子,人民幣將直面匯率變動,這將使我國上市銀行面臨更多的風(fēng)險。截至2010年我國已有16家商業(yè)銀行在中國內(nèi)地和香港上市,由于商業(yè)銀行行業(yè)及其經(jīng)營產(chǎn)品的特殊性,商業(yè)銀行內(nèi)部的風(fēng)險和潛在危機具有較強的隱蔽性。鑒于此,本文通過對我國上市銀行的綜合績效進(jìn)行評價及排序,了解了各上市銀行的績效水平,并對影響上市銀行綜合績效的因素進(jìn)行研究分析,提出了進(jìn)一步提高銀行綜合績效的相關(guān)建議。首先,論文對商業(yè)銀行綜合績效評價相關(guān)的理論進(jìn)行了闡述,并對國內(nèi)外績效評價體系的現(xiàn)狀及主要績效評價方法進(jìn)行了梳理。結(jié)合綜合績效概念,厘清了綜合績效和一般績效的區(qū)別,對商業(yè)銀行績效評價的現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行了簡要分析。其次,本文以AHP和DEA模型理論為基礎(chǔ),結(jié)合數(shù)據(jù)包絡(luò)法和層次分析法各自優(yōu)點,構(gòu)建了AHP-DEA模型。論文基于AHP模型從盈利能力、償債能力、安全性和發(fā)展能力方面選取綜合績效指標(biāo),繼而依據(jù)AHP-DEA模型對我國上市銀行綜合績效進(jìn)行評價。最后,論文以上市銀行綜合績效分析為研究基礎(chǔ),從公司內(nèi)部治理和中間業(yè)務(wù)的角度探討了影響上市銀行綜合績效的相關(guān)因素。從微觀和宏觀層面對綜合績效評價結(jié)果進(jìn)行深入分析,就提升商業(yè)銀行綜合績效提出了相關(guān)改進(jìn)建議。
【關(guān)鍵詞】：上市銀行 綜合績效 數(shù)據(jù)包絡(luò)法 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F832.33;F272.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 緒論8-17
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述9-14
• 1.2.1 關(guān)于商業(yè)銀行績效驅(qū)動因素的研究述評9-10
• 1.2.2 財務(wù)指標(biāo)對商業(yè)銀行績效的解釋10-12
• 1.2.3 商業(yè)銀行績效評價的研究方法12-13
• 1.2.4 國內(nèi)外文獻(xiàn)述評13-14
• 1.3 本文的研究內(nèi)容與框架14-15
• 1.3.1 研究框架14
• 1.3.2 研究內(nèi)容14-15
• 1.4 研究方法及創(chuàng)新點15-17
• 1.4.1 研究方法15-16
• 1.4.2 創(chuàng)新之處16-17
• 第二章 上市銀行綜合績效評價的理論基礎(chǔ)17-24
• 2.1 績效概念界定及評價現(xiàn)狀17-21
• 2.1.1 綜合績效的概念界定17
• 2.1.2 我國績效評價現(xiàn)狀17-20
• 2.1.3 國外相關(guān)績效評價基礎(chǔ)20-21
• 2.2 商業(yè)銀行綜合績效的相關(guān)理論21-24
• 2.2.1 金融創(chuàng)新理論21-22
• 2.2.2 委托代理理論22
• 2.2.3 投資者保護(hù)理論22
• 2.2.4 多元化理論22-23
• 2.2.5 風(fēng)險管理理論23-24
• 第三章 上市銀行綜合績效評價模型的構(gòu)建24-34
• 3.1 AHP模型和DEA模型簡介24-26
• 3.1.1 AHP模型簡介24-25
• 3.1.2 DEA模型的簡介25-26
• 3.2 AHP與DEA結(jié)合的必要性和可行性26-27
• 3.3 構(gòu)建基于AHP-DEA的綜合績效評價體系27-34
• 3.3.1 上市銀行綜合績效評價指標(biāo)的設(shè)計27-29
• 3.3.2 AHP-DEA模型的構(gòu)建29-34
• 第四章 基于AHP和DEA的上市銀行綜合績效評價34-41
• 4.1 綜合績效評價指標(biāo)及數(shù)據(jù)的選取34-35
• 4.1.1 研究樣本與數(shù)據(jù)34
• 4.1.2 綜合績效評價指標(biāo)的選取34-35
• 4.2 樣本數(shù)據(jù)的處理與分析35-41
• 4.2.1 基于DEA的綜合效率評價結(jié)果35-38
• 4.2.2 基于AHP-DEA對上市銀行綜合績效的評價結(jié)果與分析38-41
• 第五章 影響上市銀行綜合績效的相關(guān)因素分析41-52
• 5.1 公司內(nèi)部治理對上市銀行綜合績效的影響41-46
• 5.1.1 關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會機制、高管薪酬的相關(guān)研究41-43
• 5.1.2 樣本數(shù)據(jù)來源與變量指標(biāo)選擇43
• 5.1.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會機制、高管薪酬對綜合績效的影響分析43-46
• 5.2 中間業(yè)務(wù)對上市銀行綜合績效的影響46-52
• 5.2.1 樣本數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)的選取47-48
• 5.2.2 關(guān)于中間業(yè)務(wù)收入對綜合績效的影響分析48-52
• 第六章 研究結(jié)論及建議52-55
• 6.1 主要研究結(jié)論52-53
• 6.2 上市銀行綜合績效和效率的差異分析及改進(jìn)建議53-54
• 6.2.1 基于公司內(nèi)部治理角度的差異分析及改進(jìn)建議53-54
• 6.2.2 基于中間業(yè)務(wù)收入角度的差異分析及改進(jìn)建議54
• 6.3 研究不足與展望54-55
• 致謝55-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 附錄60-63
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文63-64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林琳;;資本充足率成為上市銀行迅速擴張的瓶頸——5家上市銀行年報分析[J];會計之友(中旬刊);2006年01期

2 王邃;;緊縮政策對上市銀行影響不一[J];股市動態(tài)分析;2006年24期

3 王傳軍;;我國上市銀行公司治理現(xiàn)狀研究——基于5家A股上市銀行的分析[J];經(jīng)濟論壇;2006年22期

4 任壯;王倩;;上市銀行:抓住機遇騰飛[J];銀行家;2007年06期

5 范東君;;對我國上市銀行資本充足率的研究[J];財會月刊;2007年30期

6 周曉云;;非上市銀行采用新會計準(zhǔn)則的影響及應(yīng)對策略[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年22期

7 ;2007中國上市銀行年報：看點與解析[J];銀行家;2008年05期

8 吳張玲;劉莎;;從業(yè)務(wù)收入的視角分析上市銀行2009年銀行卡業(yè)務(wù)[J];中國信用卡;2010年14期

9 ;打造優(yōu)秀上市銀行:新起點上的新使命[J];農(nóng)村金融研究;2010年08期

10 丁俊峰;;建設(shè)優(yōu)秀上市銀行的依托:制度、理念與銀行文化[J];農(nóng)村金融研究;2010年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 翟旭;楊丹;;中國上市銀行實質(zhì)性漏洞評價體系的構(gòu)建[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 孫雙元;;我國上市銀行與財務(wù)公司的比較——基于興業(yè)銀行與中國電財經(jīng)營情況的比較的分析[A];2009中國·廊坊基于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的京津廊一體化研究——廊坊市域經(jīng)濟發(fā)展與京津廊經(jīng)濟一體化學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

3 許玉;宗乾進(jìn);袁勤儉;;微博用戶網(wǎng)絡(luò)口碑研究——基于16家A股上市銀行的實證分析[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

4 趙艷;張晨;;我國商業(yè)銀行資本充足率結(jié)構(gòu)的改善研究——來自中國上市銀行的數(shù)據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

5 瞿旭;廖井婷;李夢雯;;中國上市銀行內(nèi)部控制實質(zhì)性漏洞分析——基于風(fēng)險識別與評估的視角[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 初一;上市銀行去年凈利增長逾三成[N];上海證券報;2007年

2 本報記者 呂壯;上市銀行發(fā)展之路[N];中華工商時報;2001年

3 證券時報記者 楊冬;再融資懸兮兮 上市銀行信貸難施拳腳[N];證券時報;2010年

4 商報記者 孟凡霞 閆瑾;上市銀行前三季度凈利潤超8000億元[N];北京商報;2012年

5 本報記者 陳瑩瑩;首批上市銀行三季報業(yè)績超預(yù)期[N];中國證券報;2012年

6 本報記者 陳瑩瑩;上市銀行前三季凈利同比增長17%[N];中國證券報;2012年

7 本報記者 史進(jìn)峰;同業(yè)代付新規(guī)承壓 上市銀行三季度凸顯“去同業(yè)化”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2012年

8 本報記者 曹蓓;上市銀行去年業(yè)績“慢剎車” 四家銀行凈利增速略緩[N];證券日報;2013年

9 記者 閆瑾;上市銀行利潤增速放緩恐成定局[N];北京商報;2013年

10 記者 李光磊;上市銀行凈利或超預(yù)期 有望掀起業(yè)績浪[N];金融時報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 郭俊暉;中國上市銀行規(guī)制改革研究[D];遼寧大學(xué);2006年

2 王昌盛;上市銀行競爭力評價體系研究[D];北京交通大學(xué);2010年

3 黃笠;歷史與現(xiàn)狀：中國上市銀行董事會治理研究[D];南京大學(xué);2012年

4 譚興民;中國上市銀行公司治理結(jié)構(gòu)與治理績效關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2012年

5 戴新華;我國上市銀行信息披露監(jiān)管研究[D];湖南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹映雪;所得稅對上市銀行股權(quán)資本成本影響的研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

2 韓倩;上市銀行會計報表附注信息披露研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

3 陳翔;我國上市銀行同業(yè)業(yè)務(wù)擴張對其經(jīng)營績效影響研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

4 李云;我國上市銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力研究[D];安徽大學(xué);2016年

5 龔雪;我國上市銀行高管團隊垂直對特征對銀行業(yè)績的影響研究[D];西南交通大學(xué);2016年

6 薛原;我國上市銀行資本緩沖周期性研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

7 蔣海紅;基于上市銀行分紅的高管薪酬影響因素研究[D];湖南大學(xué);2015年

8 肖國健;我國上市銀行風(fēng)險溢出效應(yīng)的實證研究[D];東南大學(xué);2016年

9 黃莉;三類上市銀行的績效對比研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

10 曹文榮;基于AHP-DEA模型的我國上市銀行綜合績效評價研究[D];西安石油大學(xué);2016年

，

本文編號：773413