發(fā)布時間：2017-08-06 00:02

  本文關(guān)鍵詞：政府隱性擔(dān)保對我國商業(yè)銀行效率的影響研究

  更多相關(guān)文章： 政府隱性擔(dān)保 上市銀行 銀行效率 SFA

【摘要】：對于任何一個國家的金融穩(wěn)定和金融安全來說,銀行業(yè)的發(fā)展水平至關(guān)重要,銀行經(jīng)營的效率的高低直接影響到整個金融資源的利用水平和社會資源的配置效果。而政府隱性擔(dān)保是一個實實在在存在,而又容易被忽視的影響商業(yè)銀行,特別是國有銀行經(jīng)營水平的因素之一,一方面,政府給銀行提供了一個長期“靠山”,使得商業(yè)銀行能夠大膽經(jīng)營,這似乎是一件對銀行有利的因素,但另一方面,政府隱性擔(dān)保機(jī)制使得商業(yè)銀行不懼從事高風(fēng)險的經(jīng)營項目,疏于對風(fēng)險的分析,只顧追求高利潤,從而風(fēng)險把控能力下降,導(dǎo)致銀行資產(chǎn)質(zhì)量下降、壞賬累積等一系列的問題的出現(xiàn)。本文就是在這樣的背景下,分析政府隱性擔(dān)保與銀行效率之間的關(guān)系,本文選取的16家上市銀行在2014年底的總資產(chǎn)占全國商業(yè)銀行總資產(chǎn)的比例達(dá)到80.8%,可以說是我國商業(yè)銀行的中流砥柱,因此這16家上市銀行能夠代表我國商業(yè)銀行的整體情況。本文首先闡述了政府隱性擔(dān)保和銀行效率的相關(guān)理論和研究方法,分析了政府隱性擔(dān)保對銀行效率的影響機(jī)制,并描述了在政府隱性擔(dān)保背景下,我國銀行業(yè)的發(fā)展歷程及當(dāng)前我國16家上市商業(yè)銀行的發(fā)展態(tài)勢。在此基礎(chǔ)上,本文以上市銀行資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)和股票數(shù)據(jù)為依托,運(yùn)用未定權(quán)益分析方法CCA測算出2007-2014年16家上市銀行的政府隱性擔(dān)保值;隨后將隱性擔(dān)保因素引入包含資產(chǎn)收益率、不良貸款率、資產(chǎn)費(fèi)用率影響因素的隨機(jī)前沿成本效率、利潤效率模型中,從投入產(chǎn)出的角度測算出了政府隱性擔(dān)保背景下16家上市銀行2007-2014年的成本效率和利潤效率值,最后運(yùn)用面板多元回歸模型來測算政府隱性擔(dān)保對銀行效率的影響情況。實證結(jié)果表明,在政府隱性擔(dān)保的背景下,我國商業(yè)銀行的效率在樣本期間整體上升,但國有銀行在近兩年有下降的趨勢,同時,我國國有銀行的成本效率值和利潤效率值均低于股份制商業(yè)銀行,政府隱性擔(dān)保因素對銀行成本效率、對利潤效率存在正向的影響。政府隱性擔(dān)保的滯后值對商業(yè)銀行成本效率和利潤效率均有負(fù)向的影響。本文的可能創(chuàng)新之處在于,在研究視角上,將政府隱性擔(dān)保作為一個影響變量,來探究其對銀行效率的影響;在政府隱性擔(dān)保對銀行效率影響機(jī)制的理論分析上,基于對文獻(xiàn)的梳理和總結(jié),提出了信號機(jī)制、動力機(jī)制以及競爭機(jī)制三個方面的影響機(jī)制,擴(kuò)充了已有的關(guān)于政府隱性擔(dān)保對商業(yè)銀行影響的研究文獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：政府隱性擔(dān)保 上市銀行 銀行效率 SFA
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-18
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述9-15
• 1.3 研究的思路及方法15-16
• 1.4 本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排16
• 1.5 創(chuàng)新與不足16-18
• 第2章 政府隱性擔(dān)保與商業(yè)銀行效率的理論分析18-24
• 2.1 政府隱性擔(dān)保及其現(xiàn)實含義18-19
• 2.2 銀行效率及其測度19-21
• 2.3 政府隱性擔(dān)保對商業(yè)銀行效率的影響機(jī)制21-24
• 第3章 我國政府對商業(yè)銀行隱性擔(dān)保的演變24-30
• 3.1 第一階段：改革開放之前24-25
• 3.2 第二階段：改革開放之后至國有銀行上市之前25-26
• 3.3 第三階段：國有銀行上市后至存款保險制度實施之前26-28
• 3.4 第四階段：存款保險制度實施之后28-30
• 第4章 中國政府對商業(yè)銀行隱性擔(dān)保的測度30-35
• 4.1 測度方法的選擇30-31
• 4.2 數(shù)據(jù)選擇與處理31-32
• 4.3 測度結(jié)果32-35
• 第5章 政府隱性擔(dān)保對商業(yè)銀行效率影響的實證分析35-48
• 5.1 銀行效率評價模型及評價結(jié)果35-43
• 5.2 政府隱性擔(dān)保對銀行效率的影響實證分析43-48
• 第6章 結(jié)論和政策建議48-52
• 6.1 本文的研究結(jié)論48
• 6.2 政策建議48-51
• 6.3 本文研究展望51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56
• 個人簡歷56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬柯;王麗慧;;關(guān)于政府隱性擔(dān)保問題的研究[J];湖北社會科學(xué);2009年06期

2 張茉楠;;隱性擔(dān)保是中國經(jīng)濟(jì)最大風(fēng)險[J];商周刊;2013年18期

3 王劍;政府隱性擔(dān)保下的我國銀行業(yè)問題分析[J];陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2001年05期

4 趙磊;;政府隱性擔(dān)保讓金融系統(tǒng)潛藏風(fēng)險[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2013年43期

5 李峰;;隱性擔(dān)保下的銀行中介發(fā)展與我國的長期經(jīng)濟(jì)增長[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年04期

6 ;聲音[J];中國物流與采購;2013年17期

7 楊再斌;匡霞;;論政府隱性擔(dān)保對我國證券市場微觀效率的影響[J];財貿(mào)研究;2006年06期

8 王曙光;;產(chǎn)權(quán)和治理結(jié)構(gòu)約束、隱性擔(dān)保與村鎮(zhèn)銀行信貸行為[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2009年03期

9 吳健;;為什么人們不怕風(fēng)險——談國家的隱性擔(dān)保[J];中國經(jīng)濟(jì)快訊;2001年10期

10 葉德磊;;隱性擔(dān)保、市場博弈與創(chuàng)新需求的滿足——一個關(guān)于中國股市的分析框架[J];財經(jīng)科學(xué);2006年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國社會科學(xué)院金融研究所研究員 易憲容;股市不能全由政府隱性擔(dān)保[N];華夏時報;2012年

2 本報記者 陳瑩瑩;王兆星：金融投資不應(yīng)有隱性擔(dān)保和剛性兌付[N];中國證券報;2014年

3 袁東 李清理;綜合治理隱性擔(dān)保[N];中國證券報;2003年

4 張茉楠;必須打破政府隱性擔(dān)保體制[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2013年

5 本報特派兩會記者 倪金合;黃金是主權(quán)貨幣的“隱性擔(dān)保”[N];中國黃金報;2014年

6 范衛(wèi)鋒;懲治“違規(guī)”不能代替重建規(guī)則[N];證券時報;2004年

7 主持 本報記者 王冠;中國版“市政債”初顯形 打破隱性擔(dān)保待體制改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

8 記者 李丹丹;劉士余痛批惡性金融創(chuàng)新[N];上海證券報;2014年

9 易憲容;穩(wěn)定房價是政府在為房價做隱性擔(dān)保[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年

10 本報記者 謝曉冬;中行尚持有兩房相關(guān)債券127億美元[N];上海證券報;2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊雅茹;政府隱性擔(dān)保對我國商業(yè)銀行效率的影響研究[D];湘潭大學(xué);2016年

2 劉睿;中國銀行業(yè)國家隱性擔(dān)保退出研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 江海洋;從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)角度和隱性擔(dān)保覆蓋范圍角度探討11超日債的違約可能性[D];上海交通大學(xué);2013年

4 李勇;信用評級市場評級機(jī)構(gòu)決策研究以及隱性擔(dān)保實證分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 杜文鉦;政府信用對IPO市場影響的實證研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號：627469