本文關(guān)鍵詞：政府隱性擔(dān)保對(duì)我國商業(yè)銀行效率的影響研究

  更多相關(guān)文章： 政府隱性擔(dān)保 上市銀行 銀行效率 SFA

【摘要】：對(duì)于任何一個(gè)國家的金融穩(wěn)定和金融安全來說,銀行業(yè)的發(fā)展水平至關(guān)重要,銀行經(jīng)營的效率的高低直接影響到整個(gè)金融資源的利用水平和社會(huì)資源的配置效果。而政府隱性擔(dān)保是一個(gè)實(shí)實(shí)在在存在,而又容易被忽視的影響商業(yè)銀行,特別是國有銀行經(jīng)營水平的因素之一,一方面,政府給銀行提供了一個(gè)長(zhǎng)期“靠山”,使得商業(yè)銀行能夠大膽經(jīng)營,這似乎是一件對(duì)銀行有利的因素,但另一方面,政府隱性擔(dān)保機(jī)制使得商業(yè)銀行不懼從事高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營項(xiàng)目,疏于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的分析,只顧追求高利潤,從而風(fēng)險(xiǎn)把控能力下降,導(dǎo)致銀行資產(chǎn)質(zhì)量下降、壞賬累積等一系列的問題的出現(xiàn)。本文就是在這樣的背景下,分析政府隱性擔(dān)保與銀行效率之間的關(guān)系,本文選取的16家上市銀行在2014年底的總資產(chǎn)占全國商業(yè)銀行總資產(chǎn)的比例達(dá)到80.8%,可以說是我國商業(yè)銀行的中流砥柱,因此這16家上市銀行能夠代表我國商業(yè)銀行的整體情況。本文首先闡述了政府隱性擔(dān)保和銀行效率的相關(guān)理論和研究方法,分析了政府隱性擔(dān)保對(duì)銀行效率的影響機(jī)制,并描述了在政府隱性擔(dān)保背景下,我國銀行業(yè)的發(fā)展歷程及當(dāng)前我國16家上市商業(yè)銀行的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上,本文以上市銀行資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)和股票數(shù)據(jù)為依托,運(yùn)用未定權(quán)益分析方法CCA測(cè)算出2007-2014年16家上市銀行的政府隱性擔(dān)保值;隨后將隱性擔(dān)保因素引入包含資產(chǎn)收益率、不良貸款率、資產(chǎn)費(fèi)用率影響因素的隨機(jī)前沿成本效率、利潤效率模型中,從投入產(chǎn)出的角度測(cè)算出了政府隱性擔(dān)保背景下16家上市銀行2007-2014年的成本效率和利潤效率值,最后運(yùn)用面板多元回歸模型來測(cè)算政府隱性擔(dān)保對(duì)銀行效率的影響情況。實(shí)證結(jié)果表明,在政府隱性擔(dān)保的背景下,我國商業(yè)銀行的效率在樣本期間整體上升,但國有銀行在近兩年有下降的趨勢(shì),同時(shí),我國國有銀行的成本效率值和利潤效率值均低于股份制商業(yè)銀行,政府隱性擔(dān)保因素對(duì)銀行成本效率、對(duì)利潤效率存在正向的影響。政府隱性擔(dān)保的滯后值對(duì)商業(yè)銀行成本效率和利潤效率均有負(fù)向的影響。本文的可能創(chuàng)新之處在于,在研究視角上,將政府隱性擔(dān)保作為一個(gè)影響變量,來探究其對(duì)銀行效率的影響;在政府隱性擔(dān)保對(duì)銀行效率影響機(jī)制的理論分析上,基于對(duì)文獻(xiàn)的梳理和總結(jié),提出了信號(hào)機(jī)制、動(dòng)力機(jī)制以及競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制三個(gè)方面的影響機(jī)制,擴(kuò)充了已有的關(guān)于政府隱性擔(dān)保對(duì)商業(yè)銀行影響的研究文獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：政府隱性擔(dān)保 上市銀行 銀行效率 SFA
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.33
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-18
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述9-15
• 1.3 研究的思路及方法15-16
• 1.4 本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排16
• 1.5 創(chuàng)新與不足16-18
• 第2章 政府隱性擔(dān)保與商業(yè)銀行效率的理論分析18-24
• 2.1 政府隱性擔(dān)保及其現(xiàn)實(shí)含義18-19
• 2.2 銀行效率及其測(cè)度19-21
• 2.3 政府隱性擔(dān)保對(duì)商業(yè)銀行效率的影響機(jī)制21-24
• 第3章 我國政府對(duì)商業(yè)銀行隱性擔(dān)保的演變24-30
• 3.1 第一階段：改革開放之前24-25
• 3.2 第二階段：改革開放之后至國有銀行上市之前25-26
• 3.3 第三階段：國有銀行上市后至存款保險(xiǎn)制度實(shí)施之前26-28
• 3.4 第四階段：存款保險(xiǎn)制度實(shí)施之后28-30
• 第4章 中國政府對(duì)商業(yè)銀行隱性擔(dān)保的測(cè)度30-35
• 4.1 測(cè)度方法的選擇30-31
• 4.2 數(shù)據(jù)選擇與處理31-32
• 4.3 測(cè)度結(jié)果32-35
• 第5章 政府隱性擔(dān)保對(duì)商業(yè)銀行效率影響的實(shí)證分析35-48
• 5.1 銀行效率評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)結(jié)果35-43
• 5.2 政府隱性擔(dān)保對(duì)銀行效率的影響實(shí)證分析43-48
• 第6章 結(jié)論和政策建議48-52
• 6.1 本文的研究結(jié)論48
• 6.2 政策建議48-51
• 6.3 本文研究展望51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬柯;王麗慧;;關(guān)于政府隱性擔(dān)保問題的研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年06期

2 張茉楠;;隱性擔(dān)保是中國經(jīng)濟(jì)最大風(fēng)險(xiǎn)[J];商周刊;2013年18期

3 王劍;政府隱性擔(dān)保下的我國銀行業(yè)問題分析[J];陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

4 趙磊;;政府隱性擔(dān)保讓金融系統(tǒng)潛藏風(fēng)險(xiǎn)[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2013年43期

5 李峰;;隱性擔(dān)保下的銀行中介發(fā)展與我國的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年04期

6 ;聲音[J];中國物流與采購;2013年17期

7 楊再斌;匡霞;;論政府隱性擔(dān)保對(duì)我國證券市場(chǎng)微觀效率的影響[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年06期

8 王曙光;;產(chǎn)權(quán)和治理結(jié)構(gòu)約束、隱性擔(dān)保與村鎮(zhèn)銀行信貸行為[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2009年03期

9 吳健;;為什么人們不怕風(fēng)險(xiǎn)——談國家的隱性擔(dān)保[J];中國經(jīng)濟(jì)快訊;2001年10期

10 葉德磊;;隱性擔(dān)保、市場(chǎng)博弈與創(chuàng)新需求的滿足——一個(gè)關(guān)于中國股市的分析框架[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年07期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員 易憲容;股市不能全由政府隱性擔(dān)保[N];華夏時(shí)報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 陳瑩瑩;王兆星：金融投資不應(yīng)有隱性擔(dān)保和剛性兌付[N];中國證券報(bào);2014年

3 袁東 李清理;綜合治理隱性擔(dān)保[N];中國證券報(bào);2003年

4 張茉楠;必須打破政府隱性擔(dān)保體制[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

5 本報(bào)特派兩會(huì)記者 倪金合;黃金是主權(quán)貨幣的“隱性擔(dān)�！盵N];中國黃金報(bào);2014年

6 范衛(wèi)鋒;懲治“違規(guī)”不能代替重建規(guī)則[N];證券時(shí)報(bào);2004年

7 主持 本報(bào)記者 王冠;中國版“市政債”初顯形 打破隱性擔(dān)保待體制改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

8 記者 李丹丹;劉士余痛批惡性金融創(chuàng)新[N];上海證券報(bào);2014年

9 易憲容;穩(wěn)定房?jī)r(jià)是政府在為房?jī)r(jià)做隱性擔(dān)保[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 謝曉冬;中行尚持有兩房相關(guān)債券127億美元[N];上海證券報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊雅茹;政府隱性擔(dān)保對(duì)我國商業(yè)銀行效率的影響研究[D];湘潭大學(xué);2016年

2 劉睿;中國銀行業(yè)國家隱性擔(dān)保退出研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 江海洋;從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)角度和隱性擔(dān)保覆蓋范圍角度探討11超日債的違約可能性[D];上海交通大學(xué);2013年

4 李勇;信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)決策研究以及隱性擔(dān)保實(shí)證分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 杜文鉦;政府信用對(duì)IPO市場(chǎng)影響的實(shí)證研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：627469