中國(guó)的金融監(jiān)管治理有效嗎——基于中國(guó)銀行業(yè)的問卷調(diào)查
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)的金融監(jiān)管治理有效嗎——基于中國(guó)銀行業(yè)的問卷調(diào)查
更多相關(guān)文章: 金融監(jiān)管治理 銀行監(jiān)管治理 評(píng)價(jià)指標(biāo) 結(jié)構(gòu)方程模型 有效性
【摘要】:中國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局處于監(jiān)管金字塔的頂端,其治理水平的高低嚴(yán)重影響著金融業(yè)的安全與穩(wěn)定。然而,目前鮮有文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)金融監(jiān)管治理的實(shí)務(wù)操作進(jìn)行量化研究。那么,怎樣才能對(duì)金融監(jiān)管當(dāng)局做出合理評(píng)價(jià)?中國(guó)的金融監(jiān)管治理有效嗎?在借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了金融監(jiān)管治理有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包含:監(jiān)管獨(dú)立性、監(jiān)管責(zé)任性、監(jiān)管透明度和職業(yè)操守4個(gè)一級(jí)指標(biāo),30個(gè)二級(jí)指標(biāo),并以中國(guó)銀行業(yè)為例設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷開展量化評(píng)價(jià),以檢驗(yàn)金融監(jiān)管治理的有效性。研究發(fā)現(xiàn):總體上,2012年中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管治理水平比2011年有所提高,監(jiān)管獨(dú)立性、監(jiān)管透明度和職業(yè)操守這三個(gè)維度顯著提高了中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管治理水平,但監(jiān)管責(zé)任性并未能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。本文結(jié)論為評(píng)價(jià)中國(guó)金融監(jiān)管治理提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),對(duì)國(guó)家制定增強(qiáng)金融監(jiān)管治理有效性的相關(guān)政策具有重要參考價(jià)值。
【作者單位】: 北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;北京工商大學(xué)國(guó)有資產(chǎn)管理協(xié)同創(chuàng)新中心;外交學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)院;首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 金融監(jiān)管治理 銀行監(jiān)管治理 評(píng)價(jià)指標(biāo) 結(jié)構(gòu)方程模型 有效性
【基金】:教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)績(jī)效與權(quán)益資本成本——基于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的研究”(12YJC630308) 國(guó)有資產(chǎn)管理協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目“國(guó)有資產(chǎn)資本市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)效率研究”(GZ20130901) 北京市教委科研計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“北京市率先形成消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究”(SZ201310011006)的資助
【分類號(hào)】:F832.1
【正文快照】: 一、引言2008年源于美國(guó)的次貸危機(jī)以及2012年的歐債危機(jī)使得金融監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管水平成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。保持金融業(yè)的安全與穩(wěn)定無疑對(duì)各國(guó)金融監(jiān)管治理水平提出了較高要求。然而,金融監(jiān)管當(dāng)局處于監(jiān)管金字塔的頂端,如何對(duì)其監(jiān)管水平做出準(zhǔn)確的量化評(píng)價(jià)以指導(dǎo)監(jiān)管實(shí)踐,一直
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 莊毓敏;紀(jì)崴;;金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化:模型分析與政策建議[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年06期
2 毛文博;李儀;;金融統(tǒng)一監(jiān)管設(shè)想下的監(jiān)管當(dāng)局內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年12期
3 劉驊;盧亞娟;;金融機(jī)構(gòu)非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)集成評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)研究——后危機(jī)時(shí)代的新思考[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年02期
4 馬勇;楊棟;陳雨露;;信貸擴(kuò)張、監(jiān)管錯(cuò)配與金融危機(jī):跨國(guó)實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年12期
5 趙峰;高明華;;金融監(jiān)管治理的指標(biāo)體系:因應(yīng)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J];改革;2010年09期
6 焦莉莉;高飛;曹穎琦;;歐盟金融監(jiān)管改革有效性的微觀基礎(chǔ)——監(jiān)管架構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)趨同性分析[J];上海金融;2010年11期
7 江曙霞;鄭亞伍;;金融監(jiān)管治理的激勵(lì)機(jī)制研究[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期
8 張曉樸,杜蕾娜;金融監(jiān)管治理的定義、要素和評(píng)估[J];中國(guó)金融;2005年04期
9 李安安;;銀行危機(jī)處置程序中的問責(zé)制研究——以銀行監(jiān)管治理為視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王雅齡;郭宏宇;;基于功能視角的第三方支付平臺(tái)監(jiān)管研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
2 馬勇;;金融結(jié)構(gòu)、銀行發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年02期
3 馬勇;陳雨露;;究竟是什么決定了一國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年08期
4 馬勇;;究竟是什么決定了一國(guó)的金融體系結(jié)構(gòu)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年01期
5 陳雨露;馬勇;;中央銀行的宏觀監(jiān)管職能:經(jīng)濟(jì)效果與影響因素分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年05期
6 張金城;李成;;銀行信貸、資本監(jiān)管雙重順周期性與逆周期金融監(jiān)管[J];金融論壇;2011年02期
7 林品;;金融危機(jī)的影響與金融監(jiān)管[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年24期
8 馬勇;陳雨露;;資本賬戶開放與系統(tǒng)性金融危機(jī)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年04期
9 陳雨露;吳施穎;馬勇;;銀行效率的決定因素:跨國(guó)實(shí)證[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2012年01期
10 陳雨露;宋科;李o,
本文編號(hào):621371
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/621371.html