匯率是目前國(guó)際矛盾升級(jí)的核心因素之一,實(shí)際匯率偏離測(cè)算方法不一,偏離在中長(zhǎng)期能否對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響尚無(wú)定論。通過(guò)厘清以往研究中用"賓大效應(yīng)"替代"巴薩效應(yīng)"測(cè)算實(shí)際匯率偏離時(shí)存在的偏差,以1950—2017年期間全球182個(gè)經(jīng)濟(jì)體為研究樣本,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不同測(cè)算方法得到的實(shí)際匯率偏離均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著影響,發(fā)現(xiàn)經(jīng)"巴薩效應(yīng)"調(diào)整后產(chǎn)生的影響更為顯著,實(shí)際匯率每貶值10%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由0.17%(經(jīng)"賓大效應(yīng)"調(diào)整檢驗(yàn)結(jié)果)提升至0.93%,說(shuō)明以往研究中二者的簡(jiǎn)單替代將會(huì)減弱實(shí)際匯率偏離對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。另外,兩種效應(yīng)均顯示1990年之后實(shí)際匯率偏離與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)倒U形關(guān)系,意味著近20年來(lái)實(shí)際匯率低估的促增長(zhǎng)效應(yīng)不復(fù)存在,印證了中國(guó)努力實(shí)現(xiàn)人民幣匯率形成機(jī)制市場(chǎng)化的正確性。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、基于不同效應(yīng)的實(shí)際匯率偏離測(cè)算
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源及變量說(shuō)明
    （二）測(cè)算方法辨析
    （三）實(shí)際匯率偏離測(cè)算對(duì)比分析
        1.經(jīng)“賓大效應(yīng)”調(diào)整
        2.經(jīng)“巴薩效應(yīng)”調(diào)整
四、全樣本國(guó)家實(shí)證檢驗(yàn)
    （一）基于“賓大效應(yīng)”調(diào)整的基準(zhǔn)回歸
    （二）基于“巴薩效應(yīng)”調(diào)整的基準(zhǔn)回歸
        1.人力資本指數(shù)（Human Resource Index)
        2.政府總消費(fèi)支出（General Government FinalConsumption Expenditure)
        3.貿(mào)易條件（Term of Trade)
        4.用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)表示的通貨膨脹率（CPI)
        5.一國(guó)總儲(chǔ)蓄（Gross Domestic Saving）在GDP中的占比
    （三）非線性關(guān)系檢驗(yàn)
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、研究結(jié)論及啟示



本文編號(hào)：3963353