定向增發(fā)又稱(chēng)私募,由于發(fā)行要求、發(fā)行成本及發(fā)行速度均優(yōu)于其他再融資方式而在上市公司中被頻繁運(yùn)用,但其在迅猛發(fā)展的同時(shí),也暴露了許多操作過(guò)程中的問(wèn)題。本文以業(yè)績(jī)承諾為研究對(duì)象,剖析斯太爾定向增發(fā)案例,分析定向增發(fā)中高額業(yè)績(jī)承諾帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),并從中得出一些啟示,據(jù)此從多個(gè)角度提出目標(biāo)建議,以期在未來(lái)的上市公司再融資方面發(fā)揮積極作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、斯太爾定向增發(fā)高業(yè)績(jī)承諾案例分析
    1. 案例介紹
    2. 業(yè)績(jī)承諾履行情況
三、業(yè)績(jī)承諾產(chǎn)生的不良影響
    1. 英達(dá)鋼構(gòu)經(jīng)營(yíng)狀況由于高額業(yè)績(jī)而逐漸惡化
    2. 放棄公司提案權(quán)和表決權(quán)的機(jī)構(gòu)投資者獨(dú)享高溢價(jià)
    3. 中小股東蒙受損失
四、啟示及建議
    1. 研究啟示
    2. 對(duì)策建議



本文編號(hào)：3918358