京津冀地區(qū)金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結構調整的影響分析:區(qū)市證據(jù)
發(fā)布時間:2024-01-29 18:19
利用2005-2015年京津冀地區(qū)43個區(qū)市的面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗,重點探究金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結構調整的影響機制,結果表明:區(qū)域金融發(fā)展是促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構向第二、三產(chǎn)業(yè)升級的基礎;金融發(fā)展引起的集聚效應在京津冀三地區(qū)存在明顯差異,北京市和天津市的金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結構調整有顯著的正向促進作用,而河北省的金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結構影響并不顯著;此外,存在金融發(fā)展水平約束的地區(qū),其產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會受到影響。因此,借助金融力量促進京津冀經(jīng)濟均衡發(fā)展,應加快發(fā)展多層次金融服務體系,增強金融服務的區(qū)域溢出效應,有效克服金融資源在區(qū)位選擇上所面臨的金融約束,政府適當對落后地區(qū)實行政策傾斜有其合理性。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一 引言
二 文獻回顧
三 模型構建、變量討論與數(shù)據(jù)描述
(一) 實證模型
(二) 變量討論
1.產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù) (LQ) 。
2.金融發(fā)展指標。
3.控制變量
(1) 固定資產(chǎn)投資占比 (fi) 。
(2) 對外開放度 (fdi) 。
(3) 全社會零售總額 (fe) 。
(4) 人力教育程度 (hum) 。
(5) 地區(qū)工資水平 (Sa) 。
(三) 數(shù)據(jù)描述
四 實證結果分析
(一) 回歸檢驗結果及分析
(二) 穩(wěn)健性檢驗
五 進一步討論
(一) 不同地區(qū)的異質性分析
(二) 不同樣本的異質性分析
六 主要結論與建議
本文編號:3888605
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一 引言
二 文獻回顧
三 模型構建、變量討論與數(shù)據(jù)描述
(一) 實證模型
(二) 變量討論
1.產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù) (LQ) 。
2.金融發(fā)展指標。
3.控制變量
(1) 固定資產(chǎn)投資占比 (fi) 。
(2) 對外開放度 (fdi) 。
(3) 全社會零售總額 (fe) 。
(4) 人力教育程度 (hum) 。
(5) 地區(qū)工資水平 (Sa) 。
(三) 數(shù)據(jù)描述
四 實證結果分析
(一) 回歸檢驗結果及分析
(二) 穩(wěn)健性檢驗
五 進一步討論
(一) 不同地區(qū)的異質性分析
(二) 不同樣本的異質性分析
六 主要結論與建議
本文編號:3888605
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3888605.html
教材專著