本文以存款保險機構(gòu)的優(yōu)先權(quán)為切入點,主要分為四章重點討論存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的存在價值以及相關(guān)制度建設(shè)。 第一章概述存款保險機構(gòu)的優(yōu)先權(quán),首先對存款保險制度這一作為探討存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)制度入手,界定存款保險的法律性質(zhì),分析存款保險機構(gòu)在這一制度中所發(fā)揮的主要職能,而存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)確立與否的關(guān)鍵就在于這一優(yōu)先權(quán)的確立是否有利于存款保險機構(gòu)職能的發(fā)揮,使存款保險制度真正實現(xiàn)其保障金融安全的作用。接著論及存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的背景、要件以及內(nèi)容,為后文的分析奠定基礎(chǔ)。 第二章在法理上分析存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)確立的應(yīng)然性,正是基于存款保險機構(gòu)確立的必要性,并且符合優(yōu)先權(quán)制度的設(shè)計初衷,設(shè)立這一法律關(guān)系才會顯得有現(xiàn)實意義。 第三章分析設(shè)立存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的阻礙以及解決方式,主要包括存款保險機構(gòu)自身存在的道德風(fēng)險、與其他債權(quán)人的沖突,以及母國銀行海外分行的問題。 第四章分析存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)在我國的確立,從必要性和可行性兩個方面證明我國確定這一制度的需求。 最后得出結(jié)論,既然存款人儲蓄的本金和利息在破產(chǎn)清算時享有優(yōu)先權(quán),那么在存款保險機構(gòu)代替問題金融機構(gòu)先... 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)概述
    第一節(jié) 存款保險制度概述
        一、存款保險制度
        二、存款保險機構(gòu)的法律定性
        三、存款保險機構(gòu)的職能
        四、存款保險機構(gòu)的業(yè)務(wù)
    第二節(jié) 存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的產(chǎn)生
        一、存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的背景
        二、存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的要件
        三、存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)內(nèi)容
第二章 存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)成立的理論分析
    第一節(jié) 優(yōu)先權(quán)的法律含義
    第二節(jié) 賦予存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的必要性
        一、符合公平之原則
        二、符合效率之原則
        三、符合公共利益原則
        四、符合優(yōu)先權(quán)制度設(shè)立的初衷
    第三節(jié) 賦予存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的國際做法
第三章 賦予存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)面臨的阻礙和解決
    第一節(jié) 與存款保險機構(gòu)自身其他職能的沖突
        一、存款保險機構(gòu)自身存在的道德風(fēng)險
        二、對存款保險機構(gòu)道德風(fēng)險的法律規(guī)制
    第二節(jié) 母國銀行海外分行的優(yōu)先權(quán)問題
        一、問題的提出
        二、問題的關(guān)鍵：“存款”的界定
第四章 存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)在我國的確立
    第一節(jié) 我國確立存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的必要性分析
        一、對金融安全的保護(hù)
        二、對新建立的存款保險制度的保障
    第二節(jié) 我國確立存款保險機構(gòu)優(yōu)先權(quán)的可行性分析
        一、與《商業(yè)銀行法》的沖突與協(xié)調(diào)
        二、與《企業(yè)破產(chǎn)法》的沖突與協(xié)調(diào)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]破除債權(quán)平等原則的兩種立法例之辨析——兼論優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)[J]. 孫新強.  現(xiàn)代法學(xué). 2009(06)
[2]存款保險機構(gòu)代位受償優(yōu)先權(quán)立法探究[J]. 陳向聰.  國際金融研究. 2006(07)

博士論文
[1]各國問題金融機構(gòu)處理的比較法研究[D]. 劉俊.華東政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]美國存款保險制度研究[D]. 張曉.吉林大學(xué) 2009
[2]我國存款保險法律制度若干問題研究[D]. 陳曉娟.華東政法大學(xué) 2008
[3]存款保險機構(gòu)法律問題研究[D]. 呂潔.中共中央黨校 2008



本文編號：3686156