貨幣政策是指—國的中央銀行為了實現(xiàn)其特定的經(jīng)濟目標,針對貨幣供應量、利率等經(jīng)濟指標所采取的指導方針及政策措施的總和。傳統(tǒng)貨幣理論認為貨幣政策的實施應該具有—國內(nèi)部統(tǒng)一性的效應,而事實上由于貨幣區(qū)內(nèi)經(jīng)濟金融的非均衡性,統(tǒng)一的貨幣政策會在不同地區(qū)產(chǎn)生顯著不同的執(zhí)行效果,即貨幣政策的區(qū)域效應。我國幅員遼闊,地區(qū)間經(jīng)濟金融發(fā)展水平差異明顯,檢驗我國貨幣政策區(qū)域效應的存在性并分析造成貨幣政策區(qū)域效應的影響因素,對于縮小地區(qū)間經(jīng)濟差距、提高貨幣政策的有效性、促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義。本文首先介紹了貨幣政策的傳導機制,并回顧了國內(nèi)外學者就貨幣政策區(qū)域效應所取得的研究成果。然后創(chuàng)造性地以四部門經(jīng)濟國民收入決定理論為基礎(chǔ),采用IS-LM-BP模型構(gòu)建區(qū)域貨幣政策乘數(shù)模型,從理論上分析造成貨幣政策區(qū)域效應的影響因素；接著選取合適的變量運用VEC模型來檢驗我國貨幣政策區(qū)域效應的存在性,無論是脈沖響應中各地區(qū)產(chǎn)出對貨幣供應量的響應程度,還是方差分解中貨幣供應量對各地區(qū)產(chǎn)出的貢獻度,均證實統(tǒng)一貨幣政策在我國各區(qū)域存在顯著不同的執(zhí)行效果,且東部地區(qū)對貨幣政策變動的敏感度明顯高于其他三大區(qū)域；最后,本文使用圖表... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各區(qū)域產(chǎn)出GDP對貨幣供給量NI2沖擊的相應動態(tài)模擬結(jié)果

結(jié)果(圖(4.2)、表(4.8))表明，貨幣政策對區(qū)域產(chǎn)出變動存在一定的貢獻度，長期內(nèi)趨于穩(wěn)定，且貨幣供應量MZ對各區(qū)域產(chǎn)出GDP的貢獻度存在一定的差異，與前文脈沖響應結(jié)果一致。其中東部地區(qū)MZ對產(chǎn)出的貢獻度最大，均衡時達到37.836%，分別為中部地區(qū)(14.356%)的2.63倍、西部地區(qū)(5.592%)的6.76倍和東北部地區(qū)(巧.334%)的2.46倍。貨幣供應量MZ對各區(qū)域GDP的貢獻度順序為:東部地區(qū)(37.836%)>東北地區(qū)(巧.334%)>中部地區(qū)(14.356%)>西部地區(qū)(5.592%)，方差分解結(jié)果與脈沖響應分析結(jié)果基本吻合，也進一步證實我國貨幣政策有效性確實存在區(qū)域差異。

于不同市場基礎(chǔ)和歷史區(qū)位的原因，我國逐漸形成了經(jīng)濟發(fā)展水平顯著不同的東、中、西和東北四大經(jīng)濟地帶。從圖5.1可以看出，我國東、中、西部和東北地區(qū)生產(chǎn)總值相差較大，區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平存在著明顯的不平衡現(xiàn)象。歷年來，東部地區(qū)生產(chǎn)總值均明顯大于其他三大區(qū)域且增長快速，2004年時東部地區(qū)的生產(chǎn)總值為88433.1億元，到2009年時已達到183064.9億元，增長約107%;中部地區(qū)生產(chǎn)總值從2004年的32088.3億元增長至2009年的66135.2億元;西部地區(qū)生產(chǎn)總值從2004年的27273.6億元增長至2009年的63067.1億元;東北地區(qū)生產(chǎn)總值從2004年的15133.9億元增長至2009年的28635.9億元。2009年時，東部地區(qū)的生產(chǎn)總值(183064.9億元)分別為中部地區(qū)生產(chǎn)總值(66135.18億元)的2.76倍、西部地區(qū)生產(chǎn)總值(63067.06億元)的2.90倍和東北部地區(qū)生產(chǎn)總值(28635.85億元)的6.39倍。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]貨幣政策區(qū)域效應的實證分析[J]. 周先平.  湖北大學學報(哲學社會科學版). 2009(05)
[2]貨幣政策區(qū)域非對稱效應研究述評[J]. 王維安,王丹.  重慶大學學報(社會科學版). 2009(04)
[3]中國貨幣政策效應的區(qū)域差異研究[J]. 曹永琴.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2007(09)
[4]貨幣政策的行業(yè)非對稱效應[J]. 戴金平,金永軍.  世界經(jīng)濟. 2006(07)
[5]外匯儲備的積極管理:新加坡、挪威的經(jīng)驗與啟示[J]. 何帆,陳平.  國際金融研究. 2006(06)
[6]貨幣政策傳導地區(qū)差異:實證檢驗及政策含義[J]. 劉玄,王劍.  財經(jīng)研究. 2006(05)
[7]貨幣政策執(zhí)行效果的地區(qū)差別分析[J]. 焦瑾璞,孫天琦,劉向耘.  金融研究. 2006(03)
[8]我國貨幣政策區(qū)域效應的存在性及原因——基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論的分析[J]. 宋旺,鐘正生.  經(jīng)濟研究. 2006(03)
[9]我國貨幣政策的區(qū)域效應分析[J]. 于則.  管理世界. 2006(02)
[10]中國貨幣政策有效性的實證分析[J]. 曹偉,溫仕周.  統(tǒng)計與決策. 2005(23)

博士論文
[1]中國貨幣政策區(qū)域效應研究[D]. 王丹.浙江大學 2009
[2]中國貨幣政策非對稱效應形成機理研究[D]. 曹永琴.復旦大學 2008
[3]中國貨幣政策區(qū)域效應研究[D]. 李海海.華東師范大學 2006

碩士論文
[1]我國利率政策有效性區(qū)域差異研究[D]. 杜曉蓀.浙江大學 2010
[2]我國貨幣政策傳導區(qū)域差異性的實證研究[D]. 蔣曉婕.上海交通大學 2008



本文編號：3600254