外商直接投資（FDI）是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的力量,同時(shí)也是中國不斷深入全球價(jià)值鏈的一個(gè)"敲門磚"。那么,外商直接投資對于出口國內(nèi)增加值率（DVAR）到底起到了怎樣的作用呢?本文試圖從地級市層面出發(fā),利用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)庫來探討外商直接投資對于出口國內(nèi)增加值率的影響。通過對各個(gè)地級市層面出口國內(nèi)增加值率的測算,發(fā)現(xiàn)在地區(qū)分布上,外資進(jìn)入水平高的城市DVAR反而比較低。從所有制類型來看,外商直接投資對城市的外資企業(yè)有促進(jìn)的作用,但是對于本土企業(yè)卻產(chǎn)生了抑制作用;從地域分布上看,外資進(jìn)入在水平渠道上對本土企業(yè)的抑制作用在中西部地區(qū)表現(xiàn)得更為明顯,而外商直接投資的促進(jìn)作用則只在中部地區(qū)相對顯著。這主要是由于對于不同地區(qū)和所有制類型而言,FDI的溢出效應(yīng)取決于其正向的示范和人員培訓(xùn)效應(yīng)等與負(fù)向的競爭效應(yīng)的制衡。因此,優(yōu)化引進(jìn)外資結(jié)構(gòu)和促進(jìn)本土企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級顯得尤為重要。 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,19(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

圖１２０００—２００６年東中西部城市各類企業(yè)的ＤＶＡＲ比較

量等方面都已經(jīng)發(fā)展到一定程度，外資帶來的競爭溢出的負(fù)向效應(yīng)會(huì)超過示范以及人員培訓(xùn)等正向效應(yīng)。而非省會(huì)城市各項(xiàng)資源相對缺乏，尤其是在高質(zhì)量的勞動(dòng)力上，因此，外資進(jìn)入所帶來的正向的示范效應(yīng)和人員培訓(xùn)效應(yīng)促進(jìn)了其ＤＶＡＲ的提升。圖２非省會(huì)城市內(nèi)資及外資企業(yè)ＦＤＩ對ＤＶＡＲ的影響五、影響機(jī)制的實(shí)證分析通過在模型中加入中間品投入和ＦＤＩ的交互項(xiàng)進(jìn)一步測度ＦＤＩ對地級市ＤＶＡＲ的影響機(jī)制。表５第（１）列匯報(bào)的是全樣本２４１個(gè)地級市的檢驗(yàn)結(jié)果，顯示ＦＤＩ通過中間品投入對城市ＤＶＡＲ產(chǎn)生抑制作用。第（２）和第（３）列展現(xiàn)的分別是內(nèi)資和外資企業(yè)的分析結(jié)果：對于內(nèi)資企業(yè)，ＦＤＩ通過中間品投入對ＤＶＡＲ產(chǎn)生負(fù)向的影響，而中間品投入水平會(huì)減少ＦＤＩ對ＤＶＡＲ的抑制作用；對于外資企業(yè)，ＦＤＩ通過中間品投入對ＤＶＡＲ產(chǎn)生正向的效應(yīng)，而中間品投入水平的增加會(huì)減少ＦＤＩ的促進(jìn)作用。形成這一結(jié)果可能的原因是：第一，跨國企業(yè)在通過ＦＤＩ進(jìn)入東道國的過程中，通過中間品的流入可以帶來示范效應(yīng)；內(nèi)資企業(yè)在生產(chǎn)過程中使用中間品的同時(shí)，可以通過中間品的流入學(xué)習(xí)到跨國企業(yè)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。基于中間品所帶來的正向的示范效應(yīng)一定程度上減弱了ＦＤＩ對于內(nèi)資企業(yè)的抑制作用。第二，外資企業(yè)可以以更低的價(jià)格或者是便利性獲得外國中間品，因此在生產(chǎn)過程中很可能會(huì)直接使用外國中間品，而不選用本國的中間品，進(jìn)而外國中間品對于本國中間品會(huì)產(chǎn)生替代作用和擠出效應(yīng)，從而降低了ＦＤＩ所帶來的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)口中間品質(zhì)量、自主創(chuàng)新與企業(yè)出口國內(nèi)增加值率[J]. 諸竹君,黃先海,余驍.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]外資進(jìn)入如何影響了本土企業(yè)出口國內(nèi)附加值?[J]. 毛其淋,許家云.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[3]FDI如何提高我國出口企業(yè)國內(nèi)附加值?——基于全球價(jià)值鏈升級的視角[J]. 張鵬楊,唐宜紅.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[4]融資約束與企業(yè)增加值貿(mào)易——基于全球價(jià)值鏈視角的微觀證據(jù)[J]. 呂越,呂云龍,包群.  金融研究. 2017(05)
[5]FDI、全球價(jià)值鏈嵌入與出口國內(nèi)附加值[J]. 唐宜紅,張鵬楊.  統(tǒng)計(jì)研究. 2017(04)
[6]制造業(yè)上游壟斷與企業(yè)出口國內(nèi)附加值——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李勝旗,毛其淋.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[7]貿(mào)易自由化與進(jìn)口中間品質(zhì)量升級——來自中國海關(guān)產(chǎn)品層面的證據(jù)[J]. 余淼杰,李樂融.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(03)
[8]FDI流入對我國產(chǎn)業(yè)所處全球價(jià)值鏈位置的作用研究[J]. 郝鳳霞,周冰潔,楊玉紅.  工業(yè)工程與管理. 2016(01)
[9]中國省級出口的增加值分解及其應(yīng)用[J]. 蘇慶義.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[10]總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J]. 王直,魏尚進(jìn),祝坤福.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(09)



本文編號：3549485