隨著我國民間資本的規(guī)模不斷擴大,以及國內(nèi)金融市場的制度日趨完善,國務(wù)院以及相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)逐漸解開了民間資本投資金融行業(yè)的枷鎖。于是,愈來愈多的實體企業(yè)開始通過持股金融機構(gòu)的方式來實現(xiàn)金融關(guān)聯(lián),從而獲取融資上的便利以及經(jīng)營上的多元化。在這一背景下,研究金融關(guān)聯(lián)強度與企業(yè)債務(wù)融資水平之間存在的關(guān)系具有非常重要的意義。本文采取了理論分析與實證研究相結(jié)合的寫作方法。在理論分析的部分,本文首先總結(jié)前人研究,梳理了企業(yè)債務(wù)融資及其影響因素的相關(guān)理論,并對金融關(guān)聯(lián)的動因以及金融關(guān)聯(lián)對企業(yè)債務(wù)融資的一般影響機制進行了分析。在此基礎(chǔ)上,進一步討論了高強度金融關(guān)聯(lián)和低強度金融關(guān)聯(lián)影響企業(yè)債務(wù)融資的不同作用機制。而在實證研究部分,本文以2009-2018年實體上市公司持股非上市金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)為樣本,通過建立多元回歸模型,實證檢驗了金融關(guān)聯(lián)強度和企業(yè)債務(wù)融資水平之間存在的關(guān)系。本文的研究結(jié)論如下:金融關(guān)聯(lián)強度與企業(yè)的債務(wù)融資水平之間并非簡單的線性關(guān)系,而是呈U型關(guān)系。也就是說,低強度金融關(guān)聯(lián)會使得企業(yè)的債務(wù)融資水平下降;高強度金融關(guān)聯(lián)會使得企業(yè)的債務(wù)融資水平上升。另外,相比于非銀行關(guān)聯(lián),銀行關(guān)聯(lián)對企業(yè)債務(wù)融資水... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文研究技術(shù)路線圖

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文金融關(guān)聯(lián)強度與企業(yè)債務(wù)融資水平關(guān)系研究19圖3-1關(guān)聯(lián)企業(yè)行業(yè)分類（%）（4）被關(guān)聯(lián)金融機構(gòu)的類型分布如圖3.2所示，從企業(yè)關(guān)聯(lián)的金融機構(gòu)類型來看，各類金融機構(gòu)基本被上市企業(yè)所涉及，但是不同金融機構(gòu)被關(guān)聯(lián)的數(shù)量差異巨大。其中，銀行類金融機構(gòu)被關(guān)聯(lián)的最多，基金公司相對最少。這一現(xiàn)象可能與我國上市企業(yè)目前主要的融資方式為銀行貸款有關(guān)。因此，處理好與銀行的關(guān)系，對于企業(yè)的債務(wù)融資有著舉足輕重的作用。圖3-2上市公司持股各類非上市金融機構(gòu)的占比

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文金融關(guān)聯(lián)強度與企業(yè)債務(wù)融資水平關(guān)系研究19圖3-1關(guān)聯(lián)企業(yè)行業(yè)分類（%）（4）被關(guān)聯(lián)金融機構(gòu)的類型分布如圖3.2所示，從企業(yè)關(guān)聯(lián)的金融機構(gòu)類型來看，各類金融機構(gòu)基本被上市企業(yè)所涉及，但是不同金融機構(gòu)被關(guān)聯(lián)的數(shù)量差異巨大。其中，銀行類金融機構(gòu)被關(guān)聯(lián)的最多，基金公司相對最少。這一現(xiàn)象可能與我國上市企業(yè)目前主要的融資方式為銀行貸款有關(guān)。因此，處理好與銀行的關(guān)系，對于企業(yè)的債務(wù)融資有著舉足輕重的作用。圖3-2上市公司持股各類非上市金融機構(gòu)的占比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展、銀企關(guān)聯(lián)與創(chuàng)業(yè)板公司債務(wù)融資[J]. 馬玎,萬蓬勃.  財會月刊. 2019(20)
[2]企業(yè)控股金融機構(gòu)影響貸款融資嗎?[J]. 關(guān)文慶.  東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[3]非金融企業(yè)投資金融機構(gòu)監(jiān)管政策出臺[J]. 譚潤石.  中國金融家. 2018(05)
[4]金融資產(chǎn)配置、宏觀經(jīng)濟環(huán)境與企業(yè)杠桿率[J]. 劉貫春,張軍,劉媛媛.  世界經(jīng)濟. 2018(01)
[5]產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)債務(wù)融資成本的影響研究[J]. 李旭超.  會計之友. 2017(11)
[6]金融關(guān)聯(lián)、融資優(yōu)勢與投資效率——基于融資中介效應(yīng)的實證考察[J]. 蔣水全,劉星,王雷.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2017(02)
[7]銀企關(guān)系對中小高科技企業(yè)融資的影響——基于我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的實證分析[J]. 劉圻,劉星宇,劉斌.  財務(wù)與金融. 2016(01)
[8]持股金融機構(gòu)對企業(yè)負債融資與債務(wù)結(jié)構(gòu)的影響——基于上市公司的實證研究[J]. 黃小琳,朱松,陳關(guān)亭.  金融研究. 2015(12)
[9]持有金融機構(gòu)股份與企業(yè)資金配置效率[J]. 朱松,楊丹.  南京審計學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[10]產(chǎn)融結(jié)合與企業(yè)融資約束——基于上市公司參股銀行的實證研究[J]. 萬良勇,廖明情,胡璟.  南開管理評論. 2015(02)

博士論文
[1]政企關(guān)系和銀企關(guān)系對企業(yè)融資約束影響效應(yīng)研究[D]. 洪怡恬.華僑大學(xué) 2014

碩士論文
[1]持有金融機構(gòu)股權(quán)對企業(yè)負債融資和債務(wù)結(jié)構(gòu)的影響研究[D]. 周晴.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]產(chǎn)融結(jié)合會弱化債務(wù)融資的治理作用嗎？[D]. 馮旭.暨南大學(xué) 2018
[3]上市公司持股金融企業(yè)對公司融資約束的影響[D]. 管利冬.南京大學(xué) 2018
[4]控股金融機構(gòu)的產(chǎn)融結(jié)合模式對企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的影響研究[D]. 易君勇.深圳大學(xué) 2017
[5]企業(yè)持股金融機構(gòu)對其融資約束的影響[D]. 郭高娣.中南財經(jīng)政法大學(xué) 2017
[6]銀行關(guān)聯(lián)、宏觀經(jīng)濟環(huán)境與企業(yè)投融資行為[D]. 萬會琴.重慶大學(xué) 2017
[7]持股金融企業(yè)對公司資本結(jié)構(gòu)與債務(wù)期限的影響分析[D]. 崔雪晨.南京大學(xué) 2016
[8]持股銀行影響企業(yè)短期資本結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D]. 朱琰珺.浙江大學(xué) 2015



本文編號：3453495